Сибирь написал(а):

Давайте. Только уточню: не книга жестокая,а время.

Время всегда жестокое.
И тем более, что Исход - это пересказ Танаха. А там написано (после возложения серебряных и золотых вещей на дочерей и сыновей)  - опустошите или оберите Египет.
Как-то так.

Сибирь написал(а):

Cetus написал(а):

Время всегда жестокое.
И тем более, что Исход - это пересказ Танаха. А там написано (после возложения серебряных и золотых вещей на дочерей и сыновей)  - опустошите или оберите Египет.
Как-то так.

Так закончим или продолжим?)
Полагаю, что мы с вами не богословы, а сами богословы об этом писали много. И к Танаху вопросы, поскольку в изложеннм есть явные противоречия.

Что обращает внимания в отрывке о даре египтян евреям? Явное противоречие самого понятия дара и словом "обобрал". Само слово "обобрал" относится к Богу, что явно мелковато для божества, создавшего мир, устроившего потоп и уничтожавшего целые города. Это слово встречается дважды в тексте и оба раза в конце предложения, что оставляет впечатления поздней приписки, когда составитель Книги Исхода уже сам не понимал смысла эпизода и уже от себя вставил пояснение, которое считал правильным. Если вспомнить, что Книга Исход была создана в промежутке VIII-IV вв. до н. э., когда еврейский народ переживал трагические времена гибели национальных государств, угона в плен, разрушения Храма и Иерусалима. Так что подобная приписка, напоминавшая о триумфе над своими победителями, не вызывает удивления.

На это противоречие в тексте обратил внимание русский богослов А. П. Лопухин (1853-1904) в "Толковой Библии":
"Выражение "оберете египтян" представляет перевод третьей формы от еврейского глагола "нацал" (nazal), означающего буквально "брать что-либо силою, властью, в качестве добычи". Евреи будут брать у египтян вещи, как победители у побежденных. Мысль о возможности в данном случае насилия со стороны израильтян устраняется тем, что при описании того же самого события в 36 ст. 12 гл. кн. Исход (Исх.12:36) стоит выражение: «дали египтяне» в буквальном переводе с еврейского "подарили" (5-я форма от "шаал").

Глагол "шаал", употребленный еще раз в 1Цар. 1:28, – в рассказе о том, что Анна, мать Самуила, отдала его на служение Богу, – содержит указание на добровольный дар, но не вынужденный. Тот же самый вывод подтверждается выражением: "и дам народу сему милость в глазах Египтян; и когда пойдете, то пойдете не с пустыми руками" (Исх.3:21), а равно и 36 ст. 12 гл.: "Господь же дал милость народу... в глазах Египтян: и они давали ему, и обобрал он Египтян". (Исх., 12, 35-36).

Этот эпизод был уже непонятен в древности самим древним еврейским книжникам. Они не понимали, зачем евреи попросили в дар золото и одежды, а самое главное не понимали, зачем египтяне дали просимое. Вот и пришлось делать пояснительные приписки , что "обобрал он Египтян".

Интересно, правда?)

Я  не знаю древних языков, а спорить о переводах, тем более, что версий много ,  это как спор остроконечников с тупоконечниками.
Но  у иудеев  объяснения    логичные  - это  ничтожная плата за унижения и страдания.
Можно ещё  логичнее истолковать  -  грабь награбленное. 

О  переводах  - вот Лев Толстой взял и изучил древнегреческий и перевёл Евангелие.
И в результате  - отлучение от церкви .
Так что бесполезно это всё.
Или более свежий пример - как трактуются  история на 404/95.  С  немерянным количеством остепенённых мужей.

Во-во...
Потому и считаю, что каждый пусть верит во что заблагорассудится, но не навязывает свою веру мне...
Особенно если помнить, что "герменевтика" восходит к языческому богу-торгашу и обманщику...
Пример Толстого - очень яркий. Но никто мне не ответил - когда ему анафему отменили?
А Пугачёву до сих пор возглашают?

Всё, что мне достаточно знать о РПЦ, как светоче Веры... )

новые санкции в изложении всадника апокалипсиса

Дмитрий Медведев
✔
Страшный шестой пакет

Еврокомиссия приняла шестой пакет санкций, чтобы теперь уж точно порвать экономику России в клочья. Но, судя по всему, цель не Россия, а пожар мировой революции в экономике.
Только кое-кто забыл, что революция пожирает своих детей.

1. Поэтапное нефтяное эмбарго.
Сразу отказаться от нашей нефти – никак. Свои же граждане и бизнес могут поставить к стенке. Поэтому решили растянуть проект на несколько месяцев, чтобы найти альтернативные источники поставок. Теперь европейцам придётся рыскать по всему миру в поисках сырья такого же качества. При этом они столкнутся с дефицитом отдельных видов топлива, таких как дизель, который необходим для грузовиков и сельскохозяйственной техники.
И они знают, что все равно надо будет найти «серые» схемы, чтобы получить наше сырьё, как-то его оплатить, обойдя собственные идиотские санкции.
И это несмотря на то, что в Италии уже бастуют дальнобойщики, Польша и Венгрия перекрыли въезд иностранным автомобилям, ублюдочные власти в Варшаве вообще отказались поставлять сырьё на Украину и теперь будут его только продавать. Похоже, «дубиной народной войны», которая как следует огреет европейских чиновников, уже замахнулись.
Попытались упаковать в пакет и ещё одну свинью – запрет на страхование танкеров с российской нефтью, чтобы осложнить поставки в третьи страны.
Европу совершенно не интересует, как эта мера скажется на наших партнёрах. Эта проблема решаема – вопрос страхования поставок может быть закрыт за счёт госгарантий в рамках межгосударственных соглашений с третьими странами. Россия всегда была ответственным и надёжным партнёром, таким она останется и впредь.

2. Санкции против Национального расчётного депозитария России.
Всё ради того, чтобы громко вскрикнуть: «Цель достигнута, в России дефолт».
Только это очередное враньё. Мы никогда не отказывались платить.
Получится ведь что? России не заплатят, Россия не вернёт, хотя все возможности у нас для этого есть. А по инвестиционной сфере будет нанесён сокрушительный удар. Европейские имбецилы в своём рвении вновь показали, что считают своих собственных граждан, свой бизнес врагами не меньшими, чем россиян.
В итоге никто ничего не получит – ни у нас, ни за рубежом. Инвестиции превратились в пыль.

3. Отключение Сбербанка, Московского кредитного банка и Россельхозбанка от SWIFT.
Очередная попытка «серьезно» уколоть. Банки продолжают нормально работать, внутрироссийские операции от SWIFT не зависят и проводятся в стандартном режиме.

Талантливым европейцам можно продолжать в том же духе: вводить новые, как сейчас любят говорить, 100500-е пакеты санкций. Судя по тому, как действуют ограничения и куда катится экономическая ситуация в ЕС на фоне нелепых антироссийских страшилок, что-то пошло не так.
t.me/medvedev_telegram
/101
116.0Kviews
Jun 6 at 10:46