Ограничения на импорт и агрессивное продвижение экспорта усложняет отношения не только с Китаем, но и ближайшими союзниками, добивает образ «града на холме» и нефтедоллар, отказ от протекционизма приведет к краху ряда отраслей. Злоупотребление односторонними санкциями подрывает позиции доллара как платежной единицы.
О многополярном мире
Многополярный не значит двухсотполярный. Это мир, опирающийся на волю и возможности самодостаточных, суверенных государств. Самодостаточное — государство, чья экономика гарантирует автономное существование страны с приемлемым уровнем жизни населения, стабильностью государственных и социальных институтов, нацеленных на сохранение и развитие нации. Суверенное — государство, способное обеспечивать защиту и развитие нации по своему усмотрению.
Сегодня ни одно государство не соответствует заявленным требованиям. Это говорит о том, что мир прекратил существовать как однополярный, но не сформировался как многополярный. К авторам многополярного мира наиболее близки Китай, США, Россия, Индия, Япония, Германия.
Без события мирового уровня или явного приближения к нему, близкого по масштабу последствий ко Второй мировой войне, Америка не признает новую реальность.
Используя информационные возможности, попытается убедить мир, что таким событием является пандемия, а победила она, или попытается сконструировать иное виртуальное событие и навязать свою версию победы, но напористость на фоне «хромой мягкой силой» приблизит новую норму — мир без правил.
Мир без правил
Без структурной перестройки экономики Америка не имеет шансов на лидерство. Структурная перестройка без холодной войны с Китаем, торговых конфликтов с Германией, Индией, Японией и всех против всех невозможна.
Доминирующей стратегией кандидатов в лидеры многополярного мира будет эскалация ради деэскалации, нацеленная на подрыв суверенитета и самодостаточности государств-соперников. В связи с развитием информационных технологий распространится и на разрушение самодостаточности и суверенного миропонимания людей.
Долгосрочные союзы государств, международные организации, учрежденные без участия России и Китая, уйдут в историю.
Значимыми факторами будут военная сила и наличие воли к ее применению; способность к укреплению самодостаточности государства без потери внутренней стабильности.
Победителей определять рано, но проиграют те, кто:
— первым перейдет в широкомасштабное наступление без взаимовыгодной для большинства лидеров повестки;
— потребует политической лояльности от государств, на которые нацелена экономическая экспансия;
— не станет или не сможет отвечать на агрессивные шаги соперников и продолжит уповать на «международное право»;
— будет реагировать на информационные вбросы и провокации, вместо конструирования собственных, чувствительных для соперников тем;
— втянется в конфронтацию с сателлитами, вместо ответов хозяину.
Сможет ли Россия стать лидером многополярного мира и побеждать в мире без правил?
Учитывая, что без России ни Европа, ни Китай не способны стать полноценными лидерами, а принуждение России к изменению поведения экономическим давлением и военной силой невозможно, — шансы более чем реальны. Простых решений не осталось, но важно не допустить стратегических ошибок.
Время играет на руку России. Заигрывать с Америкой и Европой, ослаблять стратегическое партнерство с Китаем контрпродуктивно.
Ни Чехия, ни Эстония не пошлют свои дивизии на российско-китайскую границу. Безвозмездной помощи от ЕС и НАТО в объеме 300,0 млрд. долл. в год не будет. При том что России предстоит отказ от: суверенитета, веры, истории и традиций, стабильности, 300,0 млрд. долл. в год, — доходы от торговли, дополнительные расходы на оборону.
Контрпродуктивно ускорять процесс включения территорий Украины и Белоруссии, кроме республик Донбасса, в состав Российской Федерации даже при условии, что об этом попросит Европа и не будет возражать Америка. После тотальной приватизации и роста долгов до запредельного уровня попросят и не будут возражать.
Процесс интеграции территорий, находящихся западнее от Ростова и Пскова, неизбежен, но об этом должно просить население, там проживающее и не возражать российское.
Контрпродуктивно инициировать многосторонние переговоры с участием стран НАТО по любым вопросам сотрудничества и по разоружению с США.
Первые международные уроки от пандемии
Практики показали ограниченную жизнеспособность стран, где:
— интересы личности выше общественных;
— свобода личности не заканчивается там, где начинается свобода других;
— экономика не ориентирована на самообеспечение прожиточного минимума населения страны;
— семьи не являются самодостаточной ячейкой общества, а за пожилыми ухаживают не родственники и «национальные» наемные работники, а наемные работники, приехавшие из других стран;
— экстренные службы и медицина укомплектованы персоналом с большой долей в возрасте 60+.
Уроки для России:
— Курс на импортозамещение стратегических товаров правильный, но требуется уточнение перечня и ускорение реализации;
— в концепции пенсионной реформы заложены две мины.
Стратегическая — к стране героев, покорителей космоса и севера не применимы европейские, пенсионные нормы. Только трудовой стаж с учетом льгот отражает вклад человека в общее благо, и привязка к стажу 45.0 рациональнее и справедливее, чем к возрасту 65.0.
Практическая — не учтена специфика работы в экстренных службах, нет льгот для работодателей, нанимающих людей в возрасте 60+.
Конкурентные преимущества России в борьбе за лидерство в многополярном мире:
— Первой осознала значимость суверенных государств, сформулировала и заявила о принципах построения многополярного мира;
— Обладает военным превосходством над соперниками, объединенными идеей сдерживания и десуверенизации России;
— По запасу прочности российская «экономика самодостаточности» если не первая, то и не вторая в мире. При сбое глобальной экономики нe грозят: голод, холод, остановка транспорта, ослабление военного потенциала и управляемости. Посткрымские практики приучили управленцев работать в условиях ограниченной глобализации;
— Единственная из развитых стран способна обеспечить работой больше людей, нежели проживает на ее территории;
— Не ограничены возможности развития с опорой на самодостаточные элементы, устроенные по схеме «дом плюс бизнес»;
— Возможности внутреннего заимствования превышают потребности экономики, опережающего развития в капитальных инвестициях, о чем свидетельствуют расходы России на поддержку дружественных стран и Союзных Республик, оборону и безопасность в 1985 г., которые превышали текущие на 225,0 млрд. долл. в год;
— Центр роста поствирусной экономики переместится в Евразию, что повысит роль России в качестве арбитра и гаранта неделимой безопасности континента, стабильного экспортера, привлекательного импортера, конструктора новых цепочек добавленной стоимости, надежного логистического и транзитного партнера;
— Китай выходит на плато экстенсивного развития. Рост экспорта затруднен ограничениями США, а доступ к сырью — политической и социальной нестабильностью в сырьевых, включая нефтедобывающие, странах.
Потенциал экстенсивного развития США, Германии, Японии исчерпан. Потенциал Индии зависит от внешних факторов, более — китайского. Потенциал России ограничен лишь качеством планирования, наличием трудовых ресурсов и квалифицированных кадров.
Стратегическая ошибка Германии, препятствовавшей планам России по интеграции стран постсоветского пространства и Китая, не поддержавшего устремления России, сыграет в ее пользу.
Германия и Китай вместо приобретения новых надежных партнеров получат деградирующие государства, потеряют рынки сбыта, транзитные маршруты и поставщиков сырья.
Россия вступает в новую реальность:
♦ «Страны-перебежчики» уступают ей свои доли на внешних рынках, транзитные маршруты, высвобождают трудовые ресурсы, включая квалифицированные, для реализации планов опережающего развития;
♦ Торговые ограничения США в отношении Китая, Германии и Японии обострят борьбу за российский технологический рынок, что облегчит приток технологий, прямых инвестиций и импорт талантов;
♦ Отказ от интернационализма, способность гарантировать безопасность при невмешательстве во внутренние дела государств, спокойноe отношениe к чужим природным ресурсам благоприятствуют экспансии России в страны Евразии, Южной Америки и Африки, конструированию новых цепочек добавленной стоимости;
♦ Геополитический суверенитет способствует формированию условий для экспансии, рациональной защиты внутреннего рынка, ответам в торговой войне, использованию рубля в международной торговле;
♦ В треугольнике Китай — Россия — США на фоне конфликта между США и Китаем роль России кратно возрастает.
Стороны понимают — при переходе красной черты шанс на выживание в руках России.
Ей решать, чьи ракеты первого или ответного удара пропустить, а чьи нет через свою территорию. Позволить ПРО Аляски функционировать по назначению или попросить «покурить в сторонке»;
♦ Понимание о глупости идеи «рынок все отрегулирует» пришло до кризиса;
♦ Отказ от миссии освобождения мирового пролетариата способствует укреплению малобюджетных оборонных возможностей, поскольку уничтожать противника проще, чем освобождать от него территории.
С чего начинать?
► С мониторинга «экономики самодостаточности», создания условий для ускоренного развития предприятий, работающих на импортозамещение, и встраивания их в экономику опережающего развития;
► С усиления институтов народовластия, отказа от законов, управленческих решений и практик, противоречащих традициям страны, от заигрывания с носителями капитулянтских настроений и псевдоценностей, а также с запрета бюджетного финансирования псевдокультуры и индустрии развлечений;
► С ответа на вопрос, почему себестоимость и цены на гражданскую продукцию в России близки к американским или выше, а сопоставимую по основным характеристикам военную ниже в разы?
Не потому ли, что в гражданском сегменте бездумно копируем чужие практики и проигрываем, а в военном опираемся на собственные и выигрываем?;
► С расчистки бюджетов регионов. Передать Федеральному центру структуры образования и здравоохранения, включая подготовки учителей и врачей в обмен на долги и внедрить единые государственные стандарты;
► С интеграции региональных и федеральной инвестиционных карт в комплексную стратегию развития;
► С изучения позитивного опыта развития Росатома, опирающегося на концепцию структурной самодостаточности и негативного в лице ряда корпораций (РЖД, …), избавившихся от научных, внедренческих структур, подразделений, генерирующих прибыль, рентабельных производственных и сервисных подразделений;
► С переосмысления роли государства в экономике. Утверждение о том, что государственные предприятия неэффективны, а уровень развития рыночной экономики зависит от доли частных предприятий, абсурдно и не подтверждено практикой. Финансовые возможности частников достаточны для создания предприятий по производству востребованной на рынке инновационной продукции, а лучшие мировые образцы — ледоколы, оружие, реакторы — созданы в то же время на государственных предприятиях. Качество управления предприятиями зависит от качества наемных управленческих команд вне зависимости от формы собственности, а качество рыночной экономики определяется условиями, создаваемыми государством для функционирования предприятий;
► С изменения подхода к реализации стратегических проектов. В проекты со сроком окупаемости до 20 лет инвестировать не бюджетные, а привлеченные через рыночные механизмы, деньги вне зависимости от формы собственности предприятий.
Отказаться от практики предоставления льгот без привязки к показателям себестоимости продукции.
Ограничить льготы для проектов, зависимых от поставок импортного оборудования и не стимулирующих развитие смежных отраслей;
► С переосмысления разрушительного потенциала конфликтов и сговоров между поставщиками сырья — производителем — оптовиком — розницей — потребителем.
Усилить ответственность и стимулировать развитие отраслевых ассоциаций, формирующих внутренние стандарты качества.
Воплотить в практику: ассоциация лицензирует своих членов на основании внутренних стандартов поведения, эффективности и качества, препятствует монополизации и сговорам. Несоблюдение стандартов ведет к исключению из ассоциации. Ассоциация имеет собственные контрольные, научно-исследовательские и учебные подразделения. Согласовывает с государством стратегию и стандарты развития;
► Повысить уровень безопасности перевозок, ускорить возвращение торгового и рыболовного флота под национальный флаг;
► Разработать механизмы и создать структуры, обеспечивающие экспорт высокотехнологичной продукции через связанные рублевые кредиты и лизинг, включая поставки оборудования для нужд российских предприятий, занимающихся добычей сырья за рубежом;
► Ускорить работу по внедрению системы учета эмиссионных ресурсов через механизм внедрения цифрового, «меченного» рубля;
► Запустить гильотину, очищающую от дискриминирующих обязательств и правил, навязанных в период ограниченного суверенитета. Пересмотреть условия или выйти из неучреждаемых международных организаций;
► Внести изменения в стратегию обороны и безопасности. Принять Закон о коллективной ответственности НАТО за провокационные действия одного из ее членов против России;
► Принять Закон о русофобии, предусматривающий ограничения на перемещение людей и товаров повседневного спроса из стран, приютивших биолаборатории Пентагона.
Факторы, сдерживающие развитие:
— Отсутствует стратегическое планирование, что подтверждается практиками. Инвестиционный дождь, пролитый на медицину, дорожное строительство, ТЭК, АПК привел к росту импорта оборудования, дженериков, генетического материала, а не становлению новых производств;
— Непризнание обществом прав частной собственности на приватизированные предприятия и мультики про «богатые тоже плачут» не меняют ситуацию.
В Западной Европе и Британии первичное накопление капиталов осуществлялось в заморских колониях и привозилось домой. В Восточной Европе предприятия купили западные корпорации.
В России отняли или своровали у своих, а это не забывается. Это нервирует собственников, приводит к неправовому переделу собственности, тормозит развитие судебной системы и политической конкуренции, механизмов передачи собственности наследникам, качественного корпоративного управления, коррупционным, включая внутрикорпоративные, издержкам, снижает уровень капитальных инвестиций и стимулирует утечку капиталов.
В условиях старения собственников грозит коллапсом управления стратегических предприятий. Практика показывает, что настроения работников и людей, проживающих в регионе, меняются к собственникам, инвестирующим средства в глубокую модернизацию предприятий.
Разработать единые критерии оценки эффективности предприятий вне зависимости от формы собственности.
Получившим высшие оценки выдать «охранительные грамоты» добросовестного собственника. Разработать механизмы рыночного принуждения к модернизации частных предприятий и «увольнения» двоечников через механизмы разорительных штрафов;
— Неустойчивое развитие средних предприятий по причине давления на собственников владельцев непрозрачных источников стартового инвестирования.
Создать федеральную лизинговую компанию на базе имеющихся институтов развития, выступающую в роли инкубатора для новых предприятий с механизмами передачи собственности по процедуре обратного лизинга.
Обратить особое внимание на создание гражданских предприятий, базирующихся на технологиях, разработанных в ОПК;
— Идеализация иностранных инвестиций. Создает условия для коррупции через анонимных собственников и анонимные конфликты интересов. Формирует дополнительные анонимные расходы, что ухудшает эффективность предприятий. Деньги российского происхождения сначала утекают за рубеж, возвращаются в виде инвестиций или кредитов, что завышает себестоимость продукции, а затем снова уходят. Особенно, когда залогом под «кредиты» оформляется экспортный товар. Иностранные инвестиции важны как дополняющие конкурентную среду. Льготы представлять лишь инвесторам, приходящим с деньгами и новыми технологиями, и при условии, что часть произведенной продукции будет экспортироваться.
Судя по реакции Правительства на предложения либералов разбросать деньги с вертолета и намекам на понимание разницы между раздачей денег потребителям и эмиссионными инвестициями, у России появился шанс не только выжить, но и победить.
Валентин Днепров, специально для «Русской Весны»