Игорь Димитриев
6 ч. ·
С началом грузинских протестов вся моя лента переполнилась предложениями депортировать грузин из России. Оскорбились даже недавние граждане Украины, которых казалось бы на этом основании депортировать должны были не раз. А, как известно, нет страшнее надсмотрщика, чем бывший раб, и нет россиянина патриотичнее, чем украинец. (Заметили, часто самые оскорбительные комментарии в адрес русских граждан Украины пишут люди с фамилиями на -ко?)

В целом такая реакция обывателя понятна. Как инфузория-туфелька. Раздражение - реакция. Все просто. Грузины раздражают, грузинов уберите.

Но это для обывателя. А для человека претендующего на что-то большее (политолога там, журналиста) такая одноходовая реакция - это стыдно.

Потому что профессионал должен руководствоваться не моментальными реакциями, а анализом ситуации, и в первую очередь интересоваться тем, кому выгодно и какие потери понесешь ты сам.

Нельзя же так вестись на манипуляции!

Протест в Грузии - выгнать грузин, остановить торговые отношения. Протесты на Украине - понятно дело, депортировать и остановить. Потом Азербайджан, Казахстан, Белоруссия. Всех, сука, выгнать! Трубу заварить, картошку не покупать! Кто там остался? Венесуэла? Протесты? Точно! Там же протесты. Та ну этих латиноамериканцев! Одни революции.

А Сирия что? Да вообще офигели! ИГИЛ развели! Вывести войска! Пусть сами трубу из Катара строят! Ничего нам ни от кого не надо! И апельсин этих нам не надо. У нас морошки с берёзовым соком на всех хватит.

Стоп! А Екатеринбург бунтует! Так это город бесов. Ну вообще! Отделить!

Кстати, Чечня что-то не бунтует. С ней как?

Так, дорогие товарищи, вам никакого Госдепа не надо. Сами справитесь. С настолько простыми одноходовыми реакциями ваши действия очень легко программировать.

Слышали когда-нибудь про "дружественный огонь"? Знаете, один мой знакомый его любил у противника провоцировать. Выдвинулся вперёд, шмальнул из "градов" в две стороны и наблюдай как части ВСУ друг друга валят.

Так и здесь. Легко бороться со страной, которая отрезает свои активы сама. Как в анекдоте про чукчу, которого не обманешь, но который обманет себя сам.

Украина недавно сама себя вырезала из всех проектов транспортного сообщения в Евразии. И грузы вместо привычных маршрутов пошли через Белоруссию и Польшу. Есть версия, что запустили протесты именно те активисты, что ориентировались на Польшу.

Но вы ж не Украина. У вас государство с традициями, вам предки оставили огромную империю. За нее положили множество человеческих жизней и материальных ресурсов. И разбазаривать не надо!

В 20 веке эта империя увлеклась странными идеями альтруизма и мировой революции, стала истощать ресурсы метрополии. И не уловила момент, когда управленческие схемы необходимо было менять.

Тогда все большие империи учились управлять колониями без лишних трат. И продолжили получать с них гешефт. Например, с помощью интеграции местных элит.

Допустим, Британия и Франция. Сохранили контроль над значительной частью колоний. В первую очередь над финансами и природными ресурсами. А вот расходы на администрацию и вооруженные силы оставили аборигенам.

Дети элиты ехали в Лондон учиться. Если возвращались домой, то уже скорее в качестве британцев, если не возвращались, то перетаскивали свой капитал в Европу. Вот это уровень! (Хотя и у нас такое было. До сих пор не на западе не могут разобраться чей агент ливийский Хафтар)

А представим себе, что британцы обиделись на аборигенов: не благодарят за строительство железных дорог, хотят независимости и поддались красной пропаганде. Королева бы в слезах заявила, что она же оскорблена в лучших чувствах и видеть этих неблагодарных чеб..еков не хочет. Где бы тогда было всё это британское влияние?

Но Лондон не таков, в палате лордов нет обидчивых обывателей. Потому в его империи до сих пор не заходит солнце. С колоний там принято зарабатывать, а не тратить. Не отпускать добычу, а просто менять форму ее зависимости.

Что же произошло у нас? За все эти зависимые страны у нас держались до конца. Вваливали ресурсы, высылали ограниченный контингент войск. И дотянули до того, что вслед за Организацией Варшавского договора, Советом экономической взаимопомощи посыпался и сам СССР.

Альтернативных форм взаимодействия марксисты так и не придумали. Почему? Потому что теория марксизма-ленинизма гласила, что сначала мы наработаем экономических связей, навваливаем бабла, а потом на этом базисе у нас вырастет политическая надстройка. И обосрались.

Как оказалось, представления об идеальном обществе человек склонен формировать не столько из окружающей реальности, сколько из радио "Свобода". И это точно не марксизм-ленинизм. Санкции США не приводят к капитуляции Кубы, ультиматумы Газпрома не приводят к умиротворению Украины, а депортация грузин не приведет к тому, что они проползти на коленях просить прощения.

Вообще, что за дурацкая мысль переругиваться с населением. "А вот вы! А вы!" Что вообще решает население и как свое мнение формирует? И вообще кто сказал что люди имеют какое-то свое мнение? Да кто вышку держит тот и облучает! 95 процентов просто повторяют сказанное по ТВ или в ФБ! А оставшиеся пять сядут в тюрьму.

По итогу почти по всему периметру России пояс нищих враждебных стран. И чем они становятся беднее, тем более враждебны. Львиная доля внешнеполитической энергии РФ уходит на пресечение вызовов и провокаций. На то чтоб прорвать этот большой барьерный риф. Трубу вон через Балтийское море приходится тащить.

А ведь пора бы уже давно было сделать выводы и действовать как-то по-интереснее. Не давать скидку на газ, а покупать киевские телеканалы. Не строить там завод, а снимать кино. Не запрещать к ввозу мандарины, а основать "Юнайтед рашн фрутс" и скупить фермерские хоз-ва. ("Юнатед рашн сухофрутс" для Средней Азии) Вы ж фрукты покупаете? Они из центральной Америки, но фирмы из Штатов. Почему тут под боком не русские? Исключительно из прагматичных соображений. Не ради грузин или там узбеков, а ради русских.

Не ужесточать визовый режим, а забирать самых умных студентов в Новосибирский академгородок. Взять самого ушлого из арабских выпускников военной академии и посадить его дома на престол.

Это сила! А не истерика. Ты либо колонизатор, либо колония.

Прагматичный и циничный неоколониализм. Просто оккупировать уже не выгодно. Выгодно манипулировать.

Это не блажь. А вопрос выживания. Место, которое займет Россия в эпоху глобализма, зависит от успеха российских корпораций на внешних рынках и от того сколько колоний они захапают. А хапать придется. Сначала тренироваться на Грузиях, потом на Сириях, а потом и покрупнее добычу переварить можно.

Да все придумано до нас. Вон посмотреть как это делают оппоненты и так же системно, последовательно и жёстко продвигать свои интересы. Кнутом и пряником. И без бабских истерик с битьём посуды. Который раз уже вижу, как легко вас разводят и не устаю удивляться

И не заебывайте меня рассказами о том, что надо в Пензе сделать асфальт, а не у грузин мандарины покупать. Не так. Надо выкупить в Грузии сады, мандарины продавать в Белоруссию, а на вырученные асфальт в Пензе. Вот так

Ещё будете мне про этническую преступность. Это проблема. Но решать ее должны те кто должен. А если участковый в теме с продавцом наркоты известно какой национальности, то это не проблема внешней политики уж точно