форум для доброжелательного общения

Объявление

"Мне Россия ничего не должна, я с ней не торговался, цены за свою русскость не назначал и Россия никогда не уславливалась со мной о чем бы то ни было. Я не очаровывался бездумно Россией и не разочаровывался в ней, как ребенок, которому мама не купила игрушку... Я просто-напросто сам и есть часть России..." (с) Григорий Кваснюк

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » форум для доброжелательного общения » Политфлудилка » ТРЯМ! С Новым Годом!


ТРЯМ! С Новым Годом!

Сообщений 241 страница 270 из 1000

241

Syberia написал(а):

Я не обижаюсь, я делаю выводы. Обижаешься ты. Хотя никто на самом деле тебя никогда не спросит, рожать или не рожать. И правильно сделает.
Я говорю о том, что поддерживать рождение детей нужно, и неважно , от кого мамочка родила. Если у нее нет средств, это не означает, что она ведёт асоциальный образ жизни. Ее нужно поддерживать, даже если она будет рожать через год-два. Дети это достояние государства.
А вы с Циклоном пишете о матерях одиночках как о маргинальных личностях. Так нельзя.

Про асоциальный образ жизни, про быдло и проч. это Вы меня наделили подобной риторикой.
Вот.

Условно говоря, мама, которая воспитывает детей не пойми от кого, будет вечно искать виноватых.

Я не знаю как Вы (и Като) от этого перешли к алкоголизму, блдяству и проч.
Мы спорим о том, что давным давно уже экономисты писали в своих трудах еще во времена Адама Смита. И путем всяческих проб и ошибок пришли к единственной в современном мире приемлемой модели - социально-рыночному государству. Людям даем равные возможности, больным по возможности помогаем, всем остальным даем условия для труда. Остальное - путь к деградации.

Отредактировано Маджентис (2018-12-29 18:28:02)

0

242

#p231385,Syberia написал(а):

Не курю.   Хоть тут повезло. Уф. ) А что, насильно заставлял? Шляпка, берегись

Конечно насильно, до кратких тюремных сроков, если неединожды... Адольф еще педерастов сажал в концентрационные лагеря, на трудовое перевоспитание. Лесбиянок в лагеря не сажал, там для них была какая-то хитрая система общественного осуждения. Считались не потерянными для материнства...)

Отредактировано Строгино (2018-12-29 18:30:08)

0

243

Циклон написал(а):
#p231370,Syberia написал(а):

Имей в виду, что это действительно не твое дело.

А управление государством и размер пособий не ваше. Идет?

Не идет , ведь в армии должен кто то  служить , работать на заводе ,
в поле вкалывать....ведь своим вы приготовили другую судьбу
Так как вырастить взрослого здорового пацана .это фиг от государства,
а как 18 лет, так брось все и иди в армию , детей маджа и циклона защищать.

+2

244

#p231384,Syberia написал(а):

А вы с Циклоном пишете о матерях одиночках как о маргинальных личностях. Так нельзя.

Чейта. Я говорил, что эта ситуация ненормальна. А не то что они там безобразничают.
Хотя, если в ступать в связь вне брака уже  не аморально, то рожать без средств к существованию по прежнему абсурд.
И что получается, вы сразу хотите поменять отца, на государство. Просто потому что оно нуждается в гражданах. И спекулировать на этом.
Апеляция к тому - выйди замуж и хоть до упаду рожай не катит. Это уже вторжение в частную жизнь. Потому что у подружки муж козел.
Так вот я вам объясню. Ответственность - это способность платить за свои косяки. А не искать спонсора.

+1

245

Маджентис написал(а):
Syberia написал(а):

Я не обижаюсь, я делаю выводы. Обижаешься ты. Хотя никто на самом деле тебя никогда не спросит, рожать или не рожать. И правильно сделает.
Я говорю о том, что поддерживать рождение детей нужно, и неважно , от кого мамочка родила. Если у нее нет средств, это не означает, что она ведёт асоциальный образ жизни. Ее нужно поддерживать, даже если она будет рожать через год-два. Дети это достояние государства.
А вы с Циклоном пишете о матерях одиночках как о маргинальных личностях. Так нельзя.

Про асоциальный образ жизни, про быдло и проч. это Вы меня наделили подобной риторикой.
Вот.

Условно говоря, мама, которая воспитывает детей не пойми от кого, будет вечно искать виноватых.

Я не знаю как Вы (и Като) от этого перешли к алкоголизму, блдяству и проч.
Мы спорим о том, что давным давно уже экономисты писали в своих трудах еще во времена Адама Смита. И путем всяческих проб и ошибок пришли к единственной в современном мире приемлемой модели - социально-рыночному государству. Людям даем равные возможности, больным по возможности помогаем, всем остальным даем условия для труда. Остальное - путь к деградации.

Помощь нужна не только больным. Если государство не может обеспечить всех работой и достойной зарплатой, то помощь надо оказывать всем, кто в ней действительно нуждается. Пособия и есть эта помощь. И на минимальное, в размере 3600 рублей, а именно то, которое сейчас является максимальным 24 т.р. Хотя бы так. Это нормально.

+1

246

girl badger написал(а):
DonKat написал(а):
girl badger написал(а):

Нет, не по силам. Врачи вынуждены решать вопросы жизни и смерти, но это не совсем то, о чем Вы пишете. Первому тому, у кого вопрос жизни острее. И да, мягко откажут в пересадке печени человеку с ВИЧ и Гепатитом С в пересадке печени.

Точно первому тому кто остро нуждается?
Бедный-бедный Рокфеллер... Это ж как трудно ему жилось! Семь раз остро нуждался!
Видимо все те, кто и одного донорского сердца не дождался и зажмурился нуждались не так остро...

Речь шла о бесплатной медицине (по страховке, в настоящем), а не о той, которую полностью оплачивает пациент. Если я правильно поняла, конечно.

Это ж цинизм, граничащий с издевательствам! Т.е. тот, кто может заплатить и в 98 получит донорское сердце, а тот кто не может - жди очереди??? А если сердец всего 10, нуждаются в них 1000, а заплатить могут лишь 20? Каковы шансы бедного на получение жизненноважного органа? И вообще -  прежнего хозяина сердца в известность поставили, что им торговать станут?

Отредактировано DonKat (2018-12-29 18:38:13)

+1

247

Циклон написал(а):
#p231384,Syberia написал(а):

А вы с Циклоном пишете о матерях одиночках как о маргинальных личностях. Так нельзя.

Чейта. Я говорил, что эта ситуация ненормальна. А не то что они там безобразничают.
Хотя, если в ступать в связь вне брака уже  не аморально, то рожать без средств к существованию по прежнему абсурд.
И что получается, вы сразу хотите поменять отца, на государство. Просто потому что оно нуждается в гражданах. И спекулировать на этом.
Апеляция к тому - выйди замуж и хоть до упаду рожай не катит. Это уже вторжение в частную жизнь. Потому что у подружки муж козел.
Так вот я вам объясню. Ответственность - это способность платить за свои косяки. А не искать спонсора.

Циклон, ты все всегда доводить до абсурда. По твоему, все мамочки одиночки это аморальные девицы, вступившие с связь до брака. Но даже и им нужно помогать, если они родили. А я вообще-то про всех говорю, и о тех, кто замужем. Не у всех хватает зарплаты мужа на всю семью.
И вообще, хватит уже, по кругу идем.

+2

248

#p231394,DonKat написал(а):

А прежнего хозяина сердца в известность поставили, что им торговать станут?

Подписывается контракт. Хотя из Сербии в свое время, из Сирии потоком шли человеческие органы. Но это для медика чревата

0

249

Syberia написал(а):

Помощь нужна не только больным. Если государство не может обеспечить всех работой и достойной зарплатой, то помощь надо оказывать всем, кто в ней действительно нуждается. Пособия и есть эта помощь. И на минимальное, в размере 3600 рублей, а именно то, которое сейчас является максимальным 24 т.р. Хотя бы так. Это нормально.

Послушайте, деньги в государстве не появляются вот так из пустоты.
Льготы это значит, что кто-то другой платит больше. Или у кого-то забирают. Если это единицы льготников, то размазанные по всему обществу выплаты несущественны. А если их слишком много, то это проблема.
Посмотрите на Францию, там льгот до черта всем и вся. В результате страна в долгах, выросли поколения людей, которые банально не будут работать. У нас такого нет и слава Богу.

0

250

#p231395,Syberia написал(а):

По твоему, все мамочки одиночки это аморальные девицы, вступившие с связь до брака

Нет. Но они как-то избавились от мужиков. А если не избавились, то нашли такого, чьей ЗП на прокорм не хватает. Кому он нафиг нужен?

0

251

Сын заехал, отдала ему ёлку, которую уже почти нарядила- гирлянду повесила. Говорю: как вы без ёлки новый год встречать будете?  Ёлочка маленькая, нашла большой пакет и поставила туда вместе с гирляндой. У нас ещё две. Одна возрастом старше моего мужа. :) Вторая новая, но ее доставать с балкона лень, она большая.

+4

252

Строгино написал(а):
#p231394,DonKat написал(а):

А прежнего хозяина сердца в известность поставили, что им торговать станут?

Подписывается контракт. Хотя из Сербии в свое время, из Сирии потоком шли человеческие органы. Но это для медика чревата

Чревата сама идея донорства... Трижды чревата терпимость к рассуждению о том, кто более достоин..
Достойными всегда окажутся богатые.
А с рассуждениями Циклона и иже с ним недалеко до идеи переработки "недостойных" лишних" людей для более достойных и "полезных", " социально значимых"..
Ничего не напоминает?..

Отредактировано DonKat (2018-12-29 18:51:55)

+3

253

Циклон написал(а):
#p231395,Syberia написал(а):

По твоему, все мамочки одиночки это аморальные девицы, вступившие с связь до брака

Нет. Но они как-то избавились от мужиков. А если не избавились, то нашли такого, чьей ЗП на прокорм не хватает. Кому он нафиг нужен?

Сильно интересно, а почему существуют такие зарплаты, которых на прокорм семьи не хватает?

+1

254

DonKat написал(а):

А с рассуждениями Циклона и иже с ним недалеко до идеи переработки "недостойных" лишних" людей для более достойных и "полезных", " социально значимых"..

Абсолютное заблуждение.

0

255

Маджентис написал(а):
Syberia написал(а):

Помощь нужна не только больным. Если государство не может обеспечить всех работой и достойной зарплатой, то помощь надо оказывать всем, кто в ней действительно нуждается. Пособия и есть эта помощь. И на минимальное, в размере 3600 рублей, а именно то, которое сейчас является максимальным 24 т.р. Хотя бы так. Это нормально.

Послушайте, деньги в государстве не появляются вот так из пустоты.
Льготы это значит, что кто-то другой платит больше. Или у кого-то забирают. Если это единицы льготников, то размазанные по всему обществу выплаты несущественны. А если их слишком много, то это проблема.
Посмотрите на Францию, там льгот до черта всем и вся. В результате страна в долгах, выросли поколения людей, которые банально не будут работать. У нас такого нет и слава Богу.

Я правильно поняла, тебе жалко, что твои налоги пойдут на чьи-то пособия?

+1

256

#p231402,Маджентис написал(а):

Абсолютное заблуждение.

Не, это полемический прием, после которого я должен доказать шо не, не верблюд.

0

257

#p231401,Syberia написал(а):

Сильно интересно, а почему существуют такие зарплаты, которых на прокорм семьи не хватает?

О, это я знаю. Потому что кто-то соглашается их получать. Это единственная причина. И потом. Мысль, шо если государство не смогло обеспечить ЗП, то должно ее платить даром мне нравится. Буду ее думать. Все равно к этому придем. Но пока рано.

0

258

Syberia написал(а):

Сильно интересно, а почему существуют такие зарплаты, которых на прокорм семьи не хватает?

На этот вопрос ответили уже в 19 веке. В самом его начале. Английский экономист Рикардо.  Теория распределения.

0

259

Циклон написал(а):
#p231402,Маджентис написал(а):

Абсолютное заблуждение.

Не, это полемический прием, после которого я должен доказать шо не, не верблюд.

Да ладно, там всего пара шажков осталось до такого утверждения.
Но я думаю, вы не будете возражать, что практически сказали, шо рожать детей можно только тем, у кого есть деньги их содержать.

Отредактировано Syberia (2018-12-29 18:49:34)

+1

260

Syberia написал(а):

Я правильно поняла, тебе жалко, что твои налоги пойдут на чьи-то пособия?

Да нет.
Я не могу заплатить больше прямых налогов чем моя зарплата. Я не могу покупать продукты, если цены на них будут зашкаливать (о косвенных налогах).
Такая своеобразная петля, которая меня затягивает.
Государство одновременно включает налоговый пресс и лезет в долги. А самое главное, пропадают производительные силы общества - меньше тех, кто работает, больше тех, кто пользуется услугами перераспределения.

Отредактировано Маджентис (2018-12-29 18:51:49)

0

261

#p231407,Syberia написал(а):

Но я думаю, вы не будете возражать, что практически сказали, шо рожать детей можно только тем, у кого есть деньги их содержать.

Буду. Можно всем. Пущай рожают на здоровье. Но пусть потом не обижаюцо.

0

262

Циклон написал(а):
#p231407,Syberia написал(а):

Но я думаю, вы не будете возражать, что практически сказали, шо рожать детей можно только тем, у кого есть деньги их содержать.

Буду. Можно всем. Пущай рожают на здоровье. Но пусть потом не обижаюцо.

А вот Мадж считает, что это безответственность. А стало быть, если все станут ответственными ( с его точки зрения), то рожать будут лишь обеспеченные. А если они просто не захотят рожать, или не смогут? Или наследственность нехорошая, мало ли, родится кто-то с синдромом дауна? 
В общем, прямой путь к вымиранию нации.

+2

263

Маджентис написал(а):
Syberia написал(а):

Я правильно поняла, тебе жалко, что твои налоги пойдут на чьи-то пособия?

Да нет.
Я не могу заплатить больше прямых налогов чем моя зарплата. Я не могу покупать продукты, если цены на них будут зашкаливать (о косвенных налогах).
Такая своеобразная петля, которая меня затягивает.
Государство одновременно включает налоговый пресс и лезет в долги. А самое главное, пропадают производительные силы общества - меньше тех, кто работает, больше тех, кто пользуется услугами перераспределения.

Вы не сможете объяснить, чтобы кому-то заплатить некую сумму даром, надо эту же сумму у кого-то отнять. Оне полагают, что отнять можно и у этих и у тех. Можно. Но не хватит.
И это им все равно. Главное, чтоб эти морды сели на макарошки. Однако отнимать будут у тех, у кого в отчетном периоде никто не родился. Живет себе порядочная семья. И в ус не дутет. А им хлоп налоговый прессик. Чтоб яжемати не пищали.

0

264

Маджентис написал(а):
Syberia написал(а):

Я правильно поняла, тебе жалко, что твои налоги пойдут на чьи-то пособия?

Да нет.
Я не могу заплатить больше прямых налогов чем моя зарплата. Я не могу покупать продукты, если цены на них будут зашкаливать (о косвенных налогах).
Такая своеобразная петля, которая меня затягивает.
Государство одновременно включает налоговый пресс и лезет в долги. А самое главное, пропадают производительные силы общества - меньше тех, кто работает, больше тех, кто пользуется услугами перераспределения.

А может, государству следует пересмотреть свои расходы? Расставить приоритеты, понять наконец, что главная ценность- это люди? Денег то у государства вполне достаточно и пиры во время чумы у нас не прекращаются.

Отредактировано Syberia (2018-12-29 19:01:29)

+2

265

Циклон написал(а):
#p231402,Маджентис написал(а):

Абсолютное заблуждение.

Не, это полемический прием, после которого я должен доказать шо не, не верблюд.

Отнюдь!
Это лишнее подтверждение, что не нам, убогим, сметь спорить с небожителями...
Удел наш - костьми лечь для счастья человека, блага человека, процветания человека.. И этот человек скажет нам, когда пора начинать!
А! Да! Ещё долг наш, сдохнув, не сметь вонять - человеку это может быть неприятно...

+1

266

#p231412,Syberia написал(а):

Денег то у государства вполне достаточно и пиры во время чумы у нас не прекращаются.

Спорно. Доказать готовы?

0

267

Циклон написал(а):
Маджентис написал(а):
Syberia написал(а):

Я правильно поняла, тебе жалко, что твои налоги пойдут на чьи-то пособия?

Да нет.
Я не могу заплатить больше прямых налогов чем моя зарплата. Я не могу покупать продукты, если цены на них будут зашкаливать (о косвенных налогах).
Такая своеобразная петля, которая меня затягивает.
Государство одновременно включает налоговый пресс и лезет в долги. А самое главное, пропадают производительные силы общества - меньше тех, кто работает, больше тех, кто пользуется услугами перераспределения.

Вы не сможете объяснить, чтобы кому-то заплатить некую сумму даром, надо эту же сумму у кого-то отнять. Оне полагают, что отнять можно и у этих и у тех. Можно. Но не хватит.
И это им все равно. Главное, чтоб эти морды сели на макарошки. Однако отнимать будут у тех, у кого в отчетном периоде никто не родился. Живет себе порядочная семья. И в ус не дутет. А им хлоп налоговый прессик. Чтоб яжемати не пищали.

А вы все забыли о налоге на бездетность? Ведь было! И работало!
Не хочешь платить бОльший налог - содержи детей, а не бегай от алиментов... И работало! И бегающих было меньше, и детей рождались больше.

Отредактировано DonKat (2018-12-29 19:04:40)

+3

268

#p231413,DonKat написал(а):

Это лишнее подтверждение, что не нам, убогим, сметь спорить с небожителями...

Я такой же пролетарий как и вы. Тока без отвертки. Не верьте им. Они меня себе придумали. У них такая забава.

0

269

Циклон написал(а):
#p231412,Syberia написал(а):

Денег то у государства вполне достаточно и пиры во время чумы у нас не прекращаются.

Спорно. Доказать готовы?

Профицит бюджета. Мундиаль. Олимпиады
Евровидение. Бешеные деньги на иллюминации и новогодние украшения городов. Вполне вероятно, что половина их просто разворовывается. Дворцы , построенные на деньги пенсионного фонда. Дальше продолжать?

Отредактировано Syberia (2018-12-29 19:08:18)

+3

270

Циклон написал(а):
#p231413,DonKat написал(а):

Это лишнее подтверждение, что не нам, убогим, сметь спорить с небожителями...

Я такой же пролетарий как и вы. Тока без отвертки. Не верьте им. Они меня себе придумали. У них такая забава.

Я верю тому, что вижу!
И помню!
И "шариковых", которым " взять и поделить", и "ливолюционерав", и поздравление с обогащением на три енота... Которых полмиллиарда оказалось... А также о том, что мне ни в жисть не разобраться, что есть дебит и кредит и о том, что недостоин кизяки считать.
Так что, " собрат-пролетарий", не выйдет, пролетаете! Моё пролетарское чутьё говорит о наличии фальши... А уж специальная бухгалтерия - отдельная песня...

- сколько будет дважды два?
- а сколько надо?

Статистика - самый лукавый вид лжи!

Отредактировано DonKat (2018-12-29 19:18:26)

+1


Вы здесь » форум для доброжелательного общения » Политфлудилка » ТРЯМ! С Новым Годом!