https://cstor.nn2.ru/forum/data/forum/f … _15174.jpg

Вечер добрый! Как идёт подготовка к Новому году?

(загибает пальцы) шампиньоны замариновала, мясо к мариновке подготовила, на холодец тоже, 10 коржей испекла, с Циклоном поспорила, мужу навтыкала, у Махи муку забрала... Все идет по плану!

70% продукта в мире создается услугами. И даже в Китае.
И ты наверняка не каждый день кусок антрацита извлекал из недр и в общественную копилку этот материальный камушек кидал.
Я посмотрел бы на тебя сейчас, не будь рыночно-ориентированного предпринимательства. Как бы не пришлось задницу лопухом подтирать, потому что бумага туалетная пропадет.

Ты презрительно относишься к экономистам и социологам всех мастей, потому что ассоциируешь их с мальчиками-манагерами в офисе. А это в корне неверно - это именно пролетарии умственного труда. Настоящие экономисты и социологи, именно эти самые вшивые "гуманитарии", определили векторы развития современного общества. За 300 лет пока существуют эти науки в более менее оформленном виде, человечество в экономической науке путем проб и ошибок нащупало наилучшую модель развития общества - рынок и социал. Рынок стимулирует и двигает прогресс, социал делает нас обществом, а не животными. Но именно в такой последовательности (1) рынок, (2) социал. И никак иначе.

Я не очень понял почему завелись тут люди - большинство спорщиков даже не удосужились понять разницу между уровнем личным, уровнем "эго" и институциональным уровнем, уровнем системы. Циклона завалили примерами из жизни, экстраполируя их на все общество.
Ты думаешь, мне не жалко эту несчастную маму-одиночку, которая в большинстве своем сидит на шее у своих родителей, уже пожилых, которые тоже сидят на пенсии? Безусловно, жаль. Но если уйти от личностей, с точки зрения системы, это нонсенс для развития страны и общества в целом. Именно поэтому усилия государства должны быть направлены на ликвидацию подобных вещей, а тут уже включается механизм поощрений и кнута. А цель этого одна - силком вогнать в человека чувство ответственности за свои поступки и направить в нужное русло - труд в любом качестве.

Отредактировано Маджентис (2018-12-29 23:36:30)

Юристы и экономисты...

Нет?

http://dl4.joxi.net/drive/2018/12/30/00 … bb5336.jpg

Знаете, в 16 веке искренне были уверены, что абсолютно все должны заниматься физическим трудом. Именно в нем, в созидательном труде и есть счастье человечества. Томас Мор - "Утопия".
А два века спустя появилось такое течение "физиократы". Они считали, что именно "комбайнеры" и есть основа всего развития человечества - только в труде на земле есть смысл. А все остальное напускное.
И тут приходит паразит Адам Смит со своим капиталом и трудом.
А потом сверхпаразит Шумпетер с ненавистным Быковом предпринимательством. Вот хад.

Отредактировано Маджентис (2018-12-30 00:03:00)

Я же и написал, что человечество путем проб и ошибок пришло к нынешней модели. И она наиболее лучшая, которую можно себе представить. Не идеальная, ибо нет в экономике самого лучшего, самого оптимального, самого эффективного - экономика не терпит перфекционизма. Но лучше не предложить.
И когда на полном серьезе люди отвергают то, к чему человечество шло сотни лет (например, искренне считая сейчас, что предприниматель паразит, а главное это физический труд...), то становится как-то не по себе.

Отредактировано Маджентис (2018-12-30 01:19:13)

А я к Вам претензий и не предъявлял. Здесь есть персонажи, которые уверены, что предприниматель это вошь на здоровом теле, человек, не умеющий точить болванку на станке - лишний рот и т.д.
О справедливом распределении люди задумались еще в самом начале 19 века. И так и не додумались до сих пор. Как ни делай, все хреново получается.

Отредактировано Маджентис (2018-12-30 01:19:55)

Мы все жили в разных СССР.

Достал машинку и постригся налысо. Такой кайф)))