3
Строгино написал(а):Nizhegorodec написал(а):какие-то уголковые отражатели, которые экипажи оставили на поверхности Луны.
Угу, секта Свидетелей "США не летали на Луну. Все 6-ть раз"
2020г.
Китайская автоматическая станция Чанъэ-2 провела съемку мест посадок американских пилотируемых кораблей по программе Аполлон.
Из шести китайских кадров с местами посадок лучше всего видны следы посадки Аполлона-16 неподалеку от кратера Декарт. Различается не только лунный модуль, но и место последней стоянки лунного ровера LRV. На пределе разрешения можно определить наиболее исхоженную поверхность, где астронавты устанавливали научные приборы.
Подделать можно не только картину, но и экспертизу подделки...
Пока что есть кино, подтверждаемое ... другим кино. Можно и третье снять... А пуркуа бы и не кули тама?
Нет материальных свидетельств!
"Лунный камень", подаренный шведской королеве, оказался вулканической бомбой с Гавайских о-вов; камень подаренный Союзу для музея ВДНХ - куском окаменевшего (пляяааа!) ДЕРЕВА!
Нет ни одной опубликованной работы, типа, "я, ИмярекИмярековичИмяреков, исследовал предоставленный пиндосами реголит в Малогадюкинском Институте Галактической Геологии и грязезнания с 34 мартобря дцатого года по 0.3 югуста ятого года в составе стаи товарищей Этого, Другого, НеТогоКоторый и ВыЕгоНеЗнаете... результаты исследований опубликованы в ночь с 8-го на 16-е десря за номером 3/4 в "Вестнике Советской каменоломни"...
Отнюдь!
Есть (были) люди, заявлявшие, что они его видели..
Сначала идет перечень титулов, званий и заслуг с наградами..
Но "не помнящие, ни дат, ни количества, ни места/времени исследования, ни фамилий коллег..
Ага! Вот ему одному, такому превосходному, это поручили!
На даче, в свободное от работы время поисследовать..
Ню-ню...
Почему "на даче"?..
Гы-гы!
Потому что я знаком с номенклатурой хранения научных артефактов и музейных экспонатов.
Сам заполнял эти кипы бумажек!
"Принята на хранение фигня от Того-то Тем-то тогда-то и там-то, в количестве пара децелов, место хранения #, шкаф#, ящик#, каталожный#.. " а ниже - фамилии контролирующих приемку и помещение на хранение...
Но это цветочки! Ягодки - журнал учета доступа/выдачи - кому,? когда?, на хрена? и на сколько?"
Когда возвращен? Почему не возвращен? Где находится? Кому выдавался?
Вот эти документы пока нарисовать не додумались!..)))
В РАН говорите? Каталожный номер говорите?
Ок! Место хранения? Кто принял? Ревизионный журнал - чья подпись? Дата поверки? Кто ревизовал?
Вот с 1971 года артефакт такой важности просто "хранится" нахникамунинадобный?
Никто не получал доступа? Не интересоаался?
Ню-ню...
А если интересовался то "см выше" - "кому/когда/нахрена" и тд...
Впрочем - вы можете верить хоть в Стабильное развитие, хоть в Непорочное зачатие...
Все более-менее правдоподобные работы начались лишь с 2009-2010гг.
И все они (доказать не умею.. нужно понимать - о чем речь?) - не вышли за рамки сведений о образцах "Луна 16/20/24"..
То есть - советские образцы.
Пока китайцы и индусы не притаранили своё!..
Как материал собранный на 50 000 кв м оказался беднее собранного на 5 кв м???
Наши нашли более полусотни неизвестных ране на Земле соединений...
А сколько нашли пиндосы?..)
Отредактировано DonKat (2023-08-21 19:12:15)