Каков он будет — этот «дивный новый мир», на самом деле не знает никто.
- Радиоактивным логовом распада и хаоса?
или
- Царством торжества дикой природы?До 2006 считалось, что первым. Но после доклада международной группы из 100 экспертов, собранных ООН, ВОЗ и МАГАТЭ, — стали склоняться ко второму.
Есть замечательное выражение - Не всё так однозначно. )
Отсутствие человека как естественного врага всего живого, безусловно позитивно сказалось на состоянии фауны Зоны Отчуждения. Но прикол в том, что главная опасность сейчас заключается не в быстром облучении, а в постепенном накоплении опасных элементов, что проявляется не сразу, а со временем, существенно влияя на продолжительность жизни.
Однако по животным, чей цикл воспроизведения в большинстве своём достаточно непродолжителен по сравнению с человеком, а средний срок жизни в дикой природе вполне сопоставим со сроками накопления летальных доз, эти последствия не так заметны, но жутко "фонящие" скелеты говорят именно об этом.
Плюс к этому, хищники страдают немного меньше травоядных.
Т.ч. когда выберетесь из бункера после ядерной войны, больше налегайте на мясо хищников, это будет меньшим из зол. ))
З.Ы. Что же до мутаций вызванных "общением" с радиацией, то они как правило носят неустойчивый характер и после покидания Зоны через несколько поколений практически не проявляются.
Отредактировано Reaktor (2019-05-30 18:10:42)
А я то гадала, как они наше благосостояние поднимут? 
Забетонировать к псам и часовенок наставить для повышения уровня духовности. 
А как заревешь,мы с бесами к тебе приедем заборы шатать.,патамушта мы сердцем добрые и отходчивые. 
