#p125426,СветланаЕк написал(а):

иногда грубые выражения более уместны и читать приятнее чем сентенции изысканного слога о том, что место женщины - молча трудиться на кухне, ну иногда по команде падать на спину и раздвигать ноги

Ну это вы сами предложили,я такого не говорил.Что касается кухни,то я это готов повторить еще раз. Вы лезете в политику с агрессивность мадам Фарион. Шапокляк вон постоянно предлагает устроить бамбардировки или как Тимошенко "Сжечь ядерным оружием". Однако вы прекрасно понимаете,что в случае локальной заварушки вы спрячетесь именно на кухню,а мужикам придется расхлебывать. Я такое часто наблюдал в бурной юности-девушки спровоцировали скандал и драку,а пацаны потом метелили друг друга. Это я не говорю о способности логически предвидеть последствия ваших шагов.
Прекрасная иллюстация отсутствия логики-это ваш пост.Вы поддержали грубость ,заявив ,что читать его гораздо приятнее,чем изысканный слог. Но при этом обиделись именно на грубый пост,но мой.
Так вот уважаемые-на форумах уже давно редко кто ставил плюсы и минусы за написанное. Ставят за личное отношение к написавшему. Моя личность вас раздражает своей бесцеремонностью,а порой и хамством. Не скрою,бывает и такое. Однако хаство других вас не раздражает. От сюда вывод-форум давно разделен на своих,мигрирующих с ОФа на ТОФ и далее сюда,и чужих,пришедших относительно не давно и вместо того,чтобы идти в кильватере  "старичков" пытаются "гнуть свою линию".
Это не ново.

http://s1.uploads.ru/MbZ2P.jpg

Syberia написал(а):

http://s1.uploads.ru/MbZ2P.jpg

причем рыба падла гораздо больше рыбы пидораса. причем падла практически никогда не попадала на глаза рыбакам. но все знают, что это самая крупная и классная рыба из всех непойманных. а вот рыба пидорас с одной стороны конечно крупнее рыбы красавы. но сука не ловится и помимо этого то снасти порвет, то в корягу любимую блесну затянет, то выглянет наружу, чтобы сойдя с крючка, как последний ***** показать задницу, то перекраситься в рыбу красаву и в последний момент вместо того чтобы по человечески упасть в садок вые...ээээ...выпендриться, упадет на мелководье, поводит тебя мордой по воде (когда ты как последний лох в мокрых до ушей трусах кланяешься в попытках этого пидора вытащить из воды руками), а потом дернувшись выскользнет и уйдет на глубину. оставив тебя не только мокрым, но и обсмеянным твоими же друзьями, похожими в этот момент ничуть не меньше на ту же только что ушедшую рыбу.

Тиль написал(а):

Syberia написал(а):

http://s1.uploads.ru/MbZ2P.jpg

причем рыба падла гораздо больше рыбы пидораса. причем падла практически никогда не попадала на глаза рыбакам. но все знают, что это самая крупная и классная рыба из всех непойманных. а вот рыба пидорас с одной стороны конечно крупнее рыбы красавы. но сука не ловится и помимо этого то снасти порвет, то в корягу любимую блесну затянет, то выглянет наружу, чтобы сойдя с крючка, как последний ***** показать задницу, то перекраситься в рыбу красаву и в последний момент вместо того чтобы по человечески упасть в садок вые...ээээ...выпендриться, упадет на мелководье, поводит тебя мордой по воде (когда ты как последний лох в мокрых до ушей трусах кланяешься в попытках этого пидора вытащить из воды руками), а потом дернувшись выскользнет и уйдет на глубину. оставив тебя не только мокрым, но и обсмеянным твоими же друзьями, похожими в этот момент ничуть не меньше на ту же только что ушедшую рыбу.

Тиль, ты уже успел это запатентовать?

mpal написал(а):

Vlad000 написал(а):

mpal написал(а):

абсолютная неправда

Сайчс даже машину ремонтровать нужны знания чуть ли не инженера.
По крайней мере тут так
Даже на сройке нужны рабочие с высокой квалификаций - ибо технологиии машины и с тройматериалы и новые системы строительства зданий - всё надо знать
точно также надо ещё больше высокообразованных специалистов и учёных
Вон у намс даже крестьяне своих кур и свиней только через интернет регистрировать могут и обязаны это делать

А РФ не догоняет совсем по другим причинам

тут все крупные компании, которые зарабатывают, вкладывают деньги в развитие производства и новых технологий
Промышелнность частным образом финансирует исследования, а потом годами отбивает вложенный результат

в РФ все выводят деньги в офшоры и сваливают. Только те предприятия где есть участие горсударства там развиваются технически

даже в нефте-газовой отрасли. Пока государство не забрало 50% и не стало следить, иыфига нового не развивали, а просто сливали в офшоры

А на западе они сами свои прелприятия развивают и учёнвх финансируют для этого

Точно  также на западе нет креаклов, так как на свои театры содержат и фильмы делают

вон естььодин фильм про алкашей, снятый на гос деньги и получил оскара, ибо правильно снял - в РФ фсё плохо
А ккто этот фильм вообше может смотреть? Фильм - г*вно
точно также и с наукой. Пишут типа она не нужна в РФ

Опять вы меня не поняли, или специально на негатив глаза закрываете.
Когда mpal говорит о инженерных знаниях, необходимых для ремонта авто, то я точно могу сказать, что это чушь. Достаточно уровня знаний ПТУ времён СССР и навыков, которые приобретаются у наставника в течении практики. То же относится и к строительству. Просто вы путаете в своих высказываниях базовые знания инженера, с опытом и навыком. Для работы базовые знания требуются очень редко. Но они необходимы для приобретения качественных навыков. Без них навыки поверхностны, аналогичны действиям медведя на велосипеде, или обезьяны, жмущей на нужную кнопку для получения банана.
Смещение акцентов происходит во всём, вплоть до простейших рабочих специальностей. Для примера можно взять профессионального водителя. Раньше для этого, помимо вождения и знаний ПДД, человек должен был знать устройство автомобиля и методы устранения неисправностей. Этому специально обучали. Сейчас же, достаточно иметь права и уметь рулить. Знаний матчасти уже не требуется, т.к. это стало привилегией узких специалистов. То же относится и к работе на станках и оборудовании. Раньше для работы на обрабатывающих станках изучали материаловеденье и сопромат. Теперь же для работы на станках с ЧПУ требуются знания программирования и только. Достаточно пройти шестимесячный курс, чтобы получить допуск для работы на станке. Дальнейшее зависит лишь от желания и необходимости в углублении знаний.
Вот об этом я и пишу! Я пишу о невостребованности широких базовых знаний, что убивает существовавшую ранее образовательную систему.

я даже отвечать на это не знаю как. Разумеется широкие базовые знания требуются и это основа для получяения знаний специальных

С моей точки зрения школьники, если они учат то, что им преподают. выходят даже более образованными, чем 20 лет назад

Я думаю, что в РФ проблема как и у нас.

Раньше учителя вдалбливали КАЖДОМУ в голову

А сечас, просто читают урок. Хочешь быть умным - слушай и учи. Нет - никто не будет заставлять

Это как институте. Не хочешь, не учи и вылетишь. Вот только из школы не отчислить

А также общее развитие предопределялось раньше и тем, что население в целом САМО больше читало и было стыдно не знать исторических событий или кто такой такой то художник или писатель.
Афоризмы знаменитых людей или из произведений знали, тянулись к культурным мероприятиям и развивали личность

А теперь всеобщая профанация. Никому ничего не стыдно и пофиг. Не умею выражаться - скажу что стебусь и это падонкфский албанский

Разговор идёт не о школьниках, а о системе образования в целом! Нет мотивации для получения знаний. Нет необходимости повышать уровень образования в технических ВУЗах, т.к. всё-равно начальником тебе будет необразованный сынок какого-нибудь "большого человека", который и будет решать твою судьбу, принимая решения, не имея такого же уровня знаний. И никаких гарантий, что знания, полученные в ВУЗе, вообще кого-то заинтересуют, т.к. главное это опыт и навык, чего в учебном заведении дать не могут. Т.е. востребованность в повышении уровня образования у современного гражданина просто отсутствует. Отсюда сокращение потребности в получении инженерного образования, которое влечёт сокращение специалистов в смежных областях (науках которые этим будущим инженерам преподавали), что влечёт сокращение научных кадров и т.д.
Это итог либерального подхода к построению государства. Подхода, когда у государства нет цели и программы развития. Когда все процессы не централизованы и отлажены, а пущены на самотёк. Весь механизм теряет импульс и движется лишь по инерции. В результате будет то, что сейчас происходит на Украине. Просто майдан там очень сильно сократил время инерционного движения, разрушив в ускоренном темпе наследие СССР. В РФ эти процессы пока сдерживаются, однако не поворачиваются вспять. Т.е. итог либерализации будет таким же, только в более отдалённом будущем.

#p125449,Маджентис написал(а):

А я не на работе и притворяться и строить из себя что-то мне не надо. Понравится всем - тоже нет нужды.

А на работе вы притворяетесь и строите из себя? Извините,но это двурушничество.

#p125449,Маджентис написал(а):

Пишут красиво, слова из литературного русского, а под маской самое паскудное нутро.

И это говорит человек,который выдавал схему ухода от проверки диссертации Мединского,причем с явным одобрением?
Уважаемый,если с каждого из нас снять маску,то там такое можно увидеть,что мама не горюй.

Быков написал(а):

#p125449,Маджентис написал(а):

А я не на работе и притворяться и строить из себя что-то мне не надо. Понравится всем - тоже нет нужды.

А на работе вы притворяетесь и строите из себя? Извините,но это двурушничество.

#p125449,Маджентис написал(а):

Пишут красиво, слова из литературного русского, а под маской самое паскудное нутро.

И это говорит человек,который выдавал схему ухода от проверки диссертации Мединского,причем с явным одобрением?
Уважаемый,если с каждого из нас снять маску,то там такое можно увидеть,что мама не горюй.

Быков.  Обрати внимание, - ты не общаться приходишь. А опять искать какие-то недостатки в ком-то (даже не буду говорить, надуманные они или нет) и провозглашать их. Тебе зачем это. Вот в принципе? Первый же пост дня и вместо здрасти, - Мадж, ты двурушник....

Может таки поменять чутка манеру поведения? Не прими в качестве упрека или рекомендации. Это просто вопрос.

Syberia написал(а):

Влад, ты все в крайности впадаешь. Да, есть доля правды в твоих словах, но не все так в черных красках .

Я говорю о тенденции, а не о красках. Пока она такова, как я описал. Это вовсе не означает, что она не изменится. Однако, для того, чтобы менять тенденцию, надо понимать что и в каком направлении следует изменить. А для этого нужно для начала осознать, что сегодняшняя тенденция негативна. Но все упорно продолжают закрывать на это глаза, продолжая твердить, что всё не так уж и плохо.

Нет мотивации для получения знаний. Нет необходимости повышать уровень образования в технических ВУЗах, т.к. всё-равно начальником тебе будет необразованный сынок какого-нибудь "большого человека", который и будет решать твою судьбу, принимая решения, не имея такого же уровня знаний. И никаких гарантий, что знания, полученные в ВУЗе, вообще кого-то заинтересуют, т.к. главное это опыт и навык, чего в учебном заведении дать не могут. Т.е. востребованность в повышении уровня образования у современного гражданина просто отсутствует. Отсюда сокращение потребности в получении инженерного образования, которое влечёт сокращение специалистов в смежных областях (науках которые этим будущим инженерам преподавали), что влечёт сокращение научных кадров и т.д.