не знаю, кого вы так называете
"Национальной" могла быть только Росгвардия из моноэтнической Чечни.

Отредактировано Строгино (2025-10-20 14:48:07)

Наверняка.
Файтербомбер иногда пишет о тупости и непотребствах в ВВС Лаоса по той же причине

Отредактировано Строгино (2025-10-20 16:15:47)

Глава европейской дипломатии Кая Каллас заявила, что 25-стран членов Евросоюза готовы участвовать в «специальном трибунале» против России по Украине.

Москва не будет реагировать на возможные попытки стран Европы создать "трибунал" против России, заявил ранее пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков.
В Москве также отмечали, что множество международных организаций закрывает глаза на действия Киева в отношении мирного населения Донбасса с 2014 года.РИА Новости

Замглавы МИД РФ Сергей Вершинин ранее заявлял РИА Новости, что Евросоюз пытается прикрыть свою причастность к военным преступлениям на Украине, инициируя создание спецтрибунала.

В лаосе многие возможно. Но по сравнению с аборигенами юговосточной азии лаосозянские военносоужащие ангелы

Мадж,извини,но ты несешь дурь. Ты двигатель ФАУ-1 или ФАУ-2  видел? А тот блохер ,чей бред ты повторяешь? Тоже нет. А я видел и зачет по ним сдавал. У нас на кафедре эти движки оба стояли.  Они полностью на жидком топливе. В данном случае это прямоточный воздушно-реактивный двигатель. Или проще -авиационный.  Не нужен окислитель,а значит компоновка крылатки меньше. Если вы возьмете фото любого пассажирского самолета, то увидите,что там двигатели тоже вне корпуса.

Когда я учился на военной кафедре в начале 80х,то классный папа был полковник Карась. Он говорил,что был в Германии командиром первого полка крылатых ракет  в конце 60х.  Одним из упражнений любого авиационного истребительного полка ПВО и ВВС есть перехват крылатых ракет. Это было еще в 80х. Это то,что я застал.Может раньше-не знаю. Крылатку брал даже МИГ-23 , который в принципе не должен её брать. А по карте и рельефу она летала всегда. На малой высоте её сложно взять РЛС (но возможно),а с воздуха таки вообще без проблем.
Вся эта шумиха вроде джавелинов и F-16. Короче ниачем.   Единственная проблема с Томогавками-возможность нести ЯО. А несет она или нет-не определить.А значит надо предполагать по максимуму. А значит бить с предупреждением.
Вот и все. А бред неспециалистов типа Шария,заявлявшего о том,что украинские инженеры в один корпус всунули больше топлива и в 10 раз больше БЧ. Это теоретически не возможно. Законы физики не дадут.

Отредактировано Азазелло (Вчера 05:42:03)

Я же написал "напоминает". Все таки современные ракеты в основной своей массе имеют складывающиеся крылья и двигатель внутри корпуса - видимо для быстрого запуска из контейнеров на сухопутных, морских и авиационных носителях. А эту ракету видимо запускать будут с каких-то платформ - как немцы со стационарных рельс.
И хохлам особо не важна точность, им надо, чтобы это долетело до Москвы и взорвалось. А где конкретно, неважно.
В принципе, вся концепция применения немцами фау-1 по Англии полностью устраивает Украину, естественно на более высоком технологическом уровне (все таки прогресс за 70 лет в этой сфере).
Массовые, не особо точные запуски по очень большим целям. Воздушный террор.

Отредактировано Маджентис (Вчера 07:34:51)

по наведению КР Фламинго на с.д. известно, что летит только по введенному полетному заданию: по координатам маршрута и цели. Без связи с внешнем миром, т.е. без спутниковой подстройки в полете.
Нет переключения с GPS на инерциальную систему: чем дальше цель, тем бОльше ошибка. Ну, а кто это знает, на сколько будет сносить ракету без подстройки
Авиационный турбореактивный двигатель --> снаружи

например, НПЗ, газо/нефте-перекачивающие компрессорные станции. Это квадратные километры с множеством технологических установок. Если не на пределе дальности, то к 1т боеголовки прибавится невыгоревший авиационный керосин

Отредактировано Строгино (Вчера 17:11:25)

Гузя!

С днюхой!

Присоединяйся!

Присоединяюсь. С праздником. Пусть всё будет хорошо