Техническое и экономическое превосходство побеждало всегда и будет побеждать, за тем редким исключением, когда сложатся несколько обстоятельств.
Техническое превосходство это та скала,о которую разбились ратовавшие за него.Оружие-это только инструмент. В 1 веке нашей эры легионы императора Августа были уничтожены немецкими варварами не смотря на их техническое превосходство. Германская военная инженерия была всегда на высоте и тем не мее первую и вторую мировую войны Германия проиграла. Техническое превосходство военной техники США было весомым по сравнению с техникой СССР,но они увязли в войне во Вьетнаме наглухо. Сейчас техническое превосходство НАТО над РФ ощутимо. Но оружие не убивает-убивают люди. А вот здесь проблема. Прямое доказательство-война в Чечне. Как только на верху поняли,что для того,чтобы решить эту проблему надо сравнять все под чистую с жителями (а это не возможно по ряду причин),то начали искать способы замириться.И решение прито великолепное.И теперь и война закончилась и верный пес на цепи.
Англичане в Афганистане - это не англичане, а экспедиционные войска из индусов и бенгальцев. Как территория для извлечения прибыли горы и пустыни Афганистана Англию вообще не интересовали. Что не удивительно, если у них есть Индия. Афганистан рассматривался только как санитарный барьер против Российской империи. Потому и ресурсы вкладывались соответствующие, у них было куда вкладывать.
Можно было бы много написать,но нет времени.Просто задумайтесь почему англичане не жалеют денег на Пакистан. И Индия уже не их и оберегать с севере нет надобности,но денег валят немеряно.
Американцы в Афганистане не воюют. Они там находятся, но не воюют, амеров в Афганистане гибнет меньше, чем в Москве от ДТП. С талибами воюют правительственные войска.
Афганистан - это страна стечения обстоятельств, там нет ничего, кроме обстоятельств, местоположения и героина
Про правительственные войска былот смешно.Два раза было смешно. Местные там продаются на корню и по этому контролинуют незначительную часть территории. А потери США минимальные только потому,что они не проводят наземных операций. А выбить бомбардировками там нельзя.Бесполезно. Бомбардировки эффективны там,где инфантильное население. В Югославии можно.В США можно.А в Азии нельзя. Иначе бы давно выбили.Или под ноль.
П.С. о вооружениях в Азерб. брал из 3-х мест, откуда они сами взяли - не знаю, может и из вашего ВПК, вам виднее... На этом ваш пунктик по ВПК закрываю - не реагирую
Да как хочешь.Но уши торчат из ВПК.