Что то вы меня заинтересовали, пойду читать, чего там донкэт понаписал.

С 11 января все кардинальным образом меняется: отныне во главе угла законодатель поставил наличие или отсутствие согласия на секс.

Изменение подхода к самому понятию изнасилования налицо. Если ранее таковым считался половой акт, осуществленный с угрозами и применением силы, то теперь составом преступления будет считаться "проникновение в тело партнера без его добровольного согласия". И именно вокруг данного "согласия" (а точнее, вопроса его наличия или отсутствия) и будут конструироваться фабулы уголовных дел в отношении вероятных насильников.

Законодатель сделал примечание, что если лицо не сказало четкое "да" накануне интима, то это следует трактовать как несогласие. К еще одному важному новшеству следует отнести нормы, согласно которым потерпевшее лицо не обязано в процессе судебного расследования доказывать, что оно пыталось оказывать сопротивление сексуальному насилию.
Основной вопрос, который едва ли не с самого начала обсуждается в юридических кругах - каким образом доказать наличие или отсутствие согласия?

Законодатель не предусмотрел, каким образом идентифицировать его, поскольку в отношении "согласия" есть только одно примечание, которое ровным счетом ничего не объясняет. Тем самым создавая почву для различного рода манипуляций на "сексуальном фронте", включая шантаж со стороны лиц, внезапно посчитавших себя жертвами насилия.

Вот что говорит "Стране" об этом собеседник в органах прокуратуры: "Закон абсолютно сырой. Простой пример: что делать, если партнер сначала согласился, а потом начал шантажировать тем, что якобы не давал согласия и его изнасиловали? Четко согласие нигде не регламентируется, даже при написании соответствующей расписки после полового акта позиция одного из участников запросто может измениться, мол это лицо говорило четкое "нет". А расписку вынуждено было написать под давлением".

Еще один ряд "подводных камней" закона - новые формулировки статей за изнасилование (ст.152 УК Украины) и сексуальное насилие (ст.153 УК Украины). Первая из них была выписана так, что лицом, которое совершило такое деяние может быть исключительно мужчина.

Речь идет о юридической конструкции, где говорится о том, что потерпевшим лицом в данном составе преступления является лицо, которое испытало "вагинальное, анальное или оральное проникновение". Ведь очевидно, что в случае недобровольного полового акта со стороны женщины в отношении мужчины, как такового "проникновения" в тело жертвы не происходит.

На другую очевидную коллизию в своих выводах обращало внимание и Главное научно-экспертное управление парламента при оценке закона 2227-VIII. Здесь указали, что при определенных обстоятельствах виновные лица (скорее всего, имелись в виду женщины-насильницы) смогут избегать уголовной ответственности, когда речь идет о "проникновении в тело потерпевшего". Дело в том, что их действия отныне будут подпадать под ст.154 УК Украины, а не профильную статью об изнасиловании.

В результате этого казуса с "проникновением" за недобровольную половую связь взрослой женщине с несовершеннолетним будет грозить как максимум арест на полгода, а за аналогичные действия с несовершеннолетней мужчине "светит" от 7 до 12 лет тюрьмы. А за секс с женой, которая постфактум (в силу, например, бытовой ссоры, разногласий из-за детей, собственности и т.п.) решит написать на него заявление - от 3 до 5 лет заключения.

Третьим нонсенсом является формулировка, где гениталии (речь идет о мужском половом органе) отнесены к категории "предметов", которым пользуется насильник. Фактически часть организма сильной половины человечества законодатель трактовал как сторонний предмет.

Каким образом правоохранители намерены рубить эти и другие "гордиевы узлы", дабы не допустить превращения новелл Уголовного кодекса в бич для мужчин - покажет время и судебная практика. По информации автора этих строк, в настоящее время силовики ожидают детальных разъяснений в части применения на практике норм закона 2227-VIII.

Тем временем, даже идеологи борьбы с домашним и секснасилием отмечают - большинство украинцев не в курсе новшеств, которые их ожидают сразу после новогодних праздников. Согласно данным онлайн-опроса "Женских перспектив" (хотя и его итоги вряд ли можно считать репрезентативными), из 1220 опрошенных (где лишь каждый пятый оказался мужчиной) - 56% вообще не слышали о новациях в УК Украины в части изнасилования и сексуального насилия, а еще 7% затруднились с ответами. За год с момента провозглашения, отечественная "сексуальная революция" широким массам абсолютно неизвестна.

Но тем не менее, в Украине уже рассылается реклама специальных мобильных приложений, при помощи которых можно зафиксировать "согласие на секс".

Прочитала. Веселая у него жизнь!

Хорошего негусто.
А плохое - само догонит....

1. Мы опять в больнице. Опять аллергия сильнейшая. Опять непонятно на что. Как смеемся, ребенок на гречке и воде. Будем двигать к аллергологу потом.
2. Кстати, насчет сжиженного газа. На российском рынке он раза в 3,5-4 дороже природного. Там немного разные формулы и меры измерения. Но в целом 1 куб. природного - около 7 руб. 1 литр сжиженного (зимнего) - 23-24 руб.

А почему  именно гречка, это аллерголог посоветовала?

Мы сами последовательно убрали все, что могло дать. Путем умозаключений. Ну всегда ел эту гречку. И все было ОК.
А к аллергологу пока не успели. Пойдем после выздоровления.

Раньше то может, та же гречка была норм.,  но поскольку у него была аллергическая реакция на что-то, после этого какое то время аллергию могут вызывать и продукты, раньше хорошо переносимые.
А сама по себе гречка очень аллергична.

Отредактировано Syberia (2018-12-23 17:54:36)

Проверь питьё(газировки) и сладости(конфеты-леденцы) и исключите из рациона.Комнатные растения проверь и животных. И не травил ли кто в подъезде(школе,детсаду) всякую живность.

Откуда у этого чистоплюя животные?

https://r.mtdata.ru/r300x300/u29/photo0 … ginal.jpeg

Доброго всем вечера.