Военный аналитик геополитической консалтинговой фирмы Stratfor Омар Ламрани заявил, что США имеют абсолютное господство в Средиземном море, а корабли России не имеют в этом регионе никакого значения.

«Если быть откровенным, США имеют абсолютное господство в Средиземном море, а корабли России не будут иметь никакого значения», – приводит слова Ламрани Task & Purpose.

По его словам, даже с массивным военно-морским присутствием Россия не сможет остановить атаку США на Сирию.

«Если США придут и запустят крылатые ракеты, – как это было в прошлые разы, – русские должны быть идеально расположены, чтобы отбить их. И все равно они не собьют их все, рискуя оказаться вовлеченными в конфликт с США», – заявил Ламрани.

По его словам, США предпринимали ранее значительные усилия, чтобы не навредить российским войскам.

«Не потому, что США не могут уничтожить флотилию судов, если захотят, а потому, что США боятся спровоцировать Третью мировую войну с Россией», – заявил Ламрани.

Накануне сообщалось, что Минобороны разворачивает в Средиземном море самую мощную группировку боевых кораблей за все время участия России в сирийском конфликте – в ее состав входят 10 кораблей, большинство из которых оснащены крылатыми ракетами «Калибр», а также две подводные лодки.

Между тем, американские войска направили весной в Средиземное море целую армаду боевых кораблей во главе с авианосцем «Гарри Трумэном». Газета ВЗГЛЯД подробно писала о том, что может Россия противопоставить этой армаде.

Вопрос, могут ли антироссийские настроения стать фундаментом для формирования нового украинского самосознания, до сих пор остается открытым, пишет Тадеуш Иваньский в польском издании Tygodnik Powszechny.

Иваньский отмечает, что этот процесс по-разному происходит в разных регионах Украины, а особенно сложно он идет в прифронтовых регионах Восточной Украины. Казалось бы, там «трансформация самосознания должна быть особенно отчетливой», пишет Иваньский, так как там люди «видели действия России и ее местных приспешников собственными глазами», приводит текст статьи «ИноСМИ».

Однако, по словам Иваньского, устойчивой трансформации самосознания жителей не произошло даже в спокойных западных частях Донбасса – носителей украинского и прозападного самосознания, как и перед войной, в регионе «можно обнаружить только в больших городах или в квартирах и офисах, чьи обитатели поддерживают личные или деловые контакты с внешним миром, например, с западными организациями, распространяющими гуманитарную помощь».

Перерождения проукраинского энтузиазма в сознательный патриотизм не произошло – «остались только застой и чувство раздражения». Люди злятся на Киев из-за низкого уровня жизни и отсутствия перспектив, а во всех неудачах обвиняют не Россию, а именно киевских функционеров. Опасность Москвы здесь считают сильно преувеличенной. Популярно мнение, что «революция достоинства» стала для Донбасса губительным событием, а ответственность за войну несут те, кто эту революцию начал, пишет Иваньский.

При этом главным конкурентом «украинского проекта» в глазах людей оказываются не ДНР и ЛНР, а Россия, которая становится местом, куда они могут уехать на заработки.

В итоге, пишет Иваньский, «продолжатели дела Виктора Януковича и Партии регионов остаются ключевыми игроками на украинской политической сцене» и «пророссийский кандидат юга и востока» имеет шансы выйти во второй тур президентских выборов. Так эта сила вернется в большую политику на Украине. По его словам, Киеву важно не дискредитировать прозападную политику, чтобы в ней вслед за Донбассом не разочаровалась и остальная Украина.

В Германии одновременно с заявлением российского президента Владимира Путина обнародованы непопулярные решения по собственной пенсионной реформе.

«Волею случая в один и тот же день, в среду 29 августа, принципиальные решения в этой сфере были обнародованы как в России, так и в Германии», – пишет Deutsche Welle.

Решение об изменениях пенсионной системы ФРГ были одобрены на заседании правительства, ранее их согласовали лидеры входящих в правительственную коалицию партий.

Постепенно увеличивать пенсионный возраст в Германии решили еще в 2007 году, с 2012 года инициативу претворяют в жизнь. Пенсионный возраст в ФРГ увеличивают до 67 лет – как для мужчин, так и для женщин.

«Это было сделано практически по тем же самым демографическим и финансовым причинам, о которых в обращении к россиянам говорил Владимир Путин: пенсионеров становится все больше и живут они дольше, а число работающих, платящих взносы в пенсионный фонд, сокращается», – говорится в статье.

Кроме увеличения пенсионного возраста, в ФРГ решили принять более непопулярные меры – снизить размер пенсий и увеличить взносы в пенсионный фонд. Перед их принятием немецкие политики пообещали временно гарантировать гражданам, что эти меры пока им не грозят.

В результате в среду кабинет министров ФРГ утвердил дату действия таких гарантий до 2025 года. При этом правительство решило, что действующий уровень стандартной пенсии (48%) по отношению к средней зарплате в стране в обозначенный срок не должен опускаться.

Вместе с тем кабмин дал германцам и другую гарантию – размер пенсионного взноса до 2025 года не должен превысить 20% зарплат. Сейчас из брутто-зарплат наемных работников в ФРГ в пенсионный фонд отчисляются 18,6%, отмечается в статье.

Парламент Германии еще не утвердил пенсионный законопроект, однако правящая коалиция располагает в бундестаге большинством голосов, так что сомневаться в его принятии не приходиться, подчеркивает автор.