Профильный комитет Госдумы поддержал пенсионную реформу
17.07.2018 - 17:30

Профильный комитет Госдумы по труду и соцполитике на заседании во вторник поддержал правительственный законопроект об изменениях в пенсионном законодательстве.

Во вторник законопроект также рассмотрели комитеты-соисполнители. Комитет Госдумы по охране здоровья и комитет по региональной политике и проблемам Севера и Дальнего Востока также поддержали документ.

При этом комитет в проекте заключения к законопроекту предлагает разработать комплексную программу мер по содействию занятости и защите трудовых прав граждан предпенсионного возраста, а также недопущению роста молодежной безработицы. Кроме того, комитет считает необходимым принять меры, обеспечивающие выплату пособия по безработице на уровне не ниже величины прожиточного минимума трудоспособного населения, и рассмотреть возможность внедрения страховых принципов социальной защиты работников от безработицы.

Помимо этого, согласно документу, парламентарии считают необходимым законодательно закрепить порядок роста страховых пенсий темпами, превышающими инфляцию, а также в целях сохранения трудоспособности граждан развивать систему медицинской профилактики и повышение качества медицинского обслуживания.

«Надо предлагать некую программу защиты прав граждан предпенсионного возраста. Необходимо выработать меры, направленные на предотвращение молодежной безработицы», — сказал на заседании глава комитета Ярослав Нилов.

Как сообщил ранее во вторник председатель правительства Дмитрий Медведев, в первом чтении законопроект об изменениях в пенсионном законодательстве Госдума рассмотрит на пленарном заседании 19 июля.

Ранее Медведев заявил, что правительство предлагает повысить возраст выхода на пенсию до 65 лет для мужчин и до 63 лет для женщин.

Процесс будет поэтапным и начнется с 2019 года. Правительство внесло соответствующие законопроекты в Госдуму после их рассмотрения на заседании Российской трехсторонней комиссии (РТК) по регулированию социально-трудовых отношений. Регионы РФ до 17 июля должны обсудить проект об изменении пенсионного законодательства. Первый вице-спикер нижней палаты Александр Жуков ранее заявил, что законопроект осенью пройдет в Госдуме второе и третье, окончательное, чтение.

В законопроекте кабмина отмечается, что данная инициатива создаст условия для ежегодной индексации пенсий выше уровня инфляции при сбалансированности и долгосрочной финансовой устойчивости пенсионной системы РФ в целом.

Syberia написал(а):

Съездили к адвокату. Сказал, что да, пусть с нарушениями, но это их обычная практика. Никакого риска для сына не видит, для меня это самое главное. В общем, необходимый шухер я уже навела, а больше и не надо. Уффф... Купила бутылку Инкермана, буду выдыхать.

Ээээ, Сибирька, хорошо, что особых проблем не предвидится, а то ведь и спросить боялась, вдруг на больную мозоль влезу. Кулаки держу, очень ты меня взволновала.

Шапокляк написал(а):

Syberia написал(а):

Сначала претензию, в которой предлагаете добровольно погасить задолженность не позднее, чем через 10 дней. На 11-й день подаёте исковое в суд. Сперва ответчику, если сами повезете, то на втором экземпляре чтоб была отметка о принятии. Подпись, расшифровка, печать, дата. Копию этого искового прикладываете к исковому, который подаёте уже в суд. Если в ООО подаёте почтой, то прилагает  копию квитанции . Ну, и само собой,  копии всез доков, подтверждающих долг Что ещё надо, спрашивай .

Чуть дополню, если ещё не банкротятся, то в иске сразу и просить арест счетов. Ходатайство об установлении и аресте счёта, лучше заранее счета узнать и сразу их попросить арестовать. А то ведь обнулят, ничего Вы с них кроме стульев не получите.

Суд может и примет в вашу пользу решение, а приставы не смогут исполнить, так всё и повиснет.

Сейчас ещё и учредители по долгам ооо отвечают, но это отдельный иск.
Мадж, на юристов тратиться не надо, поскольку ещё непонятно, смогут ли возместить все расходы. Иски составляются просто, если надо,  я скину болванку, а там уже по своей ситуации доработаете.

Syberia написал(а):

Шапокляк написал(а):

Чуть дополню, если ещё не банкротятся, то в иске сразу и просить арест счетов. Ходатайство об установлении и аресте счёта, лучше заранее счета узнать и сразу их попросить арестовать. А то ведь обнулят, ничего Вы с них кроме стульев не получите.

Суд может и примет в вашу пользу решение, а приставы не смогут исполнить, так всё и повиснет.

Сейчас ещё и учредители по долгам ооо отвечают, но это отдельный иск.
Мадж, на юристов тратиться не надо, поскольку ещё непонятно, смогут ли возместить все расходы. Иски составляются просто, если надо,  я скину болванку, а там уже по своей ситуации доработаете.

Отлично. Сбросьте в личную. Спасибо

Шапокляк написал(а):

#p191272,mpal написал(а):

А почему тогда насчеление эту револбцию поддержало?

Главное, чтобы население новую революцию не учинило.  Или учинило 

Насколько это непопулярный закон, ты даже представить себе не можешь. 

В стране было некое негласное соглашение: мы знаем, что воруют, в т.ч. и пенсионные деньги тоже, мы ждём, что власть над этим будет работать, мы терпим, хотя и пенсии маленькие, но вы не ухудшаете наше положение, а потихоньку как-то работаете над улучшением. А что они, гады, творят???

за политические или религиозные убеждения сидят 156 человек, а это больше, чем во времена СССР

после чего беспредел изведут

#p191306,Строгино написал(а):

после чего беспредел изведут

А где уже извели? 

Шапокляк написал(а):

#p191306,Строгино написал(а):

после чего беспредел изведут

А где уже извели? 

вы не поняли...)
Это крымские легенды, народ друг другу и приезжим (супруге, напр.) рассказали. Если бы один раз, говорит, я бы и не запомнила, мало ли, кто что говорит

Слова выбирай! Причём тут твоя подруга из СПб? Я за Крым пишу! Сама ты кликуша и клуша! Одно дело бывать, а другое дело жить! И у нас не хромает а отсутствует и пенсию я не в Германии получать буду, а в Крыму и нас тут не мало. Или уже наше мнение не интересует?

СветланаЕк написал(а):

#p191304,morozka написал(а):

ойц... как невдобно получилось...

в общем, ща другая фишка.. быстренько перестраиваемся.. при союзе плохо было - ход первый... при действующей власти еще хуже - ход второй... да здравствует династия Романовых - ход третий)

Ход третий- при Романовых было хуже некуда. 
Какой будет твой четвёртый ход? 

Шапокляк написал(а):

СветланаЕк написал(а):

в общем, ща другая фишка.. быстренько перестраиваемся.. при союзе плохо было - ход первый... при действующей власти еще хуже - ход второй... да здравствует династия Романовых - ход третий)

Ход третий- при Романовых было хуже некуда. 
Какой будет твой четвёртый ход? 

Твой ход пятый - при и под руководством Шапокляк точно будет лучше. А поскольку ты все видишь в негативе, тоооо....))))))