Шапокляк написал(а):Да-да, нереально сложно и мальчики 7 лет под машину попадают с концентрацией алкоголя в крови несовместимой с жизнью, но резво бегающие и прыгающие под машины.
Там игра была на факте присутствия (отсутствия) некой концентрации алкоголя. И обратите внимание, сыр бор был в том, что опровергали цифры, зафиксированные первоначальной экспертизой. Той пробирки с кровью с этим самым алкоголем уже вроде как не было (уничтожена была вроде по закону) - а был сухой протокол. Первый анализ был подменен, а второй правильный. Тяжело было как раз доказать, что протокол неправильный. На каком основании? Составлено верно, грамотно, все атрибуты есть.
Здесь совершенно другая ситуация - первый анализ на неком преступлении, готовящемся для подмены, мы считаем, что правильный, а второй (сына) мы и боимся, что он будет на замену того "правильного". Это достаточно легко опровергается, поэтому может быть только грубая подмена - то старое изъяли и выкинули, а новое подложили. Сделать это совсем не так легко как кажется. По такому принципу - любого бывшего осужденного мы можем привлечь для закрытия дырок. У нас же есть его материал. Материал и вбрасываем, заменяем. А потом вызываем, вуаля.... Опять срок.
Но на будущее конечно стоит подобные вещи (изъятие материала) как-то не в машине производить, а в отделении полиции. Сказать легко, неизвестно как сам будешь себя вести в некой стрессовой ситуации.
Отредактировано Маджентис (2018-07-15 21:46:17)