Сходил проголосовал. Народу для утра на самом деле много. Выходил из подъезда - подъехала машина, оттуда вышли 4 человека с ящиком прозрачным - на дом к кому-то приехали:

Кадр не очень удачный, но прозрачный ящик разглядеть можно. )

Здравствуйте все. ))

П.с. робота сына друга разместить нельзя - в алкоголизме сразу обвиняют. )

Отредактировано ЦэДрыньк (2018-03-18 08:34:27)

а я тока что сходил. у нас мало людей пришло пока. человек 7 внутри. небольшая толпа в фойе.
как каждый год на выборах (любых) снаружи две палатки по продаже гречки и подобной хни. внутри 4 столика по продаже выпечки, стиральных порошков. зачем каждый раз так делают? не знаю. может, традиция?

перед входом в школу две девчонки в синих желетках совкомчего то там (может, банка) делают постоянные селфи. люди спокойно подходят. быстро забирают бумажки. молча идут. голосуют уходят. никто ни с кем особо не разговаривает и не агитирует. может, пока очереди нет? обычно у нас народ просыпается в выходные к 11.

на выходе раздают браслеты и бумажку. по ним можно бесплатно на автобусах и еще чего то там. бесплатный вход на концерт что ли соскрипкойлисой и с каким то кридом. и еще чего то. неинтересно. лень. да и поработать нуно.

воооооооооооот. всем хорошего дня и быстрой дороги до избирательного участка. как никак хоть какая то прогулка.

хех, у нас оказывается уже с 4 марта голосуют, первый был Дрезден. мне час ехать, в 10 поеду, надеюсь, электрички еще будут ходить)
у нас зима, все белым бело)

Проголосовали с мужем. Народа совсем нет, с нашего дома пока только мы отметились. Пушкино МО. Тут народ традиционно плохо на выборы ходит.

как же всё запущено?
1. данное событие было в истории?

2. данные результаты были озвучены?

3. почему на основании твоих личных пристрастий нельзя запостить бы эту картинку, которая отражает часть нашей истории?

4. эта картинка один из поводов вспомнить о том, что было, и подумать, что может быть. независимо от того, какие цифры и что отражают.

5. эта картинка может послужить поводом к разговору о том, что это было, можно было этого избеэжать или нет, насколько правдивы указанные там цифры и прочее. повод для тех, кто хочет обсудить то событие. которое было. хочешь ты этого или нет. а вот что оно означало и как было проведено-это следующий шаг в ходе диалога

6. ты-хам.

7. привести мои комментарии к картинке ты не можешь. но делаешь глубокие выводы о том, какой я историк и аналитик. глубоко.

8. просто увидев, эту картинку, ты походу начал вести со мной виртуальный спор, в котором наголову меня разбли. и привел на всеобщее обозрение выдержку из твоей победной речи. браво. молодец. а можешь, хотя бы и пару цитат от меня из того виртуального спора привести? а?

9. ты очень похож на друга моего папы. прям до дрожи. и построением фраз, и логикой, и манерой изложения. и чем то внешне. видимо, поэтому с тобой не ругаюсь. хороший был мужик дядя Толя. поэтому. не смогу я тебя тут сильно послать. если бы ты вместо хамских утверждений начал бы задавать вопросы, то глядишь и диалог бы получился. как о самом том времени, так и по другим вопросам: можно ли было сохранить союз, что именно отразили эти цифры, кто и как реально и за что голосовал...и многое другое.
и разговор бы у нас получился как минимум интересным. но ты увы неспособен с уважением и вниманием даже не то чтобы выслушать чужую точку зрения, ты неспособен кому то даже дать возможность её (свою точку зрения) озвучить без своих неоднозначных комментов. с дядей Толей, когда он уходил в виртуальные споры и переставал пытаться слышать, был один способ всё вернуть в колею дружеских посиделок. я его обыгрывал в шахматы. когда 12-13-ний пацан тебя уделывает, это несколько остужает. а вот с тобой, коровьев, я даже не представляю, каким образом нормально можно говорить. диалог с тобой наверное возможен только в одном случае: когда полностью принимаешь твою точку зрения. но. да. диалог с тобой невозможен. и ругаться не получается.

поэтому. мимо...

тоже всю ночь снег шел. может какие то странные климатические процессы идут? или солнце нынче иначе функционирует? и люди, и погода с ума сходят.
и люди в казани вокруг какие то усталоперевозбужденные. то ли всем зима надоела и хочется весны. то ли. но уровень ленивой раздражительности повышен.

Не совсем))
До 14 был вполне себе гражданским, пока Путин не прилетел)), а сейчас в планах так вообще сделать его филиалом симферопольского.

справедливости ради там был такой тонкий намек исправить "аэропорт в севастополе", на "аэропорт в симферополе". приведенная картинка не соответствовала заявленному. хотя и сделано было это в специфической форме фразой, которую мой "поправитель" тоже должен исправить, извинившись за ошибку
пызы. мартовский, ты слишком много знал...знаешь...

В Москве, впервые голосующим, положен билет на один из трех больших концертов на их выбор.

Понятно.Сказать нечего.

И это понятно.Коровьев с дядей Толей не годятся. А ты набери девочек лет по 20 -они с вдохновением будут слушать твой бред.
Удачи,"историк".

Пора на паперть: в ПАСЕ загибаются без денег России
Политика
В ПАСЕ уже не знают, как преодолеть бюджетный кризис после отказа РФ платить взносы. В Париже на заседании постоянного комитета Парламентской ассамблеи Совета Европы в пятницу, 16 марта, принято первое решение по финансовому кризису в организации, сообщает пресс-служба Ассамблеи.

  17 комментариев   137 поделились
Пора на паперть: в ПАСЕ загибаются без денег России. Пора на паперть: в ПАСЕ загибаются без денег России
Депутаты решили сэкономить на Турции. На встрече в Париже депутаты ПАСЕ вычеркнули турецкий язык из числа рабочих языков Ассамблеи. Они посчитали, что если Турция пожелает, она сможет самостоятельно и за свой счет обеспечить перевод пленарных и комитетских заседаний на турецкий язык.

Сумма, которую депутаты смогут сэкономить для ПАСЕ, не называется, но отмечается, что это "первое из решений", которое направлено на экономию.

В середине 2017 года Россия прекратила уплату взносов в бюджет Совета Европы. Осенью и Турция навредила бюджету организации. Анкара предпочла отказаться от статуса одного из основных плательщиков и вернулась к уплате минимального взноса.

Уже сейчас в финансировании ПАСЕ появилась дыра объемом около 10% бюджета. Бюджет организации на текущий и следующий год пришлось уменьшить почти на 9%.

Ранее "Правда.Ру" сообщала, что в январе представитель группы либерал-демократов в Парламентской ассамблее Совета Европы датчанин Майкл Ааструп Йенсен потребовал от России выполнения условий, чтобы делегация нашей страны могла вернуться в ПАСЕ. При этом он обвинил Россию в шантаже.

"Они говорят: "мы не хотим выплачивать взносы в организации при условии, что действуют санкции против нашей парламентской делегации", — отметил Йенсен.

Он добавил, что российские парламентарии самостоятельно отказались от участия в работе ассамблеи. По его словам, российская делегация может вернуться, но на условиях ПАСЕ, депутатам которой не следует соглашаться на условия Москвы по выходу из кризиса.

Читайте больше на https://www.pravda.ru/news/politics/17-03-2018/1376021-pase-0/?utm_referrer=https://zen.yandex.com

Чё прапорщик, по уставу соскучился? )))
Сходил бы проголосовал что ли... 

ну и еще пропаганды в массы чуток

Западные СМИ негодуют: русская молодежь не пойдет на Майдан
18 март, 2018, 08:40 Опубликовал: Руслан Ниязов 0 313 0

Последние месяцы тема российских президентских выборов очень занимает западных журналистов. СМИ пестрят многочисленными статьями, аналитическими выкладками на эту тему. Кто будет следующим российским президентом - пожалуй, этот вопрос волнует Запад не меньше, чем саму Россию.

И это понятно - «дорогие западные партнеры», чьи интересы, конечно, выражает «совершенно свободная» на длину поводка пресса еще сохраняли остатки надежды на то, что все-таки в России поймут, что Владимир Путин - «плохой тиран». Который держит «народ под гнетом». Один из основных рефренов, кочующий в последнее время в прессе, звучит примерно так: «Путина поддерживает большинство россиян, потому что он подавил (как вариант - удушил) всю оппозицию»

За несколько дней до выборов журналистам пришлось признать неприятную для них очевидность: россияне придут в воскресенье на избирательные участки и, несмотря на поучения либералов и усилия западной пропаганды, снова, в четвертый уже раз выберут, как они пишут, «65-летнего бывшего офицера КГБ».

Самым же большим шоком для журналистов и аналитиков Запада стало то, что не сбылись и надежды, которые возлагались на молодой российское поколение, выросшее на Facebook, Twitter и уточках в роликах Навального на YouTube. Казалось бы, вот они, те самые, которые будут считать Запад - «лучом света в царстве авторитаризма», а самих себя захотят увидеть «настоящими европейцами».

Однако - ничуть не бывало! За последние 20 лет в России выросло, по определению британского журнала The Ekonomist, поколение «путинейджеров». Журналисты издания пообщались с несколькими молодыми жителями России, которым в этом году предстоит впервые участвовать в голосовании.

Либеральный журнал, явно рассчитывавший получить иные истории, поражается тому факту, что юные россияне, выросшие «при Путине», «не хотят революции», а наоборот, в своей основе вполне положительно отзываются о нынешней власти.

При этом автор материала кормит своих читателей странными выводами: «россияне скептически относятся к необходимости модернизации, новым технологиям и новым навыкам». Невольно вспомнишь о том, что в глазах Запада Россия - это треух, балалайка и медведи на выборах.

Посвящен российской молодежи в свете президентских выборов и материал, опубликованный в The Washington Post. Сохраняя общую интонацию западной прессы - «плохой Путин - несчастный народ», Антон Трояновский - автор статьи, пишет о выводах , сделанных социологами «Левада-центра» в ходе проведенного в декабре прошлого года опроса. Выяснилось, что среди россиян в возрасте от 18 до 24 лет Путина поддерживает 86%. При этом 67% опрошенных из этой возрастной группы рассказали социологам Левада-Центра, что по их мнению, страна идет в правильном направлении. В целом такого мнения придерживается 56% опрошенных.

Трояновский невероятно удивлен: как же так, ведь именно это поколение больше всех прочих в истории России связано с внешним миром и имеет доступ к большим объемам информации по сравнению с предшественниками. А вот теперь оно «помогает Путину укреплять свое самовластие».

Им бы задуматься «о подавлении Путиным оппонентов», а молодые россияне вместо этого испытывают чувство личной свободы, имея многочисленные возможности: открытый в основном интернет, открытый рынок труда и открытые для поездок границы. И ведь они даже не смотрят телевизор!

Не ожидали такого поворота событий и американские журналисты из The Wall Street Journal: молодежь «ценит стабильность», свои новые возможности и то, что «живут лучше, чем жили родители». Получаются, что «совки» не умерли, а проросли в новом поколении.

Анализ, размещенный на ресурсе EurasiaNet, принадлежащем Институту Гарримана при Колумбийском университете, посвящен этому же, как пишут штатные критики Кремля, «феномену». Вопреки расхожему мнению на Западе, «реформ» больше хотят представители старшего поколения, а не молодежь. При этом «реформы» в том виде, в котором их представляет старшее поколение, явно не понравятся на Западе.

Американские аналитики поражаются происходящему, и это, вполне возможно, переведет их мысли с тезиса «Путин плохой и тиран, а народ - жертва и под гнетом» на тезис «русские в массе - вселенское зло, а Путин это только эпизод в истории тысячелетней российской империи зла».

А связано это именно с тем, что наша молодежь, с которой постепенно знакомиться Запад, ему активно не нравится. Как можно бороться с «путинизмом», если в стране выросло поколение «путинейджеров»?

И в заключение - напомним об опросе, который несколько месяцев назад проводил Центр социологии студенчества. Согласно его результатам, более 80% процентов российской молодежи не только поддерживает политику, проводимую президентом, но и симпатизируют ему.

«Свыше 80% студенческой молодежи поддерживает политику президента. 11%, "скорее, не поддерживают, и только 3% не поддерживают полностью», - говорится в результатах опроса.

Также социологи попытались оценить эмоциональное отношение молодежи к российскому лидеру. «Большинство студентов обозначает свое эмоциональное отношение к лидеру страны позитивными чувствами: симпатия (46%), восхищение (31%). 5% респондентов относятся к президенту выжидательно (настороженно)», - цитируют эксперты итоги исследования.

Как рассказали аналитики Центра, в опросе приняли участие более 2 тыс. респондентов, причем более 88% опрошенных - это студенты высших учебных заведений, остальные - студенты колледжей и техникумов.

«Ссылка на опрос распространялась в студенческих сообществах, группах вузов и средних специальных учебных заведений в социальных сетях («ВКонтакте», Instagram, Twitter, Facebook) более чем в 30 регионах России»,- рассказали эксперты.

В целом, по данным социологов «Левады» Дениса Волкова и Степана Гончарова, более информированная аудитория не всегда более оппозиционна - при этом за последние три года почти стерлись различия в оценках происходящего между москвичами и жителями других регионов.

Очередь на выборах президента РФ на..... Пхукете))

Отредактировано ЦэДрыньк (2018-03-18 10:06:44)