Мораль, увы, стара как мир:
Уж сколько раз твердили миру,
Что лесть гнусна, вредна; но только все не впрок,
И в сердце льстец всегда отыщет уголок.

Шапокляк написал(а):

Читала как-то детективы шведского автора ( полицейский, современное время), всё полуживое в пелене дождя и серости, но мягкой ватной, без эмоций, без счастья, но и без борьбы, ярких эмоций, разочарований. Всё настолько эмоционально ровное, что от непривычности еле продиралась, а потом втянулась, даже убаюкало. 

Пер Валё и Май Шевалл?

А у нас около 0 и дождь, дождь, дождь... ночью снег... днём опять дождь, дождь... Все сугробы растаяли.

Ну нифигасе - Вирджиния Вульф!!!! А я ничего даже и не читал у неё... И вообще - она вроде тётка...

Так что купила тушку потрошеного кижуча, отделила филе,посолила,а икру купила отдельно)))

Сомневаюсь. Хотя, кто их лягушатников знает. Когда мы реставрировали здание царского конезавода IX века, комитет культуры проект только что не обнюхал. 18 видов кирпичей заказывали специально ручной штучной выделки, чтобы восстановить фасад, согласно исторической справки. А тут дыры в стенах.

О! И я икорочки кижуча купил пол кило. Досолил малёхо и супер. И всего в 600 укрорублей вышло.

В Черноморске Одесской области владельцы разыскивают сбежавшую из дома большую дикую кошку — сервал.

#p140537,Юля написал(а):

Даже не знаю, восхититься ли стойкостью и древностью этого памятника культуры, или ужаснуться архитектурному кошмару и бесхозности.

Насчет бесхозности не уверена. Возможно, там внутри все блага цивилизации. А внешность... вполне может быть, владельца обязывают поддерживать её именно такой.

Скрипка написал(а):

#p140537,Юля написал(а):

Даже не знаю, восхититься ли стойкостью и древностью этого памятника культуры, или ужаснуться архитектурному кошмару и бесхозности.

Насчет бесхозности не уверена. Возможно, там внутри все блага цивилизации. А внешность... вполне может быть, владельца обязывают поддерживать её именно такой.

Деревянный углы ( вставки, перекрытия) вряд ли с 13 века сохранились, но для художественной имитации старинных, они слишком ветхо выглядят.    Сомневаюсь, что прямо всё в нём в первозданном виде, а для сохранения архитектурного облика сохраняют принцип, но меняют износившиеся материалы.
По виду, просто сильно запущен. 

Шапокляк написал(а):

Скрипка написал(а):

Насчет бесхозности не уверена. Возможно, там внутри все блага цивилизации. А внешность... вполне может быть, владельца обязывают поддерживать её именно такой.

Деревянный углы ( вставки, перекрытия) вряд ли с 13 века сохранились, но для художественной имитации старинных, они слишком ветхо выглядят.    Сомневаюсь, что прямо всё в нём в первозданном виде, а для сохранения архитектурного облика сохраняют принцип, но меняют износившиеся материалы.
По виду, просто сильно запущен. 

Я бы рядом с ним ходить опасалась, того и гляди, верхняя кладка рухнет.