Нынешняя и политическая, и экономическая элита России банально... стареет.

Еще 5-10 лет и они будут должны передать власть просто в силу биологических ограничений.

Только вот кому?
Маре Багдасарян и ей подобным выкормышам из "золотой молодежи"? Знаете сколько после этого продлится их тихая и спокойная старость? Сутки... Неделю... Месяц?

Вы думаете, что там на Олимпе не понимают, что пока они боролись за власть и деньги, они упустили своих детишек? Думаю, понимают.

Да, конечно, хлебные и тихие места они им конечно обеспечат, но вот защиту страны... свою защиту они поручат другим... тем "настоящим"...

...тем кто как и они сами в свое время вместо кокса, ночных клубов, папиного Бентли и Ибицы стоял за прилавками в ларьках, прежде чем создал свой большой бизнес...
...тем, кто сам ходил в атаку, и не спал на дежурствах в райотделах...
...тем кто учился с утра и до вечера.

И это не вопрос их "личного благородства", хотя и оно наверняка у некоторых нынешних элитариев сохранилось.

Это вопрос их выживания, и их потомства, когда-то размышляя примерно так... Борис Николаевич, посмотрел сквозь свое окружение и притащил в него невзрачного, но умного мужчину - ВВП, не смотря на противодействие наверняка многих и многих.

Вот только в те времена, его окружение было еще само молодым... относительно молодым.

Теперь же найти своего "невзрачного мужчину" нужно сотням и тысячам элитариев. Только сделав это, они смогут спасти себя и свои семьи, не допустить того, чтобы "новая власть", которая в противном случае сформируется сама (вакуума власти, как известно не бывает), не снесла бы ко всем чертям, все их наработки вместе с ними и их окружением.

Аналогичная ситуация и у настоящих патриотов в элите, такие тоже есть и их немало, в противном случае, мы бы уже давно лицезрели бы или дворцовый переворот, или кронштадский мятеж, или российский майдан.

Надо передать власть тем, кто сохранит и приумножит сделанное ими...

В итоге мы выходим на точку "глобального консенсуса" российской элиты, когда операция "Преемник" становится не только делом Верховного, но и фактически делом каждого в современной нашей элите, вне зависимости от того, какими мотивами они руководствуются патриотическими, или совершенно меркантильными.

Долгое время мелочные душонки надеялись, что они вольются в "цивилизованное общество западного типа" на равных, переженятся и породнятся с Западными семьями, но вот незадача...
Им не дали "права крови".
При всех феерических богатствах наших олигархов или чиновников, кто-то может припомнить значимые браки их детишек с детьми из влиятельных семей Запада?

Ротшильдов? Рокфеллеров? Бушей? Кенеди? Или кого-то даже поменьше? Может кого-то поставили во главе какой-то западной корпорации?
Лично я не помню ни одного такого случая...

Создается впечатление, что русские для западных элит, это исторически что-то типа евреев и цыган в Третьем Рейхе, или там индейцев или негров. Не ровня...

И не важно, сколько у твоих русских родителей денег, насколько ты красив или умен, неважно закончил ли Гарвард, Кембридж или Ель, и даже какое у тебя гражданство...
...для "западных элит" ты все равно второй сорт.

Впрочем, тоже самое происходит и с китайцами, и с индусами...

Западная элита воспринимает нас всех... от грузчика до олигарха, лишь как "фактор препятствующий ей обладать главной мировой сокровищницей ресурсов".

Мы - фактор, не народ, не нация и тем более не древняя самобытная цивилизация. В лучшем случае трудовой ресурс. Вероятно, с 2014 по настоящее время, даже самые прозападные элитарии России - это поняли.

Их поставили перед выбором, или соглашаться на статус слуг, или выходить на бой.

Запад не учел единственного - нашего российского менталитета, когда даже самые алчные, самые корыстные, самые продажные из нас психологически не готовы быть в своем подавляющем большинстве слугами.
Ну, не будет пресмыкаться нынешний олигарх, прошедший бойню бандитских разборок 90-х, воспитанный в СССР, или даже топтавший не раз зону ни перед Ротшильдами, ни перед Рокфеллерами...

Да, и ключевые чиновники России, тоже не робкого десятка, могут быть взяточниками и жуликами, но вот слугами, тоже вряд ли...

Вот и подходим мы к тому чудному моменту, когда наша "элита", скрипя зубами от обиды в своем тотальном большинстве стала понимать, что породниться с Западом, а потом вместе управлять... этим, как его... а народом России, не прокатит.

В слуги не охота, а значит впереди только вариант один - Сделать Россию снова Великой!

Вот только свое время они, как и Борис Николаевич в 90-е прое... потеряли. И вся теперь их надежда на спасение, это тысячи и тысячи "новых людей", тех "настоящих", которыми полна Россия-матушка.

Только раньше они элитариев не интересовали, раньше у них был иллюзорные надежды, что может быть им дадут вступить в тот "блестящий и прекрасный западный мир, в семью западных народов"...

Полагаю, сейчас в 2017 году всем понятно, что вступить мы в него сможем только на броне "Арматы" и под прикрытием ВКС России, а вступить хочется...

Что ж придется строить и "Арматы" и ВКС России... больше, лучше и эффективнее, а для этого нужны тысячи и тысячи тех самых "настоящих" и создается у меня впечатление, что их активно начали искать.

Через неделю, 24 ноября 2017 года, на брюссельском саммите Восточного партнерства ожидается подписание соглашения о всеобъемлющем и расширенном партнерстве Армении и ЕС. Несколько дней назад, 15 ноября, состоялся визит Сержа Саргсяна в Москву. Публичная сторона визита была подчеркнуто сосредоточена на гуманитарно-культурной сфере, а главным событием стала передача Владимиром Путиным своему армянскому коллеге акварели Врубеля, похищенной более двух десятилетий назад и найденной.

Это дает серьезные основания думать, что на этот раз при заключении нового соглашения Армении с ЕС не возникнет препятствий, и через несколько дней оно будет благополучно подписано в Брюсселе. В свою очередь, это заставляет попытаться понять причины произошедшего — весьма кардинального — изменения.
Хотя текст соглашения был опубликован менее месяца назад и представляет собой более чем 350-страничный документ, эксперты уже достаточно давно говорили о том, что скорее всего новое соглашение не вызовет возражений Москвы и будет подписано. Причем по очень простой причине: инсайдеры сообщали, что из текста изъяты положения, которые категорически не устраивали Россию и могли поставить под сомнение ее позиции в Армении.
Главным камнем преткновения тогда, в 2013 году, был предполагавшийся режим свободной торговли между Арменией и Евросоюзом. То есть тот же пункт, что вызвал разногласия с Москвой в договоре об Ассоциации Украины с ЕС, поскольку делал Таможенный союз уязвимым для европейской торговой экспансии.

В новой же версии соглашения этот и другие болезненные для Москвы пункты исключены.
Означает ли, что проект соглашения носит абсолютно бесконфликтный характер и не имеет никаких подводных камней? Нет. На поверхности лежит как минимум одна тема, способная стать предметом будущих конфликтных ситуаций.
Речь идет о Мецаморской АЭС.
Европа настаивает на небезопасности станции и ее закрытии, а в качестве замены предлагает Армении развивать альтернативную энергетику. Этому вопросу посвящен целый раздел в тексте соглашения.
Срок эксплуатации единственного работающего энергоблока (второй был остановлен после землетрясения в Спитаке в 1988 году) продлен правительством Армении до 2026 года. При этом, учитывая, что АЭС является важным российско-армянским проектом, а в целом атомно-энергетическая экспансия выступает значимым приоритетом для Москвы, именно Россия выделила на эти цели государственный экспортный кредит (270 миллионов долларов) и грант (30 миллионов долларов).

Теоретически Москву должны были бы обеспокоить положения соглашения об ориентации на закрытие Мецаморской АЭС. Однако в реальности этого не наблюдается.
Причины такого положения вещей видятся вполне понятными.
Дело в том, что Мецаморская АЭС обеспечивает едва ли не половину (до 45%) потребностей Армении в электроэнергии. При этом, в отличие от других постсоветских государств, Армения не понаслышке знает, что такое энергодефицит. В начале 1990-х годов стране пришлом пережить несколько кошмарно тяжелых лет в состоянии практически тотальной энергетической блокады, в результате чего население Армении жило фактически без отопления зимой и без электричества круглый год.

В связи с этим весьма сомнительно, что власти и общество Армении окажутся столь же наивными, как, например, Литва, отказавшаяся от собственной атомной энергогенерации и закрывшая Игналинскую АЭС ради светлого европейского будущего.

Это проблема в первую очередь для самой Армении в плане отношений с Европой, а не для России.
Есть и еще одна потенциально конфликтная тема, связанная с заключаемым соглашением, но она опять-таки касается в первую очередь самой Армении. Речь идет о приближении армянского законодательства к европейскому. Уже сейчас на повестке дня стоит закон о домашнем насилии, который вызвал бурную негативную реакцию в обществе.
Учитывая крайне либерально-политкорректный курс современной Европы, в приверженном традиционным ценностям обществе Армении закономерно возникают вопросы: а какие еще законы будет навязывать Еревану Брюссель после подписания соглашения?
Но и это тоже проблема не России, а Армении как суверенной страны и ее отношений с ЕС.
Возможно, именно здесь стоит искать ответ, объясняющий благодушную позицию России в сложившейся ситуации.

Москва все последние годы постоянно твердит, что она, в отличие от США, просто отдающих приказы своим вассалам-сателлитам, никого из своих партнеров и союзников ни к чему не принуждает. Первые лица российского государства раз за разом напоминают, что Россия уважает чужой суверенитет и не вмешивается в чужие внутренние дела. Другое дело, что Россия имеет право защищать свои интересы и использует для этого имеющиеся в ее распоряжении инструменты.
В 2013 году Россия в ситуации прямой и очень серьезной угрозы своим национальным интересам убедила армянское руководство изменить его позицию. Можно только предполагать, какие конкретно аргументы выдвинул тогда Кремль.

Но теперь, когда самые острые вопросы сняты, Армения может действовать по собственному разумению и желанию.
Примечательно, что этой свободой действий обладает страна, критически зависимая от России в ключевых сферах, — от экономики и энергетики до обороны и безопасности. Штаты, как показывает практика, не церемонятся в куда менее однозначных случаях.