Да. Тоже и с производственниками. Вот взять пивной заводик. Он может уже сейчас производить 20 тонн пива в месяц. Но продать может только 16. И если он продаст 20, то кто-то не сможет продать 4 тонны разницы. Есть ограничение общего объема рынка.

Циклон написал(а):

Vlad000 написал(а):

Я лишь указываю, что бухгалтер не может собой заменить руководителя. Это разные профессии, разный подход к решению поставленных задач.
Кстати, руководитель тоже не может заменить бухгалтера, именно по тем же причинам.

Бухгалтер может стать руководителем. А руководитель бухгалтером нет. Врач может стать руководителем. А руководитель врачем нет. И так везде ))

Бухгалтер может занять должность руководителя. Чтобы стать руководителем нужно сменить подход.
Руководитель может стать бухгалтером. Я много раз в жизни сталкивался с такими примерами. Обычно это происходило с неудачными руководителями. При этом выходили замечательные бухгалтера.

Циклон написал(а):

Vlad000 написал(а):

Я лишь указываю, что бухгалтер не может собой заменить руководителя. Это разные профессии, разный подход к решению поставленных задач.
Кстати, руководитель тоже не может заменить бухгалтера, именно по тем же причинам.

Бухгалтер может стать руководителем. А руководитель бухгалтером нет. Врач может стать руководителем. А руководитель врачем нет. И так везде ))

Бухгалтер может занять должность руководителя. Чтобы стать руководителем нужно сменить подход.
Руководитель может стать бухгалтером. Я много раз в жизни сталкивался с такими примерами. Обычно это происходило с неудачными руководителями. При этом выходили замечательные бухгалтера.

https://forumstatic.ru/files/0013/1f/fe/45801.gif
да зависит и от человека
современному бухгалтеру приходится разбираться во всем: и в технической документации, и в кадрах, и в юриспруденции, и в управленческом учете
конечно, если это бухгалтер , а не счетовод
знакомая ситуация : составь договор с контрагентом, получи деньги,  организуй поставку, потом отрази все это в учете
когда попытались повесить еще и закупку (когда уволился менеджер по снабжению): просто взвыла и сказала , товарищи , вы хотите моей смерти на рабочем месте? это еще не учитывая того, что надо было в любом случае просчитать дефицит на складе, проверить менеджера по закупкам чего и в каком количестве он заказывает и подготовить проект производственной программы для директора
а вы говорите "бухгалтер" и бухгалтерское мышление

lino4ka написал(а):

https://forumstatic.ru/files/0013/1f/fe/45801.gif
да зависит и от человека
современному бухгалтеру приходится разбираться во всем: и в технической документации, и в кадрах, и в юриспруденции, и в управленческом учете
конечно, если это бухгалтер , а не счетовод
знакомая ситуация : составь договор с контрагентом, получи деньги,  организуй поставку, потом отрази все это в учете
когда попытались повесить еще и закупку (когда уволился менеджер по снабжению): просто взвыла и сказала , товарищи , вы хотите моей смерти на рабочем месте? это еще не учитывая того, что надо было в любом случае просчитать дефицит на складе, проверить менеджера по закупкам чего и в каком количестве он заказывает и подготовить проект производственной программы для директора
а вы говорите "бухгалтер" и бухгалтерское мышление

Кто везет на том и едут. Скажите в следующий раз, что памятника в бронзе не будет, посему лесом.

lino4ka написал(а):

а вы говорите "бухгалтер" и бухгалтерское мышление

Когда я так говорю, я подразумеваю, что бухгалтер по должности не может менять целеполагание, поэтому об этом даже не помышляет! А руководитель вправе это сделать - для него это является вариантом решения.

Влад представления не имеет что такое современный бух. И что без него управленец ноль без палки и вообще вредитель. Угробит любое дело крайне быстро. В силу обычной некомпетентности.

Syberia написал(а):

Влад, ты большой мастер навязывать людям комплекс неполноценности. Бухгалтер- это должность. Чтоб ты знал, в дипломах у всех бухгалтеров написано:квалификация  "экономист". А специальность может быть ваще разная. У меня, к примеру, "финансы и кредит".

Надоело повторяться!
Я сто раз уже сказал, что не считаю бухгалтера неполноценным. Просто он ограничен в решениях в силу должности. Работая постоянно в этой должности, у человека пропадает необходимость в поиске оригинальных решений, лежащих вне плоскости его повседневных обязанностей. Именно поэтому он и перестаёт их видеть.  Это говорит не о неполноценности, а о профессиональной деформации. К слову, экономист также не означает, что человек может руководить. Чаще экономисты становятся именно бухгалтерами, действуя по правилам и проверенным жизнью шаблонам. Людей умеющих мыслить нестандартно, при этом имеющих ещё и твёрдый характер, достаточно немного. Именно поэтому мало настоящих руководителей, а не людей занимающих руководящие должности.

[
Я сто раз уже сказал, что не считаю бухгалтера неполноценным.

Началось всё с того, что Циклон стал оправдывать действия нашего правительства, ссылаясь на невозможность что-то изменить, ввиду объективных обстоятельств. Получается странная вещь: прогресс движется вперёд, а положение людей ухудшается - снижаются реально располагаемые доходы населения уже не один год. Я считаю, что причины этого в неправильном руководстве экономикой, а Циклон - что иного пути нет, поэтому нужно сокращать население (это следует из его доводов, т.к. на всех работы не хватает).
Вот именно по этому поводу я и указал на шаблонный ( бухгалтерский) подход к решению проблемы.

по сути, ты имел в виду именно это. Сто раз повторял, что бухгалтер не может то, не может это...Ну да, у него свой круг обязанностей, это естественно...Но чтоб не уметь руководить и принимать важные решения- это смешно.

Тоисть, с коньячными?

Чо тут?
Котики,шляпки и великодесьцький шовинизм закончились?Тогда зайду навремя.
Главных инженеров п-а-а-прашу не трогать.Сам такой.
Бухгалтеров -  пожалуйста.Только,чур,потом не жаловаться.