Маджентис написал(а):Вот, а корень проблем в религии. Сибирка от обиды ушла, но все проблемы от религии, от религиозного невежества, фанатизма голого... НЕ будь этих традиций, основанных на каких-то глупых религиозных догматах, ничего не было бы.
Вот надо резать - так сказал Пророк или в таком ключе. И все.
Циклон написал(а):Все беды от идеологии. От навязанных догм. Те ширше. В кого хохлы верят? Праильно. В Великого Ктлуху. )) Большевики меньшевики, красные белые, фашисты коммунисты, капиталисты социалисты итд итп.
Вы оба немного зашорено смотрите на религию.
По сути религия является не глупыми догматами, и не верой в какого-либо бога, а набором правил поведения допустимых в обществе. Догматы и бог, как личность, необходимы религии для влияния на малообразованные умы (никто не рождается всезнающим и понимающим). И именно эти малообразованные превращают религию в секты, пытаясь трактовать слова ученья на новый лад. Именно малообразованные последователи религии ставят во главу угла не дух и идею, а следование ритуалам, за которыми теряется смысл.
Также и в современном обществе, исполнение буквы законов пытаются поставить превыше смысла соблюдения этих законов.
Т.е., по сути, любые правила поведения - следствие принятой идеологии. Просто идеология государства намного более широка, чем идеология одной религии. По большому счёту, идеология является спектром линий поведения, допустимых в обществе. У отдельных групп общества может быть спектр линий поведения не совпадающий со спектром поведения другой части общества, однако при этом они могут не противоречить друг другу, если не навязывают другим свою линию поведения и не противостоят альтернативной линии поведения. При этом эти две различные идеологии будут частью более широкой идеологии, принятой в обществе (сосуществование различных религий в одной стране тому яркий пример).