форум для доброжелательного общения

Объявление

"Мне Россия ничего не должна, я с ней не торговался, цены за свою русскость не назначал и Россия никогда не уславливалась со мной о чем бы то ни было. Я не очаровывался бездумно Россией и не разочаровывался в ней, как ребенок, которому мама не купила игрушку... Я просто-напросто сам и есть часть России..." (с) Григорий Кваснюк

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » форум для доброжелательного общения » Политфлудилка » Чую, осенем запахло...


Чую, осенем запахло...

Сообщений 631 страница 660 из 1000

631

Циклон написал(а):

У нас на углу поставили шавермную. Запах от нее омерзительный. Там мимо проходить в падлу, не то чтоб купить чтонить. Хотя на вид все чистенько. Естественно не то что свалки, даже мусор вывозят часто. Жильцы дома, под которым эта радость, пытаются это дело убрать. Но кто же дарует процветание этому вонючему убожеству? Оказывается это общепит для чебуреков. Больше никого там нет. Наш народ попросту туда не заходит. Во всяком случае ни одного русского лица там у прилавка видеть не приходилось.

Гончарная от Московского идет. А весь поток потом налево - улицы не знаю. Кременчугская вроде. А я как-то пешком направо пошел. Туда к больнице Боткина. Вот это класс, мама не горюй. Какие-то кафе только для них, салоны парикмахерские... Воняет едой специфической. Народ тоже в основном тот.

+1

632

#p110291,Шапокляк написал(а):

Нифига я не поддерживаю резать баранов на площадях. Загнать в укромные местечки и не дай бог, кто непричастный увидит, самих резальщиков к тем баранам и добавить ( десертом).

Пусть хоть друг друга режут, раз традиции... но у себя на родине, в местах исторического проживания, а не в России.

+2

633

О! Начали разговор за религии и народности?))) Уууууууу. Мне муж много рассказывал про нац.вопрос в армии. Служил в ЗаБВО. Было это во времена стабильного СССР. Там были чечены и дагестанцы и узбеки и дрррр. Сложнее всего было с чеченами и дагестанцами.
И он четко запомнил на всю жизнь, что значит быть нац.меньшинством.

Религия как раз и работает сдерживающим фактором. А вот секты и т.п., наоборот - на обострение и раскол.

+4

634

ЦэДрыньк написал(а):

.....ц.

Зашел на ОФ. Там вчера весь вечер Путина вешали. Разные узлы вязали. Массово. ))))) Кто-то молодость в советской армиии вспомнил, как учили сзади подбираться и веревку на шею часовому закидывать.

Зоопарк.

Все нормально. Вроде подписали или собираются подписать указ о мобилизации до 65 лет.

Помоложе с ужасом думают о Вервольфе. Постарше так же думают о призыве в Volkssturm. Показывают для вида свою крутость (как оне москалей на Красной Площади вешать будут), а сами думают куда бы сдриснуть.

Птаху хватило 6 повесток из военкомата, чтобы он с семьей, упорхнул в РФ.

Так что не обращай внимания. Это что то наподобие фильма "Подвиг разведчика"

0

635

#p110298,Прокисший Каберне написал(а):

Птаху хватило 6 повесток из военкомата, чтобы он с семьей, упорхнул в РФ.

Птах не воен... Осуждаеш?

0

636

Для любителей конспирологии (Шапокляк), и не только: систематизированный взгляд на происходящие мировые тенденции.

https://www.youtube.com/watch?v=uR8UFNX96fc

+2

637

Циклон написал(а):
като@ написал(а):
ЦэДрыньк написал(а):

Кто сказал, что поддерживаю? Циклон чуть выше правильно сказал - терплю. Хотя о чем я. Мне терпеть ни разу не приходилось - никогда в жизни не видел, как режут баранов. ) Хоть и татарин. )

Мое мнение, - традиция есть традиция. Но все должны уважать чувства других. Режете баранов - режьте где-то в замкнутом пространстве, где вас никто не видит или только в кругу своих соплеменников.

а зачем москвичам,терпеть что в центре их дома режут баранов ?
я вот этого не пойму никак.
это как наши рагули гадят на пляжах ,а я должна позволять?
а какого ?   подхожу и требую чтоб за собой убрали,обычно убирают.
надо требовать соблюдения своих правил ,а не терпеть чужую грязь
в своём доме.
да, потребовать чтоб  судили стерненок и балаб,пока не в наших силах,
делаем что можем , учим рагулей не мусорить...

Рагулей за рагули. В кабаки не пускать, жилье не сдавать, в магазинах ниче не продавать. Недвижимость у них покупать тока за копейки. И исчезнут сами собой.

малореально.
в москва понаехалов всё только прибавляется и здесь аналогично.
работодатель всегда за низкооплаченный труд ,
а это приезжие из областей где нет работы.

+1

638

ampoh написал(а):
#p110298,Прокисший Каберне написал(а):

Птаху хватило 6 повесток из военкомата, чтобы он с семьей, упорхнул в РФ.

Птах не воен... Осуждаеш?

Перепил? Я только за. И встречал его, с семьей, на Киевском вокзале в Москве. Чем больше нормальных в РФ упорхнут тем лучше. А я бы список составил из тех кого выслать на х*р надо.

+2

639

като@ написал(а):
Циклон написал(а):
като@ написал(а):

а зачем москвичам,терпеть что в центре их дома режут баранов ?
я вот этого не пойму никак.
это как наши рагули гадят на пляжах ,а я должна позволять?
а какого ?   подхожу и требую чтоб за собой убрали,обычно убирают.
надо требовать соблюдения своих правил ,а не терпеть чужую грязь
в своём доме.
да, потребовать чтоб  судили стерненок и балаб,пока не в наших силах,
делаем что можем , учим рагулей не мусорить...

Рагулей за рагули. В кабаки не пускать, жилье не сдавать, в магазинах ниче не продавать. Недвижимость у них покупать тока за копейки. И исчезнут сами собой.

малореально.
в москва понаехалов всё только прибавляется и здесь аналогично.
работодатель всегда за низкооплаченный труд ,
а это приезжие из областей где нет работы.

Я за то чтобы столицу России перенесли в Одессу. И в Москве боле мене наладится.

+2

640

ampoh написал(а):
#p110291,Шапокляк написал(а):

Нифига я не поддерживаю резать баранов на площадях. Загнать в укромные местечки и не дай бог, кто непричастный увидит, самих резальщиков к тем баранам и добавить ( десертом).

Пусть хоть друг друга режут, раз традиции... но у себя на родине, в местах исторического проживания, а не в России.

Ну это уже будет разделение страны на анклавы, что не есть хорошо. Но ведь кроме религиозных есть ещё и цивилизационные нормы. Вряд ли современным прздновальщикам понравились бы христианские традиции убогим и заразным больным ( прокажённым, к примеру) ходить подаяние собирать или немытым десяток лет в лохмотьях и веригах в их квартиры ломиться.  :smoke:  А чего, вечно убогие ходили, подаяние выпрашивали, а теперь больницы, социальные службы, эпиднадзор...... и никто в этом случае не требует к традициям вернуться.

И вообще, баранов резали там, где их выращивали. А много у нас баранов в городах пасётся? Хотя, много, но тогда не тех режут  :blush:

Отредактировано Шапокляк (2017-08-26 11:52:55)

0

641

Мешканка миста,у якому рогули одевают в вышиванки памятники основателям,учит кацапов - как им жить рядом с муслимами.
Два раза гыгы. :crazyfun:

+2

642

Певица ртом для Украины еще и не то возьмет

https://image.prntscr.com/image/g2vFSPW … RvVUwA.png

+3

643

#p110302,Прокисший Каберне написал(а):

Перепил?

Фи, любезный, не мерь по себе.

0

644

#p110306,morozka написал(а):

Певица ртом для Украины еще и не то возьмет

Пусть список запланированнава к взятию огласит.

0

645

Маджентис написал(а):

Вот, а корень проблем в религии. Сибирка от обиды ушла, но все проблемы от религии, от религиозного невежества, фанатизма голого... НЕ будь этих традиций, основанных на каких-то глупых религиозных догматах, ничего не было бы.
Вот надо резать - так сказал Пророк или в таком ключе. И все.

Циклон написал(а):

Все беды от идеологии. От навязанных догм. Те ширше. В кого хохлы верят? Праильно. В Великого Ктлуху. )) Большевики меньшевики, красные белые, фашисты  коммунисты, капиталисты социалисты итд итп.

Вы оба немного зашорено смотрите на религию.
По сути религия является не глупыми догматами, и не верой в какого-либо бога, а набором правил поведения допустимых в обществе. Догматы и бог, как личность, необходимы религии для влияния на малообразованные умы (никто не рождается всезнающим и понимающим). И именно эти малообразованные превращают религию в секты, пытаясь трактовать слова ученья на новый лад. Именно малообразованные последователи религии ставят во главу угла не дух и идею, а следование ритуалам, за которыми теряется смысл.
Также и в современном обществе, исполнение буквы законов пытаются поставить превыше смысла соблюдения этих законов.

Т.е., по сути, любые правила поведения - следствие принятой идеологии. Просто идеология государства намного более широка, чем идеология одной религии. По большому счёту, идеология является спектром линий поведения, допустимых в обществе. У отдельных групп общества может быть спектр линий поведения не совпадающий со спектром поведения другой части общества, однако при этом они могут не противоречить друг другу, если не навязывают другим свою линию поведения и не противостоят альтернативной линии поведения. При этом эти две различные идеологии будут частью более широкой идеологии, принятой в обществе (сосуществование различных религий в одной стране тому яркий пример).

+2

646

Летают,но так...Нызэнько.

Президент Украины Пётр Порошенко поздравил украинских авиаторов с профессиональным праздником.
«Искренне поздравляю украинских авиаторов с профессиональным праздником. Благодаря вам на украинских крыльях летает весь мир, а Украина носит гордое звание авиационной державы», — написал Порошенко на своей странице в Facebook.

https://russian.rt.com/ussr/news/423255 … urce=rnews

0

647

Маджентис написал(а):

Про Убер. Типа подработать вечером.

Знакомый из Литвы, тезка, жж ведет...
Так вот он решил поюзать этот Убер на своем авто. Катался неделю - точнее 4 ночи от и до. Накатал 550 км. Расходы по бензину только - 50 евро, плюс 10 евро мойка и проч. мелочи. Убер перечисил ему 140 евро. Чтобы катать народ в Убере надо зарегистрироваться и платить налог государству. С дохода в 80 евро отдать 35-40. Остается около 40-45 евро чистого дохода (амортизация авто не включена). Т.е. по русски это около 3 тыс. руб. Катаешься всю ночь - получишь около 750-800 руб.

Сюда ещё необходимо добавить плату за риск попасть в ДТП, или стать жертвой криминала, который может вообще обнулить весь заработок за большой промежуток времени.

0

648

Vlad000 написал(а):
Маджентис написал(а):

Про Убер. Типа подработать вечером.

Знакомый из Литвы, тезка, жж ведет...
Так вот он решил поюзать этот Убер на своем авто. Катался неделю - точнее 4 ночи от и до. Накатал 550 км. Расходы по бензину только - 50 евро, плюс 10 евро мойка и проч. мелочи. Убер перечисил ему 140 евро. Чтобы катать народ в Убере надо зарегистрироваться и платить налог государству. С дохода в 80 евро отдать 35-40. Остается около 40-45 евро чистого дохода (амортизация авто не включена). Т.е. по русски это около 3 тыс. руб. Катаешься всю ночь - получишь около 750-800 руб.

Сюда ещё необходимо добавить плату за риск попасть в ДТП, или стать жертвой криминала, который может вообще обнулить весь заработок за большой промежуток времени.

Болтал с московским таксистом. Так вот он говорит, что криминала с этими сервисами стало меньше или вообще сошел на нет. Наличных то нет. Грабить нечего.

+2

649

Vlad000 написал(а):
Маджентис написал(а):

Вот, а корень проблем в религии. Сибирка от обиды ушла, но все проблемы от религии, от религиозного невежества, фанатизма голого... НЕ будь этих традиций, основанных на каких-то глупых религиозных догматах, ничего не было бы.
Вот надо резать - так сказал Пророк или в таком ключе. И все.

Циклон написал(а):

Все беды от идеологии. От навязанных догм. Те ширше. В кого хохлы верят? Праильно. В Великого Ктлуху. )) Большевики меньшевики, красные белые, фашисты  коммунисты, капиталисты социалисты итд итп.

Вы оба немного зашорено смотрите на религию.
По сути религия является не глупыми догматами, и не верой в какого-либо бога, а набором правил поведения допустимых в обществе. Догматы и бог, как личность, необходимы религии для влияния на малообразованные умы (никто не рождается всезнающим и понимающим). И именно эти малообразованные превращают религию в секты, пытаясь трактовать слова ученья на новый лад. Именно малообразованные последователи религии ставят во главу угла не дух и идею, а следование ритуалам, за которыми теряется смысл.
Также и в современном обществе, исполнение буквы законов пытаются поставить превыше смысла соблюдения этих законов.

Т.е., по сути, любые правила поведения - следствие принятой идеологии. Просто идеология государства намного более широка, чем идеология одной религии. По большому счёту, идеология является спектром линий поведения, допустимых в обществе. У отдельных групп общества может быть спектр линий поведения не совпадающий со спектром поведения другой части общества, однако при этом они могут не противоречить друг другу, если не навязывают другим свою линию поведения и не противостоят альтернативной линии поведения. При этом эти две различные идеологии будут частью более широкой идеологии, принятой в обществе (сосуществование различных религий в одной стране тому яркий пример).

Видите ли, все проще и сложнее. Догматы создают правила. Вот почему не принято ходить в театр в трусах? Или сидеть там в кресле и жрать шашлык. Вы не найдете этому рационального объяснения. Ни образование, ни наука не дадут вам ответов. Больше того, мы пленники догматов. Вот вы захотите что-то сделать в реальном мире. Какой первый вопрос? Праильно. А это можно или нельзя? И если нельзя, то вы тоже ничего рационального в этом не найдете. Потому что в одной стране это можно, но нельзя у нас. У нас это вообще может быть преступлением, а у них просто деловой активностью. И наоборот. У этого всего нет ни причин ни целей ни рационального зерна. Это догмы.

+1

650

Неопознанный беспилотный летательный аппарат заметили в небе над Ватиканом. Полицейские начали проверку и для перехвата подняли в воздух вертолет, сообщает итальянское издание RaiNews в субботу, 26 августа.
Отмечается, что ни пульт дистанционного управления, ни управлявший дроном человек не были найдены. Пока нет данных о том, кому принадлежит подозрительный беспилотник и с какой целью его использовали.
Издание уточняет, что небо над Ватиканом объявлено бесполетной зоной после терактов в Европе — из соображений безопасности.

Вот и клиент на Панцырь наклевываетса...

+5

651

Vlad000 написал(а):

Сюда ещё необходимо добавить плату за риск попасть в ДТП, или стать жертвой криминала, который может вообще обнулить весь заработок за большой промежуток времени.

Так страховка же есть. Расширенную они какую-то требуют. Некоторое время сперва ты ее по сути отбиваешь. А денег наличных в системе нет.
Просто как пишут, надо реально впахивать по 10-12 часов каждый день, чтобы на "тыщу в день" рубчиков выйти.

0

652

Циклон написал(а):

Болтал с московским таксистом. Так вот он говорит, что криминала с этими сервисами стало меньше или вообще сошел на нет. Наличных то нет. Грабить нечего.

Криминал бывает разный. Таксист может оказаться соучастником преступления, подвозя бандитов. Или его просто придушат, чтобы завладеть транспортным средством, ведь Мадж ведёт речь идёт о работе ночью.

0

653

#p110305,велес написал(а):

Два раза гыгы.

а в ростовской области леса горят,а из новочеркаска еще мусор не вывезли.
а ряженки всё нос в украину суют,все помородерничать мечтают,
а вот хрен им .... https://forumstatic.ru/files/0013/1f/fe/33884.gif

0

654

Маджентис написал(а):

Так страховка же есть. Расширенную они какую-то требуют. Некоторое время сперва ты ее по сути отбиваешь. А денег наличных в системе нет.
Просто как пишут, надо реально впахивать по 10-12 часов каждый день, чтобы на "тыщу в день" рубчиков выйти.

Страховка - лишь ОСАГО. Т.е. если покрытие от виновника занижено, или виновником признают таксиста - туши свет. Расширенная страховка - страхование пассажирских мест, а не ремонта машины. Использование КАСКО, для частника, экономически невыгодно, т.к. суммы страховки сопоставимы с возможными последствиями ДТП (средний кузовной ремонт около 20 тыр., а страховка стоит в полтора-два раза дороже).

0

655

Vlad000 написал(а):
Маджентис написал(а):

Вот, а корень проблем в религии. Сибирка от обиды ушла, но все проблемы от религии, от религиозного невежества, фанатизма голого... НЕ будь этих традиций, основанных на каких-то глупых религиозных догматах, ничего не было бы.
Вот надо резать - так сказал Пророк или в таком ключе. И все.

Циклон написал(а):

Все беды от идеологии. От навязанных догм. Те ширше. В кого хохлы верят? Праильно. В Великого Ктлуху. )) Большевики меньшевики, красные белые, фашисты  коммунисты, капиталисты социалисты итд итп.

Вы оба немного зашорено смотрите на религию.
По сути религия является не глупыми догматами, и не верой в какого-либо бога, а набором правил поведения допустимых в обществе. Догматы и бог, как личность, необходимы религии для влияния на малообразованные умы (никто не рождается всезнающим и понимающим). И именно эти малообразованные превращают религию в секты, пытаясь трактовать слова ученья на новый лад. Именно малообразованные последователи религии ставят во главу угла не дух и идею, а следование ритуалам, за которыми теряется смысл.
Также и в современном обществе, исполнение буквы законов пытаются поставить превыше смысла соблюдения этих законов.

Т.е., по сути, любые правила поведения - следствие принятой идеологии. Просто идеология государства намного более широка, чем идеология одной религии. По большому счёту, идеология является спектром линий поведения, допустимых в обществе. У отдельных групп общества может быть спектр линий поведения не совпадающий со спектром поведения другой части общества, однако при этом они могут не противоречить друг другу, если не навязывают другим свою линию поведения и не противостоят альтернативной линии поведения. При этом эти две различные идеологии будут частью более широкой идеологии, принятой в обществе (сосуществование различных религий в одной стране тому яркий пример).

Я всегда уже писала, что религии для стран и народов это зло. Они разделяют большие социальные группы и наорды как внутри госкдарств, где много различных народов, так и на внешнем уровне государств

+1

656

Среди российских мусульман принято приносить в жертву молодого барашка. Власти запрещают резать животных вне специально отведенных для этого мест. В этом году для мусульман в Москве и Подмосковье выделено примерно сорок мест для проведения коллективной молитвы и четырнадцать мест для совершения жертвоприношения.

Полностью здесь: http://c-ib.ru/else/76645.html

+2

657

#p110320,mpal написал(а):

Я всегда уже писала, что религии для стран и народов это зло. Они разделяют большие социальные группы и наорды как внутри госкдарств, где много различных народов, так и на внешнем уровне государств

Воинствующая атеистка? Ну и чем вы лучше ортодоксального еврея,непримеримого ИГиловца,христианского инквизитора? Ничем. А общее одно-непримеримость к чужому мнению. Они считают что бог есть и надо следовать его заповедям. Вы считаете,что Бога нет и религиозные чувства верующих-это зло. Какая разница? По-моему никакой.

0

658

Циклон написал(а):

Видите ли, все проще и сложнее. Догматы создают правила. Вот почему не принято ходить в театр в трусах? Или сидеть там в кресле и жрать шашлык. Вы не найдете этому рационального объяснения. Ни образование, ни наука не дадут вам ответов. Больше того, мы пленники догматов. Вот вы захотите что-то сделать в реальном мире. Какой первый вопрос? Праильно. А это можно или нельзя? И если нельзя, то вы тоже ничего рационального в этом не найдете. Потому что в одной стране это можно, но нельзя у нас. У нас это вообще может быть преступлением, а у них просто деловой активностью. И наоборот. У этого всего нет ни причин ни целей ни рационального зерна. Это догмы.

Наоборот. Из правил рождаются догмы. Просто со временем причина возникновения правил забывается. Тогда они превращаются в догмы.
Вполне возможно, что и причины уже давно исчезли, однако  идеология уже сформирована, и может быть изменена мягким воздействием с течением времени. Попытки переломить существующие правила поведения встречают отпор. И это здорово, т.к. в противном случае человеческое общество вообще могло утратить все правила поведения, скатившись, подобно нынешней Украине, в хаос.

0

659

mpal написал(а):

Я всегда уже писала, что религии для стран и народов это зло. Они разделяют большие социальные группы и наорды как внутри госкдарств, где много различных народов, так и на внешнем уровне государств

Религия не зло. Зло - радикальное трактование религиозных утверждений воинствующим невежеством.

+3

660

Циклон написал(а):
Vlad000 написал(а):
Маджентис написал(а):

Вот, а корень проблем в религии. Сибирка от обиды ушла, но все проблемы от религии, от религиозного невежества, фанатизма голого... НЕ будь этих традиций, основанных на каких-то глупых религиозных догматах, ничего не было бы.
Вот надо резать - так сказал Пророк или в таком ключе. И все.

Циклон написал(а):

Все беды от идеологии. От навязанных догм. Те ширше. В кого хохлы верят? Праильно. В Великого Ктлуху. )) Большевики меньшевики, красные белые, фашисты  коммунисты, капиталисты социалисты итд итп.

Вы оба немного зашорено смотрите на религию.
По сути религия является не глупыми догматами, и не верой в какого-либо бога, а набором правил поведения допустимых в обществе. Догматы и бог, как личность, необходимы религии для влияния на малообразованные умы (никто не рождается всезнающим и понимающим). И именно эти малообразованные превращают религию в секты, пытаясь трактовать слова ученья на новый лад. Именно малообразованные последователи религии ставят во главу угла не дух и идею, а следование ритуалам, за которыми теряется смысл.
Также и в современном обществе, исполнение буквы законов пытаются поставить превыше смысла соблюдения этих законов.

Т.е., по сути, любые правила поведения - следствие принятой идеологии. Просто идеология государства намного более широка, чем идеология одной религии. По большому счёту, идеология является спектром линий поведения, допустимых в обществе. У отдельных групп общества может быть спектр линий поведения не совпадающий со спектром поведения другой части общества, однако при этом они могут не противоречить друг другу, если не навязывают другим свою линию поведения и не противостоят альтернативной линии поведения. При этом эти две различные идеологии будут частью более широкой идеологии, принятой в обществе (сосуществование различных религий в одной стране тому яркий пример).

Видите ли, все проще и сложнее. Догматы создают правила. Вот почему не принято ходить в театр в трусах? Или сидеть там в кресле и жрать шашлык. Вы не найдете этому рационального объяснения. Ни образование, ни наука не дадут вам ответов. Больше того, мы пленники догматов. Вот вы захотите что-то сделать в реальном мире. Какой первый вопрос? Праильно. А это можно или нельзя? И если нельзя, то вы тоже ничего рационального в этом не найдете. Потому что в одной стране это можно, но нельзя у нас. У нас это вообще может быть преступлением, а у них просто деловой активностью. И наоборот. У этого всего нет ни причин ни целей ни рационального зерна. Это догмы.

нее... это не догмы, это метод самозащиты.

Сначала будут ходить в театр в трусах, а потом придут без трусов.

Негигиенично , запахи, внезапные визульные проявления у всяких там masculinus, которые неконтролируемы....

Да и что тогда будет в тёмных углах твориться, трудно представить

0


Вы здесь » форум для доброжелательного общения » Политфлудилка » Чую, осенем запахло...