По поводу поклонской и матильды.
Ребята,мне кажется,что вы слегка не догоняете настоящий смысл всего происходящего.По-моему, это попытка власти слегка прикрутить гайки в сфере,которая традиционно находится в откупе у либерастной публики и такой же интеллигенции.А главный вопрос,как это уже становится трендом в крайние несколько лет,где деньги,Зин?Поэтому и участились скандалы со "светочами" искусства,причём в основе всех их лежат не идеологические разногласия и плюрализм взглядов на культурные ценности,а обыкновенный меркантильный интерес.Власть решила,что негоже кусать руку дающего,а потом в неё же ещё и испражняться.
Самое интересное,что всё это очень смахивает на эпопею с сердюковым.Дамы с собачками в министерстве,пыль в глаза про коррупцию,туман с судебными процессами и обысками,а потом - раз,и откуда ни возьмись появилась современная армия,которую никакой шойгу за три года построить не смог бы,будь он хоть самим Сталиным.
А насчёт николая,который второй по порядковому номеру,то никаким святым он не был и быть не мог по определению.Все мы учились в школе и из курса истории должны помнить и ленский расстрел,и последующие за этим события.Этого страстотерпца вытащили в конце 80-х для того,чтобы заменить одни идеалы,на другие.И это,кстати,очень похоже на нынешний хохланд.Разве что история по-богаче,но методы одинаковые.
Отредактировано велес (2017-07-17 19:23:50)
