ampoh написал(а):#p67038,Кекса написал(а):Есть и такое мнение...информации для...
Любая точка зрения имеет место быть. В принятии на вооружение новых образцов оружия - его заслуг не было. Просто в кои веки у страны появились воля и деньги. А что до реформы армии... Глупо слушать об этом мнение гражданских лиц, какими бы теоретиками они не были. Да только за сокращение тысяч здоровых, опытных и прошедших все что можно офицеров - прилюдной казни достоин. Хотя, это не его идея, т.к. он исполнитель. Потому и сейчас подтягивают, что задачу выполнил. Вот выйдет скоро на пенсию товарисч ваенный... Но и он не понесет сор из избы, хотя знает поболее, чем я.
Всего лишь ревностный исполнитель. Была задача - перепрофилировать всё ещё советскую во многом армию к новым реалиям страны. Стали строить ООО "ВС РФ", при этом себя не обижать... И "декоммуризировать" всё качественно. Много где с грязной водой выплеснули и ребёнка, а сейчас разевают рот и пыжатся, да только из говна конфетку не сделать... Просто про это не говорят. Получилась почти контрактная армия с ограниченными возможностями. Что будет, если опять ограничить ресурсы - х.з., предвижу, что устойчивость структур аховая, очень дорого обходится любое, даже не расширение, а даже изменение структуры.
И полный П. будет, если война окажется более-менее обширной или продолжительной. Вменяемых резервов развития нет почти... ИМХО.
Да, если карт-бланш и ресурсы дать некоторым другим людям, реформа, думаю, была бы более успешна... Однако, что выросло, то выросло....