Проект «Unirea-2018»: Made in USA

Дмитрий Чубашенко
Сегодня в 08:18
Все указывает на то, что в недрах американской администрации одобрен проект «Unirea-2018» - присоединения Молдовы к Румынии в год столетия первого «Великого объединения».

Вторая версия «унири» будет преподнесена, как ускоренный вариант евроатлантической интеграции. С помощью простого перемещения границ жители Молдовы наутро окажутся в ЕС и НАТО. После четверти с лишним века бестолковой независимости, бедности, беззакония, хаоса и неопределенности людям скажут, что лучше ужасный конец, чем ужас без конца, и что только так они наконец-то окажутся в «настоящей Европе» со всеми ее благами — законностью и порядком, благосостоянием и безопасностью. Заплатить придется национальной идентичностью и собственной государственностью, и возможно, пройти через еще один вооруженный конфликт. Но оно того стоит, скажут молдаванам, ведь теперь вы в Европе. Разве не об этом вы все время мечтали?

Только тем, что в Госдепе дали отмашку на «унирю», можно объяснить то совершенно остервенелое упорство, с которым американцы отказывают молдаванам в реализации их права на демократию. В сегодняшних условиях это право означает досрочные, свободные и справедливые выборы, которые определили бы конфигурацию нового парламента, отражающего актуальный расклад политических сил в обществе, а не покупательную способность Владимира Плахотнюка и степень продажности тех, кого он приобретает.

Вашингтон смотрит на мир очень широко, и в той картине, которую он видит, нет места для маленькой независимой Молдовы. Еще немного, и подобное отношение к нашему государству станет почти официальной политикой США. Но еще раньше такую картину будущего нарисовали эксперты, например, Джордж Фридман, основатель Strategic Forecasting, который недавно учредил и Geopolitical Futures. Есть нефтяные фьючерсы, есть кофейные, есть сахарные, а есть, оказывается, и геополитические. На вашингтонской экспертной бирже не котируются не то, что молдавские фьючерсы, но даже европейские, российские или китайские.

Вот как обрисовывает модель будущего Фридман: «В настоящее время, Модель указывает на то, что Евразия находится в процессе массивного вырождения. Европейский Союз проваливается по многим уровням. Россия насколько агрессивна в краткосрочной перспективе, настолько же и хрупка в долгосрочной. Китай сражается с огромными сдвигами в своей экономике. Ближний Восток переоформляется после коллапса границ, навязанных европейцами. Отсюда мы можем также предсказать, что Центральная Азия будет дестабилизирована, зажатая между различными силами. Наконец, Соединенные Штаты и Северная Америка, в отличие от Евразии, стабильны в большинстве отношений и наращивают свою мощь».

В прогнозе Stratfor на 2016 год говорится: «Противостояние между Россией и Западом было центральным элементом, определявшим глобальную систему в последние два года... В Молдове коррупционный скандал, связанный с проевропейским правительством, усилит поддержку пророссийских партий страны, но паралич молдавской политической системы приведет к тому, что Кишинев будет оставаться в тупике по вопросу стратегической интеграции с Россией или Западом».

В прогнозе «теневого ЦРУ» на ближайшее десятилетие Молдова вообще не упоминается, зато прогнозируется начало распада России: «Конфронтация с Россией из-за Украины будет оставаться центральным элементом международной системы на протяжении нескольких лет, но мы не считаем, что Российская Федерация в своей нынешней форме может просуществовать все десятилетие. Ее непомерная зависимость от экспорта энергоресурсов и ненадежность ожиданий их стоимости делает невозможным для Москвы поддерживать институциональные отношения с большими территориями Российской Федерации. Мы ожидаем, что власть Москвы существенно ослабеет, что приведет к формальной или неформальной фрагментации России. Безопасность российского ядерного арсенала станет первоочередной заботой по мере того, как этот процесс будет ускоряться к концу десятилетия».

И далее: «Маловероятно, что Российская Федерация выживет в ее нынешней форме... К западу от России Польша, Венгрия и Румыния будут стремиться вернуть регионы, утраченные в пользу России в разные моменты».

В своих выступлениях и интервью Фридман предсказывает, что Турция, но не Россия будет региональной державой, что Польша сменит Германию в качестве лидера Европы, а Румыния также возвысится при поддержке Турции и США. Молдовы, Украины, Белоруссии в этих схемах вообще нет.

Наконец, Фридман замахнулся и на прогноз на весь 21-й век. Вот его резюме: «Нынешнее кажущееся ослабление США — иллюзия. Американская мощь столь велика, что подорвать ее невозможно. Пик могущества США придется на конец XXI столетия. Безвольная и потерявшая вкус к битвам Европа утратит свое значение. Китайский рост — мыльный пузырь, который лопнет уже в скором времени. На геополитическом горизонте по очереди взойдут новые звезды: Япония, Турция, Польша, Мексика. Россия попытается восстановить контроль над постсоветским пространством в 2020-х годах, но после этого рухнет и развалится уже окончательно, не выдержав конкуренции с более сильными государствами».

Извините за столь подробное цитирование этого американского эксперта, но его взгляды действительно отражают представления элиты США о том, как должен выглядеть этот дивный новый мир.

Для нас во всей этой картине важны отдельные детали: Россия должна развалиться, Румыния подняться, а зажатая между ними Молдова — исчезнуть. Раз она не жилец, ее придется куда-то присоединить, а поскольку к России нельзя, то остается Румыния.

В последнее время, как вампиры, вурдалаки и упыри в полночь, повылезали из всех щелей румынские унионисты. То, что их поддерживает Вашингтон, наглядно демонстрируют примеры Владимира Плахотнюка, Иона Стурзы и Майи Санду на фоне лихорадочной активности Бухареста при гробовом молчании Брюсселя. Легитимизация Викторией Нуланд нового правительства Филипа-Плахотнюка, обещание последнего либералам (так, во всяком случает, утверждает депутат Вячеслав Унтилэ) присоединить Молдову к Румынии к 2019 году, объявление Стурзой и Санду в один и тот же день в декабре о своем вступлении в политику, и также в один и тот же день в февраля признание себя румынскими унионистами, приветствующими внешнее управление Румынии над Молдовой под покровительством США — это звенья одной цепи.

Если бы Вашингтон хотел создать в Кишиневе жизнеспособную проевропейскую альтернативу нынешнему ворью, дискредитировавшему европейскую идею, он легко бы это сделал. Отправить Плахотнюка вслед за Филатом на нары, надуть пару-тройку новых по-настоящему проевропейских партий, запретить Партию социалистов, снова выгнать за границу Ренато Усатого, и дело в шляпе. Но американцам уже даже не хочется тратить на это силы и время. Зачем, если можно просто присоединить Молдову к Румынии?

Изготовленный в США проект «Unirea-2018» не предусматривает никаких выборов, ни досрочных, ни очередных. Если в марте будет избран президент, то, по этому плану, нынешний парламент станет последним в короткой истории несостоявшейся молдавской независимости.

Во всей этой истории с утверждением правительства Филипа-Плахотнюка после отмашки Госдепа на первый план вышла Румыния, а Евросоюз как воды в рот набрал. Это молчание ягнят, напуганных американским хищником.

Хотя, казалось бы, Вашингтон и Брюссель координируют свою политику по удержанию Кишинева в сфере влияния Запада, между США и ЕС имеются существенные противоречия, прежде всего, по поводу того, каким должен быть геополитический вектор Молдовы.

Брюссель видит Молдову частью так называемой «буферной зоны» между ЕС и Россией, контроль над которой должен осуществляться с помощью соглашений об ассоциации и зоне свободной торговли, а также нормативными документами о сотрудничестве в области обороны и безопасности.

ЕС стремится усилить контроль над странами серой, как бы и не российской, и не западной, «буферной зоны», обеспечить в этом регионе политическую и экономическую стабильность. Сам ЕС создавался как организация, примирившая вековых противников, и он бы хотел, чтобы на его границах тоже был мир. Большинство стран ЕС отрицательно относятся к военному конфликту на Украине и очагу нестабильности в Приднестровье, стараясь не допускать эскалации и решать проблемы путем мирных переговоров. Даже если не всегда получается, худой мир все равно лучше доброй ссоры. У американцев другие методы.

США поддерживают идею поглощения Молдовы Румынией, власти которой ими полностью контролируются. Кроме того, в качестве альтернативного варианта Вашингтон создает собственные рычаги влияния на руководство Молдовы для навязывания своих интересов в Европе, как это уже делается с помощью Польши и Румынии. Для этого американцами продвигается идея подписания с Молдовой двусторонних соглашений о стратегическом партнерстве и оказании военной помощи по примеру уже существующих соглашений США-Южная Корея и США-Тайвань. С подачи Вашингтона НАТО активно помогает Кишиневу модернизировать вооруженные силы и структуры безопасности.

США заинтересованы в поддержании напряженности и возникновении новых локальных, в том числе военных, конфликтов по периметру стран Восточной Европы с целью вовлечь в них Россию и обеспечить там американское военное присутствие. При таком подходе, нейтральная и внеблоковая Молдова между Румынией и Украиной — это нонсенс.

Решение о присоединении к Румынии может быть принято на митинге в 50 тысяч человек, половина которых приедет из-за Прута. Это действо объявят «Сфатул цэрий» эпохи интернета, высшей волей народа, а действующую Конституцию просто отменят. Очевидно, что такое развитие событий вызовет сопротивления Приднестровья, Гагаузии, Бельц, Тараклии и недовольство Москвы. «Пророссийский» бунт надо будет подавить. Для этого американцы прорабатывают сценарий «молдавского Майдана», в ходе которого планируется привести к власти ультраправые силы, способные спровоцировать вооруженный конфликт с Приднестровьем. Дестабилизация ситуации в Молдове нужна США в том числе для создания условий для поглощения республики Румынией. Именно на фоне войны и хаоса сто лет назад случилась первая «униря». Сегодня хаос уже есть, осталось развязать войну.

В случае ввода из-за Прута румынских военно-полицейских сил в Молдове возможно появление своих «Крыма», «ДНР», «ЛНР» в лице Приднестровья, Гагаузии и других регионов. Их будут «зачищать» совместными силами Румынии и не менее лояльной США Украины. Вашингтон будет реализовывать свою стратегию, цель которой — не допустить сближения Германии и России, ослаблять как ЕС, так и РФ. Бухарест и Киев смогут поднять свою значимость в Европе в качестве «любимых жен» США. Молдаванам во всех этих «геополитических фьючерсах» уготована роль пушечного мяса.

Разница в подходах США и ЕС к будущему Молдовы заметна и в том, каких политиков они продвигают на ключевые посты в Кишиневе. Вашингтон лоббирует в качестве своих ставленников подконтрольных ему и Бухаресту Майю Санду и Иона Стурзу, а европейцы поддерживают экс-премьера Юрие Лянкэ и возглавляемую им Европейскую народную партию.

Как показывает история с формированием «абсолютного большинства» и утверждением правительства, США согласны на альянсы любой конфигурации, от Гимпу до Воронина, лишь бы не допустить досрочных выборов и дотянуть до финиша проекта «Unirea-2018». В последнее время американские представители активно ищут подходы и к политикам, которые считаются пророссийскими, с целью коррумпировать их, сдвинуть вправо, перевербовать на свою сторону. Главное — при любых обстоятельствах сохранить контроль над ключевыми игроками и привить им готовность решать любые задачи Госдепа, в том числе по созданию новых очагов напряженности, включая вооруженные конфликты. Неважно, кто у штурвала, главное, чтобы корабль плыл в нужном направлении.

Вашингтону безразличны проблемы ЕС, не говоря уже о страданиях граждан Молдовы. Не беспокоят США и последствия возможного конфликта на Днестре. За последние годы они спровоцировали несколько гражданских войн от Средиземного моря до Китая, в которых погибли сотни тысяч людей, миллионы стали беженцами. В ряде конфликтов американские военные принимали участие, но саму Америку, спрятавшуюся за Атлантическим океаном, все эти гуманитарные катастрофы обходили стороной.

План «Unirea-2018» объясняет и то пренебрежительное отношение к народу, которое демонстрируют все «проевропейские» правительства с 2009 года. Зачем развивать страну, которой все равно уготована участь быть поглощенной другой страной? Если Молдова — это виртуальное второе румынское государство, которое нужно присоединить к реальному первому, то у него и столицы не должно быть, потому что настоящая столица — это Бухарест. При таком подходе вся кажущаяся маразматичность примара Дорина Киртоакэ приобретает совсем другой смысл. Надо разграбить напоследок все, что можно, а после нас хоть потоп. Пусть Румыния при помощи США и ЕС наводят тут порядок.

Доведя молдаван до нищенского, бесправного состояния, ввергнув их в войну, лишив человеческого достоинства и способности сопротивляться, будет легче перекодировать их идентичность, убедить в том, что имя и дом — это не самое страшное, что они теряют. На кону сама жизнь. Или вы умрете, как молдаване, в своем разрушенном доме, или выживете, как румыны, в предбаннике, в который вас милостиво примут.

Тому, кто скажет, что все это нереально, невозможно, потому что этого ужасно не хочется, и этого просто не может быть, стоит вспомнить, какие невероятные и трагические события произошли в мире всего лишь за последнюю четверть века. «Научиться верить тому, что ты видишь, каким бы невероятным оно ни казалось, гораздо труднее, чем кажется», - это тоже из «геополитических фьючерсов» Фридмана.

Хватит ли у молдавского народа воли и сил, чтобы сохранить свои имя и дом, страну и будущее - вопрос совсем не такой простой, как кажется. Потому что где Америка, а где молдаване.

Ну так это ж не Петренко с группой...

Та он просто неадекват. Причем такой калированный. И да, имхо, но будет оно по жизни безнаказано ибо этим выгодно иметь такого типа противника - городского сумасшедшего...

Фильм о событиях на Майдане, показанный по французскому ТВ, вызвал резкую реакцию МИДа Украины

Французский "Canal+" решил повторить фильм-расследование о событиях на Майдане и о трагедии в Одессе. В ближайший понедельник, судя по программе на сайте, в эфир ещё раз выйдет документальная лента, которую посольство Украины в Париже настоятельно просило вообще не показывать, но этим лишь подогрело интерес.
Французский "Canal+" решил повторить фильм-расследование о событиях на Майдане и о трагедии в Одессе. В ближайший понедельник, судя по программе на сайте, в эфир ещё раз выйдет документальная лента, которую посольство Украины в Париже настоятельно просило вообще не показывать, но этим лишь подогрело интерес.

Откровение и шок. Увидеть такое в эфире французского телевидения не ожидал никто. 56 минут документального фильма о событиях на Майдане и в Одессе — крах представлений европейского зрителя. Поль Морейра — известный своими откровенными, смелыми и порой жесткими работами репортер. Его предыдущие расследования — из зон конфликта и боевых действий. Ирак - "Агония нации", Афганистан - "По следам доллара". И вот теперь — Украина.

"Революцию на Украине я видел на своем телевизоре, как все. В белом и черном цвете. Я решил приехать на Украину сам и разобраться во всем", - говорит Поль Морейра.

"Маски революции" - так называется фильм — автор срывает со всех ее участников. Искусный документалист, Поль Морейра сам выводов не делает, но дает европейскому зрителю возможность наконец рассмотреть происходящее в деталях - тех, которые в Европе до сих пор не видели.

Депутат Мосийчук. Впервые западная аудитория видит его не в костюме на трибунах Рады, а таким, каким его видели телезрители и интернет-пользователи в России и на Украине. Его выходки стали уже притчей во языцех. А ведь Мосейчук был одной из ключевых фигур в украинском перевороте. В прошлом - один из главарей батальона "Азов". Его люди на экране тоже показаны в красноречивых деталях. Националисты позируют с портретом Гитлера в руках, автор показывает их эмблемы и следом сразу — эмблемы фашистской дивизии. Для Европы появление подобных сил в политике просто немыслимо.

Съемочная группа - на тренировках отрядов "Азова" и "Правого сектора". Встретить здесь француза стало сюрпризом и для самого автора. Рукопашным приемам и меткой стрельбе украинцев учат западные инструкторы.

Изувеченные тела мирных жителей, выжившие, которых избивают украинские националисты, горе матери, потерявшей ребенка. Трагедия Одессы. Опять же, впервые в эфире французского телевидения для происходящего не выбирают политкорректных выражений. Не "борцы за европейский выбор Украины", а националисты; не "вооруженные подразделения", а боевики. И на прямые вопросы журналиста звучат циничные ответы. Но их автор фильма дает без купюр.

"А вот эти негодяи, которые пытались принудить нас к этому мерзкому "русскому миру", для меня они заслужили такую смерть. Я не жалею ни одной секунды. К сожалению, большая часть этих мерзавцев сбежало и не сгорело в Доме Профсоюзов", - говорит активист одесского Евромайдана Марк Гордеенко.

Отдельный блок фильма — об американских политиках, которые замечены на Украине. Вице-президент США Джозеф Байден, сенатор Джон Маккейн, официальный представитель Госдепа Виктория Нуланд — все они побывали в Киеве в разгар переворота. Опять же только факты, без авторской оценки, но с ними сложно поспорить. Ялта — еще до событий на Майдане. Встреча политиков и предпринимателей. Здесь экс-глава ЦРУ генерал Дэвид Петреус работал в Ираке, сегодня призывает поставлять противотанковое оружие Украине. Или Лоуренс Саймерс — экс-министр финансов США, заявляющий: "Украина — это аванпост наших фундаментальных военных интересов".

"Украинцев, которые смогут посмотреть этот фильм, когда он появится с хорошим переводом, не только с титрами, а с хорошим переводом, тоже можно поздравить. Они увидят, им дадут возможность, украинцам, посмотреть в зеркало на себя. Зеркало, которое держат в руке не какие-то оппозиционеры, не какие-то "агенты Кремля" и "наймиты Путина", а французы, которые, по большому счету, поддерживали украинскую революцию", - говорит политолог Владимир Скачко.

Сложно сказать, какая именно часть фильма показалась украинскому МИДу особенно возмутительной и заставила потребовать снять его с эфира. На странице диппредставительства в соцсетях опубликовано сообщение: "Это дезинформация. Фильм дает искаженное и ошибочное представление о событиях на Украине".

"Есть такая поговорка – "выстрелить себе в ногу". Очень странный шаг со стороны украинского посольства. Они подняли крик еще до того, как фильм вышел в эфир. И сделали ему отличную рекламу. Возможно, зрители бы меньше обратили внимание на этот фильм. Судите сами - платный канал, понедельник, поздний час. Сложные условия для высоких рейтингов. Но этой шумихой они сами же обеспечили фильму успех", - говорит директор исследовательских программ Института демократии и сотрудничества Джон Лэклэнд.

Несмотря на поздний час, зрителей у экранов было достаточно. Об этом можно судить по социальным сетям. И глубокой ночью, пораженные увиденным, оставляли комментарии.

"Наконец-то репортаж, который показывает и другую сторону войны на Украине. Неонацисты – наши друзья? Это страшно".

"Франция два года спустя очнулась лицом к лицу с Евромайданом, но уже слишком поздно".

"Невероятно, поддержка США руководителя партии "Свобода" — это все равно, что поддержка ЦРУ режима Пиночета", - возмущается французский сенатор Ив Поццо ди Борго.

"Мнение рядовых европейцев уже потихонечку меняется. Потому что обещание и рассказы о том, какая свободная замечательная страна Украина стала после Майдана, они хороши в первые полгода информационных активных вбросов. Но когда прошло уже два с половиной года, и люди реально видят, что там происходит, как там происходит, начинают журналисты видеть, что происходит. Посмотрите на решения судов. Европейский суд официально снял санкции со всех сторонников Януковича", - говорит журналист Руслан Осташко.

Сам Поль Морейра отвечает пока только в твиттере и коротко - "Спасибо за поддержку". От комментариев перед камерой он отказывается. Мера безопасности, говорят в редакции. Через соцсети автор фильма получает угрозы.

Кто бы объяснил этому полоумному, что Израиль одно из немногих государств, которое не имеет своей Конституции?

http://i.imgur.com/q6VO2Ty.png

https://www.facebook.com/oleh.soskin/po … nref=story

Что скрыто за масками украинской революции

1 февраля французский канал Canal+ показал документальный фильм Поля Морейры (Paul Moriera) о бойне в Одессе и роли ультраправых движений на Украине после революции. Накануне показа, режиссер дал интервью газете L’Humanité.

Поль Морейра (Paul Moreire) уже завоевал репутацию в сфере журналистских расследований. И его новый документальный фильм не является исключением из правил. В нем основатель агентства Premières Lignes внимательно изучает ситуацию на Украине после революции. Фильм из трех частей развенчивает чересчур гладкий образ движения, которому так обрадовалась Западная Европа, несмотря на то, что трем неонацистским течениям удалось проникнуть во власть, а затем постепенно сформировать вооруженные силы. Подкрепленное съемками и рассказами очевидцев расследование осуждает безнаказанное убийство 45 пророссийских активистов в Одессе в мае 2014 года, а также небескорыстную причастность ко всему США.

L’Humanité: Во вступлении к вашему документальному фильму вы говорите, что видели три символа на собраниях во время украинской революции. Послужило ли это отправной точкой вашего расследования?

Поль Морейра: Я тогда еще ни разу не бывал на Украине. Мое представление о революции складывалось из того, что я наблюдал по телевидению. И я сразу отметил некоторое несоответствие между энтузиазмом СМИ по поводу революции и рядом тревожных сигналов. Как некие помехи, мешающие правильному звучанию. Я имею виду воинственные флаги «Правого сектора», нашивки с символикой группы, которая в дальнейшем стала «Азовом»… Об этих тревожных моментах почти не упоминали. У меня же всегда вызывали недоверие истории, рассказанные в черно-белых тонах. Присмотревшись внимательнее, я понял, что мы упустили, если не сказать подвергли цензуре часть истории. Чтобы западные демократии не возмутились при виде того, как «милые» украинские революционеры устроили расправу над людьми в Одессе. Все это наводит меня на мысль о сомнительном освещении украинских событий.

— С чем, по-вашему, связано это молчание?

— Для того чтобы бойня в Одессе привлекла внимание людей, нужно было обратить внимание на тот факт, что в самом центре Европы XXI века 45 человек были убиты при полном бездействии полиции. Речь идет о безнаказанном массовом убийстве. Европейская комиссия заинтересовалась этим событием, ознакомилась с отчетами, но не стала проводить разбирательство. В результате получилась странная, и даже парадоксальная ситуация. YouTube был забит видеозаписями о произошедшем. Как и многие другие, я не видел этой информации. Тогда я потратил несколько недель на то, чтобы отсмотреть эти видео и восстановить картину событий. Наверное, мне еще никогда не доводилось видеть настолько трагическое событие, о котором так мало говорили, несмотря на множество видеоматериалов. Конечно, статьи об этом были написаны. Только вот общественность отреагировала на это так, как если бы ничего не произошло. Потому что речь шла о пророссийских активистах, старых коммунистах. Хотя людям следовало бы осознать тот факт, что среди революционных сил есть чрезвычайно агрессивные националистические элементы. Причем, я даже не стал злоупотреблять некоторыми аспектами, такими, как расследование немецких и английских экспертов, из которого следует, что знаменитую стрельбу на Майдане могли устроить сами мятежники ради провокации… Очень многое так и осталось незамеченным.

— В документальном фильме вы говорите, что однажды чудовище может обернуться против своего создателя. Что вы имеете в виду?

— Революция привела к росту военизированных групп. И они не собираются отступать перед государственной властью. Они играют роль полиции вместо полиции. Бывали случаи перестрелок между бойцами «Правого сектора» и полицейскими. Эти люди, безусловно, пошли на большой риск, проявили немалую отвагу ради смены режима. Только вот у них был другой политический проект, они хотели не просто посадить других политиков. Проблема в следующем: сформировавшееся на улице протестное движение открыло путь для этих отрядов. И те сейчас хотят пойти дальше. А украинские власти не в силах их контролировать. Если они перекрывают границу, то полиция просто наблюдает за этим, не имея ни желания, ни возможности что-то предпринять. Значит, монстр вырвался на свободу.

— Вам удалось собрать свидетельства очевидцев. Авторы преступлений в Одессе даже не пытаются ничего отрицать…

— К сожалению, историю всегда пишут победители. Если их не наказали, если ничто не указывает на факт преступления, они рассматривают свои действия как правомерные. В книге «Акт убийства» Джошуа Оппенхаймер (Joshua Oppenheimer) рассказывает о массовых убийствах в Индонезии в 1965 году. Убийцы описывают то, как они это делали, и открыто заявляют: «Мы-победители, а значит, это нам определять, что есть история». Я сразу вспомнил об этом, глядя на ситуацию на Украине. Один из лидеров проукраинских ополченцев явно демонстрирует, что не испытывает ни малейшего раскаяния. Он считает, что все получили по заслугам.

— Они добровольно пустили вас на свои тренировочные базы. Кто они такие?

— Когда я отправился к ним, многое указывало на широкое присутствие среди них неонацистов и правых радикалов. Часть таких сведений можно было списать на российскую пропаганду. Поэтому мне хотелось наглядно, с помощью их собственных слов показать, кто они такие. Я представляю это как разоблачение, потому что они сильно стараются скрыть свою причастность к неонацизму. Они понимают, что принадлежность к этому историческому течению была бы плохо воспринята в Западной Европе. Мне хотелось также показать это их стремление. Так, например, в одной из сцен с ними тренируется один молодой француз. И пока я снимал, он понял, что забыл убрать с формы свое кодовое имя: Муссолини…

— Помимо сущности этих движений вы говорите и об опасной игре США в этой части Европы?

— Бывший директор ЦРУ генерал Петреус перешел в частный сектор, но все еще поддерживает тесные связи с американскими властями. Он говорит то, что не решается произнести правительство: нужно наступательное вооружение. Но вести такую игру у российских границ — огромный риск. У украинской революции были прекрасные мотивы. Но реальность в том, что степень вмешательства американцев в смену режима может быть воспринята Путиным как акт агрессии и еще больше настроить его против Украины. Антипутинская стратегия США (как говорит Петреус, она должна помешать России стать империей) предельно ясна. Но она может вылиться в масштабный конфликт.

http://www.humanite.fr/tv-derriere-les- … nne-597568

Телеканал BBC Two начнет в среду демонстрацию нового телешоу, которое изображает полномасштабное российское вторжение в Латвию с применением ядерного оружия, сообщает латвийский портал mixnews.lv со ссылкой на The Daily Mail.

Шоу World War Three: Inside the War Room («Третья мировая война: внутри командного пункта») — это симуляция военного конфликта, в ходе которого Россия вторгается в Латвию.

На сайте BBC, посвященному шоу, говорится: «Командный пункт из бывших британских ведущих стратегов и дипломатов собирается для военной игры — гипотетической «горячей войны» в Восточной Европе, включающей непредставимое — ядерное противостояние».

Согласно сценарию, прокремлевские сепаратисты захватывают власть в 20 приграничных городах Латвии. Пока НАТО не знает, как поступить в сложившейся ситуации, Великобритания и США принимают решение оказать помощь Латвии и вытеснить российские войска с территории страны. Россия в связи с этим проводит ядерную атаку по военно-морским силам Великобритании и убивает 1200 британских военных и моряков. После подобных действий России Великобритания не спешит проводить ответную атаку, однако такое решение принимают США. В результате начинается Третья мировая война.
Как рассказали в BBC Two, идея телевизионного шоу состоит в том, чтобы показать, как Великобритания действовала бы в случае атомной войны.
Сколько латвийцев теоретически погибнет в этой симуляции, в заметке The Daily Mail не сообщается, она фокусируется на нежелании Британии использовать ядерное оружие, несмотря на то, что Россия применяет его первой.

http://s016.radikal.ru/i335/1602/72/a54dc5587dfd.jpg

Говорят что подобного накала и методов не применялось даже во время холодной войны. В общем-то, наверно прав Драгунов при всей своей мутности - пузырь истерики и нагнетания растет и рано или поздно лопнет с большим бадабумом...

Лабутеновый оскал Кремля.

Дата публикации: 03 Февраль 2016, 13:47

Думал, баян, однако все гораздо страшнее, чем кажется. Теперь тэги: #зрада; #лютыйпесец #лабутены #ленинград. Да, украинская дипломатия делает все возможное, чтобы предотвратить информационную экспансию Кремля путем массовой скупки телеканала «Canel+». Благодаря четким, последовательным систематическим и, не побоюсь этого слова, психоделическим усилиям нашего МИДа, Климкина и лично Валерии Гонтаревой (угги) удалось отбить первую волну.

http://news-front.info/wp-content/uploa … n_dog_.jpg
Показ шокирующего фильма Поля Морейры «Маски революции» был фактически сорван. Его хотели показать в понедельник, в 22.30, а показали лишь в понедельник, в 22.30. Утерли, значит, нос ФСБ и ГРУ ГШ МО РФ. Агентурная разведка в лице Ирэны Карпы (кто это?) сработала на пять. Или на шесть. Миллионы запросов в «Гугл» после показа, который прошел практически незамеченным: где посмотреть «Маски революции»? Забиваешь «Украина», а получаешь все те же «Маски революции».

Однако некие подлые люди оголили линию украинского информационного фронта, ликвидировав «Минстець» вместе с его основоположником Стецем. И в этот тяжелейший, переломный момент новейшей европейской истории Украины кровавый карлик нанес удар своими лабутенами в самое сердце нации. А ведь «мытци» предупреждали. Недаром они собрались в информационном агентстве «УНИАН» и практически в один голос «волали» о насущной необходимости запретить все российское в украинском информационном пространстве. Это же открытая агрессия и, само собой разумеется, лютая, глубокая зрада. Мегаизвестный казкар, педофил и философ Сашко Лирнык очень четко обозначил проблему: либо зачистить все российское, либо Путин победит.

Они ведь предчувствовали благодаря тонкой душевной организации неких частей тела, зачастую весьма интимных, вторжение на суверенные просторы Украины злосчастных лабутенов. Да, миллионы просмотров, которые равносильны ножам в спину революции достоинства. Даже вышла украинская версия хита группы «Ленинград». Уже одно название – «Ленинград» попадает под действие закона о всеобщей и окончательной декоммунизации. Однако многие морально незрелые офисные хомячки, являющиеся, безусловно, уродами и конченными подонками, мурлыкают, твари, незамысловатый, крайне агрессивный мотивчик: «на лубутенах, нах, и в охуи…льных штанах». Мат – это же первый признак змоскалення нации. Плюс Ван Гог. Эпическая, невиданная зрада.

Путину удалось с помощью своих клевретов всадить в массовое патриотическое сознание медиа-вирус. Внешне он, с…ка, безобиден, но приводит к страшным последствиям. Прежде всего, начинают массово скачивать с агрессивных российских сайтов другие клипы группы «Ленинград». Зараза распространяется невиданными темпами. Из-за кажущейся похожести русского и украинского языков (хотя это вообще не так) многие, практически все, понимают текст агрессивной песни Кремля. Она уводит патриотов в сторону от реальной повестки дня: конституционная реформа системы правосудия, скорое поступление кредитов МВФ и условия реструктуризации внешнего долга страны. Вместо этого незрелой части украинского общества, а также представителям территориальных батальонов, остановивших Путина под Иловайском, предлагается плясать под музыку в стиле «лабутенов». Или же смотреть развращающий клип «Про любовь», пропагандирующий секс, насилие, аполитичность и взятки сотрудникам правоохранительных органов. Как можно петь – «когда ты рядом мне все по х…й!». Как???

Это же отвлекает от выдающегося заявления Ирины Геращенко о Кабмине – «реформаторы не должны сдаваться так быстро». Какие реформаторы, м…ть? Кто такая Геращенко? Кто кому сдается?!! Всем стремительно становится все по…х, в том числе, страшно сказать, возможная отставка Яценюка.

И прав, тысячу раз прав Скрипка, который прямо заявил: «Слушать «лабутены», когда в стране война – это ненормально». От себя добавлю: вообще ненормально разговаривать, писать и думать на языке агрессора, который раз за разом пытается сломать территориальную целостность верховного главнокомандующего.

Выход, конечно же, есть. Прежде всего, следует срочно, экстренно, незамедлительно, с…кА, восстановить министерство правды. Да, пусть гнилые либерасты воют про свободу слова. Мы уже допрыгались с этой свободой слова. Посмотрите, что вытворяют французы. Климкин ночами не спит, все ловит по радиоприемнику французское телевидение, а они там, подонки, маски с революции срывают! Разве нормальный патриот может пережить подобное? Короче, составить список клипов, которые разлагают или могут потенциально разложить патриотическую аудиторию страны. Конечно же, раз и навсегда запретить группу «Ленинград», лабутены и Коган. Однозначно. Следующий шаг: предоставить выбор – либо русский, либо ускоренные курсы украинского в концлагере. А по-другому не получается. Прав был губернатор какой-то области Тука: «с ватой надо пожестче».

Пока до всех не дойдет – отключить на х…й Интернет. И запретить мат, который превращает нас с вами в прислужиков Путина. Идем дальше. Галаперидол… Не то. А, вот: флешмоб возле посольства Франции в Киеве на тему «путинская свобода слова». Прийти строго в вышиванках и спеть гимн Украины. Должно помочь. Запретить к херам продажу лабутенов в стране. К тому же фамилия у этого обувного дизайнера явно французская.

Всем сосредоточиться на конституционной реформе, децентрализации и конфликте между Кононенко и Абромавичусом. Вот выход из ситуации, в которую нас загнали ублюдки, подпевающие лабутенам. Надо все время помнить: идет гибридная война. Каждую пядь информационного пространства нации следует защищать с удвоенной или утроенной энергией. Есть же, в конце концов, Вакарчук, Скрипка, Лирнык, Березовец и Файфура. Последний выдал волнующий хит, который довел Мишеля Терещенко (мэр-половой гигант Глухова) буквально до слез. Там, помню, были такие слова – «хурделить нижнистю пелюсток промиж вий». Мне не удалось дешифровать месседж Файфуры, однако пробирает покруче лабутенов.

Александр Зубченко