Западные СМИ активно обсуждают инцидент с российским истребителем Су-24, сбитым турецкими военными в небе над Сирией, а также геополитические последствия ЧП для дальнейшего урегулирования существующих в мире кризисов и конфликтов. Большая часть аналитиков склоняется к мнению, что этим конфликтом Турция лишь подвергает опасности эскалации конфликта между Россией и странами НАТО.
Американское издание Washington Post пишет о том, что этот инцидент стал "крупнейшей эскалацией в сирийском конфликте", и это может еще больше осложнить отношения между  Россией и Западом.
"Падение истребителя повышает внимание к сценарию, которого опасались на протяжении последних месяцев Пентагон и его партнеры: потенциальный конфликт, возникающий из перекрещивающихся воздушных кампаний в небе над Сирией – с Россией, поддерживающей правительство сирийского президента Башара Асада и возглавляемой США коалиции, проводящей рейды против "Исламского государства", — отмечается в статье.
При этом Washington Post акцентирует внимание, что сирийский кризис приближает конфликт между Россией и НАТО к наиболее горячей точке, которой отношения не достигали ни во время холодной войны, ни даже вокруг конфликта на Украине.
The New York Times пишет, что "кислые отношения" Москвы и Анкары достигли максимум напряженности, однако опрошенные изданием турецкие эксперты подчеркивают, что Турция не стала бы предпринимать никаких действий без поддержки Вашингтона, а США в настоящий момент не стремятся к эскалации конфликта с Россией.
"Я ожидаю, что обе стороны сдержат кризис в очередной раз, хотя президент Путин и сделал ряд резких заявлений, а Анкара созывает НАТО и ООН в срочном порядке. Турция не стала бы конфликтовать с Россией без поддержки Вашингтона. И совершенно ясно, что США не желают усиливать напряженность в отношениях с Россией", — сказала в беседе с журналистами турецкий аналитик Верда Озер.
Здание Рейхстаг в котором находится парламент Бундестаг Германии.

Кроме того, продолжает NYT, всем участникам процесса – США, России и Турции – понятно, что подобные кризисы только на руку террористам.
Британский The Guardian видит в инциденте вероятность более широких последствий, а именно – "риск столкновения между различными международными армиями, которые участвуют в военных операциях в Сирии".
"То, что российский истребитель был сбит, провоцирует новый уровень возможности столкновения между странами-членами НАТО и Россией", — констатирует издание.
Telegraph вообще называет это событие "исключительно опасным моментом за все четыре года гражданской войны в Сирии".
"Но, в контексте потепления дипломатических отношений с Москвой и чрезвычайных рисков эскалации, западные союзники Турции, вероятнее всего, продолжать действовать с особой осторожностью", — пишет издание.
Telegraph призывает "сохранять чувство перспективы" и избежать того, что может спровоцировать Третью мировую войну. С точки зрения авторов материала, несмотря на все попытки Турции обвинить Россию в нарушении своего воздушного пространства, "ее (Турции – ред.) партнеры по НАТО захотят сосредоточиться на деэскалации".
Самолет Су-24, потерпевший крушение на границе Сирии и Турции
При этом некоторые западные аналитики охарактеризовали инцидент с истребителем как "надежный ответ" со стороны Турции, которая, по их словам, прочертила "четкую красную линию" для России, что якобы должно сделать дальнейший конфликт менее вероятным.
В частности, в беседе с журналистами Huffington Post младший научный сотрудник исследовательского центра Chatham House Кейр Джайлс сказал, что "это снижает потенциал для более серьезных столкновений".
Хотя такие мнения можно рассматривать как частные, поскольку в западной прессе они встречаются довольно редко.
В частности, CNN пишет, что подобный инцидент – "очень значительная эскалация".
"Это последнее, что нужно сейчас, особенно после парижских атак, когда появилась надежда, что Россия может сформировать альянс с Францией и США против ИГ. Это все усложняет. Это лишь добавляет ненужной напряженности, чего на самом деле в критический момент не нужно", — заявил в эфире телеканала Саджан Гохел, директор научно-исследовательского центра по вопросам международной безопасности Азиатско-Тихоокеанского фонда.

По-моему турки уже сами охренели от того, что натворили.

ВАШИНГТОН, 24 ноября. /Корр. ТАСС Анатолий Бочинин/. Россия будет играть более конструктивную роль в Сирии, если она станет наносить удары по группировке "Исламское государство" (запрещенная в РФ группировка). Об этом во вторник заявил президент США Барак Обама на совместной пресс-конференции с президентом Франции Франсуа Олландом.
"Я и президент Олланд согласились с тем, что российские удары по умеренной оппозиции лишь укрепляют режим (президента САР Башара) Асада, чья жестокость способствовала распространению ИГ", - сказал Обама. "Мы согласны с тем, что Россия может играть более конструктивную роль в Сирии, если ее удары будут направлены на уничтожение ИГ" - добавил президент США.
ИГ - это серьезная угроза
Обама отметил, что США и Франция солидарны друг с другом в вопросах борьбы с терроризмом. Они "стоят заодно, в духе солидарности".
Экстремистское "Исламское государство" - это "серьезная угроза для всех нас", "с ней нельзя мириться", она "должна быть уничтожена", - сказал американский лидер.
Группировке ИГ не удастся запугать США
Террористической группировке "Исламское государство" не удастся запугать граждан Соединенных Штатов и других стран, которые и раньше давали отпор угрозам для своей безопасности.
"Группировка ИГ не может победить нас на поле боя, поэтому она пытается терроризировать нас у нас дома, но ей не удастся нас запугать", - заявил американский лидер. Он отметил, что США, Франция и другие страны и раньше сталкивались с такими угрозами, как "фашизм, коммунизм, длинная "холодная война", но всякий раз умели их преодолевать, объединяя свои усилия.

Сегодня ВВС Турции сбили российский бомбардировщик Су-24М. Пока официальная Анкара делает нейтральные заявления, Владимир Путин пообещал, что данный инцидент будет иметь серьёзные последствия для двусторонних отношений. Руководитель Центра Азии и Ближнего Востока Российского университета стратегических исследований Анна Глазова прокомментировала последние действия турецких властей.

По мнению эксперта, раньше Турция вела довольно успешную внешнюю политику, включая действия на Ближнем Востоке. Однако после череды арабских революций она «отошла от своей концепции «ноль проблем с соседями» и стала демонстрировать неадекватное и порой агрессивное поведение.
Так, Анкара сделала ставку на смену законного правительства, чтобы усилить своё влияние на территориях некоторых стран, и Сирия здесь ключевой элемент. Помимо этого Анна Глазова отмечает, что, возможно, также имеют место «фантомные отголоски османской политики», то есть старые имперские амбиции.
Что касается российско-турецких отношений, то, по словам эксперта, «Турция на протяжении нескольких месяцев делает недружественные заявления в адрес России, что не способствует развитию и укреплению связей». В то же время руководство РФ воздерживалось от встречных острых заявлений, пытаясь сохранить те наработки в политической и экономической сфере, которые были достигнуты за годы сотрудничества.
Кроме того, Глазова подчеркнула, что Россия недавно начала бомбардировки бензовозов ИГ, на которых боевики доставляют контрабандное топливо в ряд соседствующих стран, включая Турцию. Анкара была этим очень недовольна. «Такие объёмы нефти, которые туда поставлялись, безусловно, не могли идти на территорию страны без ведома турецкого руководства», — заявила Глазова. Турция, по её оценкам, получает ежедневный доход от торговли дешёвой нефтью в размере $1,5-2 млн.
Таким образом, Анна Глазова допускает, что «сбитый самолёт (ВКС РФ. — RT) – это в определённой степени такой ответ на действия России».

По данным ведомства, вертолет уничтожен с территории, подконтрольной бандформированиям.

Российский вертолет Ми-8, задействованный в поисково-спасательной операции на месте падения Су-24 в Сирии, уничтожен с территории, подконтрольной бандформированиям. Об этом, как сообщает Интерфакс, сообщили в Генштабе РФ.