Маме звонила сестра из Италии, которая лет 10 там работает и рассказала, что у них по всем новостям крутят, что убили Немцова, который был самым сильным конкурентом Путина, и что убили чуть ли не по приказу Путина, то есть новость так преподносится, что хочешь не хочешь - а вина Путина. И тётя в это верит. А что говорить о других итальянцах?

Dmitry Rogozin
47 мин. ·
Разбирая сегодня архивы, нашёл свои записи, посвящённые натовскому особому словарю военных терминов, с помощью которого они дурили голову западному избирателю во время своей агрессии против Югославии в 1999 году. За 16 лет ничего у них в головах не поменялось, только стало хуже. Циничное оболванивание украинского общества уже превратило его в воинствующий плебс, напавший на соотечественников только за то, что они говорят по-русски и дорожат единой с Россией историей. Вот образцы этой военной спецпропаганды, часть которых теперь используется для обеспечение нужного западным пропагандистам освещения военных действий в Новороссии:
Бомбардировка сербских позиций — 1) применение авиации, 2) воздушная кампания, 3) силовое воздействие с воздуха
Бой — соприкосновение противоборствующих сторон
Уничтожить, разрушить — воздействовать на инфраструктуру
Блокада — временное ограничение внешних сообщений
Обыск — 1)досмотр с целью недопущения контрабанды оружия и наркотиков, 2) проверка документов
Военно-морская блокада — обеспечение безопасности морских границ.
Зачистка — проверка паспортного режима
Боевая операция — специальные действия с привлечением военной компоненты
Рейд — изучение местности
Атаковать — 1) предпринять упреждающие действия, 2) проявить инициативу
Артобстрел — подавление бесконтактным способом огневых точек противника
Арест — 1) задержание для выяснения личности, 2) проверка документов у лиц, подозреваемых в террористической деятельности
Зона поражения — небезопасные территории
Применение боевой техники — использование технических средств
Выброска десанта — усиление миротворческого компонента
Облава — оперативно-розыскные мероприятия
Оцепление — взятие под контроль опасной зоны
Санкция — применение мер воздействия (убеждения)
Допросить — 1) интервьюировать, 2) получить оперативную информацию
Жертвы среди сербского мирного населения — 1) инциденты, 2) сопутствующие потери, 3) потери, которых не удалось избежать
Авиаразведка — 1) оценка ситуации с воздуха, 2) мониторинг наземной обстановки
Радиоглушение — радиоэлектронное противодействие (противоборство)
Сербские беженцы — эвакуированное население
Военнопленный серб — террорист, задержанный в зоне конфликта
Танковая колонна НАТО — организованно двигающаяся техника
Вооруженные силы НАТО — 1) ограниченный миротворческий контингент, 2) подкрепление миротворческих сил
Югославская народная армия — массовое скопление живой силы и военной техники противника
Спецназ сил НАТО — подразделения с опытом боевых действий
Уничтожение сербских гражданских объектов — ликвидация средств логистической поддержки противника
Линия фронта — зона безопасности
Уничтожение гражданского имущества сербов — 1) расчистка опасных завалов, 2) ремонтно-восстановительные работы
Комендантский час — временная мера по ограничению передвижения населения в целях обеспечения его безопасности
Военное положение — административные меры по повышению безопасности гражданского населения
Военный инструктор НАТО — 1) помощник, 2) консультант
Военные поставки НАТО албанским боевикам — содействие укреплению обороноспособности молодой демократии
Ввод войск НАТО в Косово — защита молодой демократии
Албанский боевик — борец за свободу.

Кажется, мороз писала уже, прямо как в голливудском блогбастере. Никому не интересный оппозиционер, даже в своих кругах, вдруг его убивают накануне марша, в тот период, когда ситуация нормализуется, волна санкций откатывается. Причем убийство на фоне кремля и во время прогулки с украинской моделью. Идеальная картинка для западных сми.

Запад психует: Россияне не ведутся на интернет-революции.

Очень любопытная и даже знаковая статья опубликована The Washington Post- о том, что россияне не доверяют интернету, якобы преувеличивая влияние на него (техническое и политическое) Запада и это якобы "идет стране во вред".

Степень полезности и вредности, как водится, западные эксперты оставляют за собой - вот бы, как в планах с Кубой и "фальшивым твиттером для протестов" или Майданом россияне поверили бы и... наступила полная демократия. Прямо как на разоренной и ведущей гражданскую войну - на фоне приватизации Западом ее промышленности и ресурсов - обескрымленной Украине.

"В исследовании мы пришли к выводу, что недоверие россиян к западным источникам и диссидентской информации в интернете создает "перцепционный фильтр", который укрепляет популярность внешней и внутренней политики власти",- переживают американские ученые. Он ссылаются на соцопрос, выяснивший - "почти половина россиян считают, что информацию в интернете следует подвергать цензуре. Двое из каждых пяти не доверяют иностранным СМИ, почти половина считает, что иностранные новостные сайты следует подвергать цензуре".

Попробуем понять тревоги и ход мыслей США дальше - а потом разобраться, обосновано ли поведение россиян. Что же заботит ученых и журналистов "главной демократии мира"?

Как они надеялись "у нас как в странах Магриба будет революция соцсетей" и писали о "ошеломляющей протестной силе лайков, ретвитов и эвентов"? А здесь - бац, и большинство в интернете поддерживает власть, объединение с Крымом и не собирается (вот заразы!) устраивать в столице ни Майдан-2014, ни Тахрир.

Больше того, автор рушит миф оппозиции о том, что "власть поддерживают только за деньги и только тролли и службисты. Он пишет "Ни в коем случае не стоит думать, что основной массив провластных комментаторов в русской сети работает за зарплату. Нравится нам это или нет, но многие транслируют тезисы государственной пропаганды по собственной инициативе, искренне и совершенно бесплатно". "Важно признаться себе: интернет в России уже давно не цитадель оппозиции",- расстраивались журналисты.

Ну что ж поделать. "Да, скифы мы...".

Но, как в одном из пошлых анекдотов про Вовочку, хотелось бы сказать "но ход ваших мыслей нам нравится". Точнее не нравится совсем. Но ведь чертовски хорошо, когда так ясно и артикулировано проговариваются чаяния и желания "возбудить протест через интернет". Наглядно.

Олег Володин

СМИ: из-за кризиса лучшие пахотные земли на Украине скупают иностранцы

МОСКВА, 27 фев – РИА Новости. Федеральное правительство Германии, отвечая на запрос Левой партии ФРГ об интересах страны во владении украинской землей, сообщило, что крупные национальные и международные концерны и агрохолдинги скупают лучшие пахотные земли на Украине, пишет Deutsche Wirtschafts Nachrichten.
В обращении немецких политиков сказано, что во время кризиса на Украине происходит передача земли олигархам и западным компаниям.
"В тени кризиса на Украине происходит передача земли украинским олигархам, иностранным сельскохозяйственным компаниям и другим странам. В прошлом Украина считалась житницей СССР из-за большого количества плодородного чернозема. На Украине 32 миллиона гектаров плодородной земли, что в два раза больше чем в Германии.Уже сейчас украинские и зарубежные агрохолдинги владеют половиной сельскохозяйственных земель Украины", — говорится в обращении.
Официальные лица также отметили, что компании, специализирующиеся на производстве семян, имеют большой интерес к украинским землям.
"Украина представляет собой перспективнейший рынок для компаний, производящих семена, таких как Monsanto и DuPont. В прошлом году Monsanto вложили 140 миллионов в развитие будущей продукции", — заявляет правительство.
Кроме того, в связи с возросшим в Евросоюзе спросом на биотопливо в течение последних 10 лет агроконцерны активно расширяли посевы рапса на Украине. При этом 90% урожая экспортировались в Европу.

Не забываем, что рапс безвозвратно истощает почву

Хм, у нас мало-мальский бизинесемен себе берет охрану, но кмк больше для понтов. Не знаю, то что был без охраны, не сильно так удивляет. Больше антураж и оставление свидетеля в здравии.

20 февраля 2012 
Взгляд мудреца

Анатолий Вассерман:
«Мы виноваты тем, что хочется им кушать…»

Легендарный эрудит - о том, почему США выгодно
дестабилизировать ситуацию в России

Знаменитый эрудит Анатолий Вассерман, по мнению многих, самый умный человек России. Когда великий Онотоле, как окрестили его интернет-пользователи, участвует в интеллектуальных играх, кажется, что знает он абсолютно все. У Вассермана - диплом теплофизика, много лет он проработал программистом, но сейчас род своей деятельности определяет как «политический консультант». Правда, при этом признается, что давно не консультирует частных лиц - зато публично высказывает свои взгляды на российскую политику.

Оппозиционеры показали свой непрофессионализм
- Анатолий Александрович, действительно ли Россия сегодня стоит перед угрозой «оранжевой революции»? Возможно ли у нас повторение того, что произошло на Украине или в Грузии?
- Возможно. И по очень простой причине. Потому что российская власть довольно демократична. Технология, по которой развиваются нынешние события, в свое время описана в нашумевшем труде идеолога «цветных революций» Джина Шарпа «От диктатуры к демократии». Хотя на самом деле рецепты, изложенные в этой книге, ведут, наоборот, от демократии к диктатуре. Ибо диктатура просто не позволит применять эти рецепты. Зато власть, прислушивающуюся к мнению народа, легко убедить, что народ хочет ее свержения. Все мы знаем, что, например, в Белоруссии провести переворот по методу Шарпа не удалось. На мой взгляд, это свидетельствует не о недемократичности белорусского режима, а о том, что власти Белоруссии хорошо знают цену тем, кто пытался имитировать у них в стране общественное мнение… Надеюсь, что в России власть не только демократичная, но и здравомыслящая. И не спутает пустышку, созданную по рецептам Шарпа, и реальную волю народа…
- Пустышку по рецептам Шарпа создает наша несистемная оппозиция, регулярно устраивающая митинги - такие, как на Болотной площади и проспекте Сахарова в Москве?
- В общем, да. Наша оппозиция характеризуется тем, что в ней собрались люди, успевшие доказать свой непрофессионализм в те времена, когда они были во власти. Кстати, главные фигуранты «рыжего» бунта на Украине тоже принадлежали к этой категории. Они пытаются мобилизовать сторонников свержения нынешнего режима, так как иного пути во власть у них просто нет. Так что такая практика стала общим правилом.

«Не исключаю громкие преступления»
- Ждет ли нас новая волна митингов протеста или, наоборот, она постепенно будет сходить на нет? Готовит ли оппозиция, на ваш взгляд, какие-то сюрпризы?
- После президентских выборов 4 марта митинговая активность будет нарастать. Я не исключаю, что в это время может произойти громкое преступление - что-то похожее на убийство 7 октября 2006 года журналистки Анны Степановны Мазепы, более известной по фамилии мужа как Политковская. Ее лишили жизни в день рождения Путина, чтобы таким образом его «поздравить». Сегодня в оппозиционном движении много людей, чья смерть обеспечит антигосударственному движению мощную рекламу. Я бы на месте, к примеру, Бориса Немцова постарался за несколько дней до выборов либо уехать за пределы России, либо попросить укрытия в одной из отечественных тюрем. Лучше пару дней провести за решеткой, чем оказаться в могиле… Сегодня есть масса людей, которым тот же Немцов в мертвом виде гораздо полезнее, чем в живом… Но даже если громких преступлений не будет, думаю, организаторы митингов все равно постараются найти какие-то новые ходы для мобилизации масс, даже без рецептов Джина Шарпа. Креативных людей в оппозиции хватает.
- Но в то же время оппозиция настолько неоднородна, ее лидеры так сильно ненавидят друг друга, что удивляешься, как им пока еще удается собираться на одной площади…
- Да, лидеры протестного движения воюют между собой и в ближайшее время не прервут это увлекательное занятие. Но это обычный образ действий нашей (и не только нашей) оппозиции. Поэтому он ни в коей мере не сможет остановить протестную активность рядовых граждан. Массовое сознание редко замечает явные противоречия в поведении своих кумиров. Есть общие законы массовой психологии: толпа намного глупее самого глупого человека из числа собравшихся.

Нестабильность - главный экспортный товар Америки
- Вы никогда не ставили под сомнение участие Запада, и в первую очередь США, в организации митингов протестов в России. Почему?
- Соединенные Государства Америки давно располагают единственным экспортным товаром - нестабильностью. Уже полвека они тратят больше, чем зарабатывают. Это достигается тем, что их сверхпотребление оплачивают другие. Финансовых схем, обеспечивающих оплату, перепробовано много. Сейчас осталась одна: создать у людей убеждение, что в любом другом месте, кроме Соединенных Государств Америки, деньги находятся в опасности и могут исчезнуть. Чтобы поддерживать эту иллюзию, надо создавать конфликты и сбои по всему миру, чтобы деньги отовсюду перетекали в Америку. Поэтому независимо от личного отношения Барака Обамы к Путину и невзирая на то, что множество западных компаний работают на российском рынке, у Америки нет другого выхода, кроме как дестабилизировать ситуацию в нашей стране. Мы виноваты тем, что хочется им кушать…
- Большинство участников митингов, на ваш взгляд, давно предали интересы России и желают ее распада?
- Отнюдь нет. Большинство участников митингов протеста искренне желают своей стране добра, выступают за все хорошее против всего плохого. Однако они заблуждаются. Давно известно, куда ведет дорога, вымощенная благими намерениями… А «засланные казачки» составляют на митингах малую долю, хотя она и самая активная, в значительной части определяющая ход митинга.

«Шарпа следовало издать массовым тиражом»
- Анатолий Александрович, должна ли, на ваш взгляд, власть как-то реагировать на действия несистемной оппозиции?
- Это очень сложный вопрос. Если демонстративно игнорировать улицу, она будет еще громче кричать, что ее не слышат. Но если удовлетворять каждое ее требование, это будет влечь за собой все новые и новые требования… И так, пока не появится то, что абсолютно несовместимо с существованием страны. Поэтому, на мой взгляд, власть должна меньше обращать внимание на крики с площадей, а больше заниматься разъяснительной работой среди населения.
- И что надо людям разъяснять?
- Ловушки, скрытые за громкими лозунгами. Противопоставить протестному движению можно только максимальную гласность, причем на всех направлениях. Очень жаль, что власти не догадались издать труд Джина Шарпа массовым тиражом. Тогда бы многие люди, прочитавшие эту книгу, увидели в действиях оппозиции строгое следование его рецептам, узнали, как их пытаются «развести». Но сейчас, к сожалению, делать это уже поздно.
- Антиоранжевые митинги несут пользу стране?
- Уверен, что да. Они лишают оппозицию главного оружия - возможности кричать, что все вменяемые люди вместе с ними, а против - только невменяемые. Акции в поддержку действующей власти показали: это не так.

Ольга Рябинина
http://smena.ru/news/2012/02/20/19933