Ну вот вам из последнего. Есть заводик. Делает из медь содержащих сплавов разное. Дорогая себестоимость. Решили покупать в китае и продавать как свое. И таки сделали. Смотрю на их производство. Сука, 58 проц дорогущего сырья в стружку изводят. Я их главному финансисту говорю. Вот тебе, сука, отчет. Ну не делай ты из толстого тонкое. Например делай гайки из шестигранника. Тем более что сам можешь произвести шестигранник вместо прутка. Нухуя )) Будем брать в китае.  А из своего делать стружку. Причем стружку приходовать по 470 рублей, а разницу от сырья, которое 2000 запихивать в себестоимость выпуска. Чтоб не охуеть от очевидных убытков. И какие им нужны инвестиции? Их в ГУЛАГ надо, мозги вправить. И это частная лавочка. Не ФГУП. Я хуею дорогая редакция.

Р.Нигматулина, давая слово, как математика. Действительно, больше занимается прикладной математикой.
В начале своего выступления Р.Нигматулин, близко к тексту, условно в кавычки:
"Согласен с тем, что предлагают уважаемые (предыдущие) докладчики - Сергей Юрьевич и Константин Анатольевич. Полностью согласен, все верно"
Ну и продолжил в известном ключе

Сергей Юрьевич - это Глазьев, они там на сцене полукругом, Глазьев рядом на кресле.
Посмотрел кто выступал еще, Константин Анатольевич - это Бабкин.
Константин Бабкин - председатель совета директоров завода Ростсельмаш, в центральном совете Союза машиностроителей России, соорганизатор МЭФорума.
Этих двоих, Глазьева и Бабкина, противопоставлять нашим двоим уважаемым форумным "экономистам" (?)
Нет, конечно, это бессмыслица, это как Слона Моське

Отредактировано Строгино (Сегодня 08:00:15)

Вчера утром на почте отправлял.
Подошли двое парней, на вид, ну, не знаю, 26-32.
Подошли отправить две бандероли на Сахалин: одну с документами, другую - с какими-то вещами, там же награды. Медаль или медали...
Народу утром никого, два окна.
Он разговаривал во время оформления с женщиной на Сахалине. Ей отправлял - муж ранен, операции. Дети
Не будешь же его спрашивать, а почему, а что, а как(?)
Ему почтовички вопросы задавали, доброжелательный.
Спросил его только, в каком году ушел.
В общем, его слова, без отсебятины: Москвич, доброволец, в 23-м. С группой парней ушли, друзья или знакомые. Херсон, Бахмут. Нае...ли (дословно) - подписал на год, уйти нельзя. Из "моей" группы, говорит, остался он один. Штурм. Отпуск положен раз в полгода. Комбат отпускает каждые три месяца, иначе можно съехать с катушек. Комбат видит, знает, что иначе может быть срыв, парень штурм на ЛБС
Еще раз, никаких "уточняющих" вопросов не задавал, как-где-почему, не лез к нему, он выговаривался
Почтовичка, мол, я знаю, у меня муж через Афган
Нет, говорит, даже не сравнивайте, совсем другое, постоянное напряжение. хЕровы дроны. И дальше он сказал кажущееся... они постоянно договариваются
Молчание

Отредактировано Строгино (Сегодня 09:13:18)

А Вы не забыли основной тезис этого Слона, господина Глазьева?
Влить денег в экономику путем эмиссии. А получившие средства предприятия будут инвестировать в производство. А чтобы инвестировали, указ издать об этом.
Да, да, именно так и будет.

Как хорошо сказали один раз на ПМЭФ - "при Глазьеве туалетной бумаги не будет, вспомните газету "Правду".

Строгино, Вы хоть понимаете, что государство сейчас фактически идеи Глазьева реализует? Адресная накачка деньгами некоторых (по его мнению наиболее значимых) отраслей. И что мы имеем? Высокую инфляцию, которая убивает любой инвестиционный процесс, окромя адресных государственных. Никому никуда не выгодно вкладывать, ну нет в нормальной экономике норм доходности в 20%. Если средства образуются, то выгодно как раньше валюту купить или депозит открыть. А еще выгоднее быть рядом с кормушкой и делать то, что говорят - тогда дадут средства по программе.
Всем остальным (кто вне государства) остается кредит по ставкам 20+.

Когда в следующий раз Вы будете с пафосом критиковать нынешнюю модель развития, то помните, что она по своему магистральному пути точь в точь как модель развития Глазьева.

Отредактировано Маджентис (Сегодня 11:20:45)