Пара рассуждений по поводу Каховской плотины...\
Вопрос с плотиной
Наибольшие опасения вызывает судьба плотины, запирающей Каховское водохранилище. Гидротехническое сооружение находится под контролем наших войск и уже несколько месяцев подвергается систематическим обстрелам украинской артиллерии. Также представители херсонских властей сообщали, что украинские военные намерены спустить по течению морские мины, которыми могут быть повреждены плотина, шлюзы или оборудование ГЭС.
СМИ уделяли большое внимание тому, что произойдёт, если врагу удастся взорвать дамбу. Гораздо меньше журналистов интересовал вопрос: а смогут ли вообще украинские военные реализовать этот план?
Начнём с первого. Если плотина будет разрушена, то последствия для нас, действительно, будут крайне неприятными. Никаких 30-метровых цунами, о которых пишут любители хайпа, конечно, не будет (просто в силу того, что плотина обеспечивает перепад уровня воды выше и ниже по течению в 14 – 16 метров), но проблем мы хапнем.
Расстояние от плотины до Херсона составляет около 60 км. Чтобы его преодолеть, паводковой волне потребуется два часа, при этом повышение Днепра оценивается в пределах от одного до 4,8 метра. Ширина полосы затопления составит до 5 км. Активная фаза наводнения продлится 14 часов, а подтопление территорий в пойме реки – не меньше трех дней.
Несмотря на то что Херсон в Чёрное море не смоет, на оборону города наводнение окажет максимально негативное воздействие. Во-первых, уйдут под воду позиции, с которых наша артиллерия поддерживает войска на западном берегу. Во-вторых, паводок смоет понтонные переправы, то есть и без того ограниченное снабжение будет ещё больше сокращено. По сути, разрушение ГЭС даёт противнику такие козыри, о которых при других раскладах украинцы и мечтать не могли.
В целом мотив разрушать плотину у врага есть. Но есть ли такая возможность? Конструктивно плотина представляет собой бетонную стену толщиной около 10 метров, по краям которой насыпаны земляные дамбы. На ней построено здание гидроэлектростанции, с турбинами и генераторами, а для пропуска судов в плотине смонтирован шлюз.
Разбить эту конструкцию артиллерийскими орудиями или РСЗО теоретически можно, но масштаб работы таков, что ВСУ придётся вести обстрел в течение многих месяцев. Да и калибры для такой работы нужны побольше тех, что есть в распоряжении у Киева.
Казалось бы: план с морскими минами как раз позволит решить эту проблему. Но дело тут в том, что заминировать дамбу, просто спуская вниз по реке сотни и тысячи мин, не получится. Эта угроза легко нейтрализуется выставлением сетей. Решение древнее, простое и эффективное.
Практически единственный реальный вариант как-то серьёзно повредить дамбу Каховской ГЭС – это применение авиации, то есть бомбардировка тяжёлыми фугасными и бетонобойными бомбами.
Мы попросили прокомментировать гипотетическую атаку ВСУ на Каховскую ГЭС заслуженного лётчика России, генерал-майора в отставке Владимира Попова.
«Работать по плотинам, дамбам и автотрассам можно любыми боеприпасами, которые имеются в распоряжении. Связано это с тем, что любой боеприпас при попадании по объекту нанесёт определённый вред. Для применения по дамбам будет эффективно использовать крупнокалиберные авиационные бомбы с большим замедлением. Например, ФАБ-500, ФАБ-1000 (цифра после аббревиатуры указывает на массу бомбы – прим. ред.) и до трёх тысяч килограммов», – рассказал Попов.
Он также отметил, что для поражения наиболее уязвимых элементов гидроузла, таких как ворота шлюзов, аварийный затвор шлюза, задвижки труб, по которым вода подаётся к турбинам ГЭС, – авиация может применять управляемые ракеты. «Чего, я думаю, в ВСУ сегодня очень мало», – добавил эксперт.
Особую опасность для плотин и дамб представляют бетонобойные бомбы, которые могут иметь меньшую массу, чем у фугасных боеприпасов, но намного более высокую проникающую способность.
В целом генерал-майор оценил трудозататы по разрушению бетонной дамбы такой крупной ГЭС, как Каховская, примерно в 50 самолёто-вылетов, с учётом вылетов, которые будут нужны для подавления объектового ПВО.
«Не забывайте, это не один самолёт должен прорываться. Потому что один самолёт не достигнет желаемого результата: уж очень крупное это сооружение. Это нужно очень много сил и средств авиационных», – подытожил эксперт.
Полноценно для нанесения ударов по ГЭС и разрушению плотины из имеющихся в распоряжении Украины самолётов подходят только фронтовые бомбардировщики Су-24. Частично для этих целей можно использовать Су-27. А вот МиГ-29 совершенно бесполезны в этом деле, отметил Попов.
