Самолет дальнего радиолокационного обнаружения и управления (ДРЛОиУ) А-50 в небе над Крымом.
То что нас волнует, часть 4.
Сообщений 661 страница 690 из 2000
Поделиться6612022-10-13 10:29:39
Поделиться6622022-10-13 10:33:52
Тиль написал(а):а я не согласен. пока амеры обеспечивают укров всей полнотой информации, то найти пусковые установки и оставшиеся рлс будет сложно, а их уничтожение будет возможно только при....и читай выше
Мы с Доном по этому поводу пересекались.
Он требовал более глубоких рейдов авиации для уничтожения ударных кулаков, а я объяснял, что нет у нашей авиации настолько свободного доступа к небу.
И это проблема. И надо её поднимать и решать. Новые стратегии, новые задания при обучении лётного состава и т.д и т.п.
Авиация - не пехота. Товар штучный. Беречь однозначно надо, но не путём перестраховок и недолётов, а изменением форм коммуникации со всеми наземными боевыми соединениями и изменением стратегии применения.
То, что тренировали на полигонах - не должно стать однобоким шаблоном действий. Война - это суровая школа. И кроме подготовленной "домашки" - надо усваивать и другие уроки.
да невозможно многое, пока все наши действия как на ладони. наверняка есть способы. не столь прямые. но видимо для них ещё время не дошло. потому и более дорогими ракетами и шахидами гоняем. причем те же шахиды, как я уже писал, как раз приманка и средство уничтожения пусковых установок. потому шахиды и не сбивают укры, выгоняя на их ловлю самолеты и пытаясь сбить стрелковкой.
Поделиться6632022-10-13 10:39:12
#p399301,Тиль написал(а):Boeing RC-135V
Раньше РСы гоняла авиация ПВО. У меня друг штурманом служил в Тапа и за РС имел орден. Нет.Конечно не сбили,но оперативно отогнали и долго не появлялся. Так вот тилипаются РСсы как правило в нейтральных водах,вдоль границы или на неподконтрольной нам территории. Что с ними делать? Сбивать-это автоматически означает объявление войны США и она не будет обычной. Так что проблема.... Опять же решается уничтожением ПВО. Уничтожат пусковые и главное-РЛС и передавать данные будет некому. Но там тоже не лохи сидят и свое ПВО берегут.
блин. я видимо не так что-то пишу. чтобы уничтожить систему пво, надо уничтожить не только пусковые, но и рсл (в первую очередь). но когда их функцию фактически выполняет авиация нато, которую пока нельзя трогать и которая летает вдоль западных границ и на черном море... над черным морем еще есть хоть какие то варианты с определенными ограничениями. а вот то, что над западными границами украины тусуется, то отогнать не получится. и далее рассуждения уходят на очередной круг.
именно поэтому наша штурмовая авиация летает вдоль фронта низко. потому что там основные средства поражения чуток иные. но и там есть ... но без этого никуда. увы.
Отредактировано Тиль (2022-10-13 10:45:15)
Поделиться6642022-10-13 10:44:01
В Одессе во время попытки перехватить БПЛА «Герань-2» (Shahed-136) украинская С-300 решила нанести удар по самой себе.
я прямо слышу этот крик, возвращающейся ракеты: " а, ну, сало обратно положил, хад"
Поделиться6652022-10-13 10:50:19
повторяю: всю информацию о перемещении воздушных целей и наземных они получают от американцев. которые используют спутники, авиацию и иные средства наблюдения и контроля за местностью. но сбивать натовскую технику мы пока не начали. и именно поэтому украинская пво работает так, как работает, и мы её ловим так, как ловим. если исчезнет (слабо вериться) фактор передачи информации от "партнеров", то и ситуация будет совершенно иной.
Вы не понимаете.....Спутники могут давать информацию по перемещение техники и полетам авиации. Самолеты НАТО не приближаются к границам боевых действий.Иначе и просто собью и все.Они дают ту же информацию,что и спутники,только спутник может висеть над Донбассом,а РС нет. А всяческие Щахиды они вообще не обнаруживают. Информацию сливают?да. Но опятьже-больше информации сливают местные по смартфонам.
Поделиться6662022-10-13 10:53:16
В ДНР заявили, что на территорию республики была переброшена диверсионная группа из боевиков *Азова. В Мариуполе для них был заготовлен схрон с оружием.
@epoddubny
Поделиться6672022-10-13 10:58:36
блин. я видимо не так что-то пишу. чтобы уничтожить систему пво, надо уничтожить не только пусковые, но и рсл (в первую очередь). но когда их функцию фактически выполняет авиация нато, которую пока нельзя трогать и которая летает вдоль западных границ и на черном море... над черным морем еще есть хоть какие то варианты с определенными ограничениями. а вот то, что над западными границами украины тусуется, то отогнать не получится. и далее рассуждения уходят на очередной круг.
Авиация НАТО не может наводить и сопровождать ракеты ПВО чисто технически.Она может дать только целеуказания для поиска цели. А дальше местная РЛС находит цель,опознает её и дальше следует либо разрешение на пуск,либо запрет по ответу. А там дальше чисто головка самонаведения ракеты.
"Ключи от неба"-рекомендую как букварь.Почти ничего не соврали...
Поделиться6682022-10-13 10:59:28
Спутниковые снимки Крымского моста. Можно заметить прибывший вчера плавкран, который уже приступил к ремонтным работам у поврежденного пролета, а также автомобильное движение по Крымскому мосту и ремонтные работы на поврежденного части железнодорожного моста.
Сергей Аксенов вчера заявлял, что грузовое сообщение по Крымскому мосту начнется с 16 октября.
Поделиться6692022-10-13 11:03:07
А потому что бьют не по вам, похоже, это не устрашение украины, а принуждение к миру «светлых эльфов»
Ну, не то чтобы совсем не по нам... Простые люди тоже зависят от критической инфраструктуры...
Давняя традиция стенка на стенку Знали «эльфы» кого стравить.
А мы рады стараться...
Посмотрел. Итоги подводить рано. Да и террористы воюющие за УГИЛ, воюют за амерских жидов, а мы за Россию!
Ты о чём?
Поделиться6702022-10-13 11:08:37
они там у себя как дома летают. а мы не сбиваем.
это просто журналистские статьи. про битвы на специализированных форумах вообще умолчу, потому что специфические термины и определенные моменты не понимаю.
30 марта 2022 12:27
https://riafan.ru/22592359-na_sluzhbe_n … m426654161
Разведывательные органы НАТО практически в круглосуточном режиме ведут техническое наблюдение за деятельностью ВС РФ, что в целом позволяет аналитическим структурам делать какие-то прогнозы характера предстоящих действий и выдавать соответствующие рекомендации Генштабу ВСУ. Последний планирует и проводит применение своих сил, пока еще остающихся в распоряжении киевской националистической власти. Это позволяет, в частности, наносить удары тактическими ракетами «Точка-У» по объектам военной и чаще гражданской инфраструктуры как признанных Россией Донецкой и Луганской народных республик, так и непосредственно по территории РФ.
Кроме того, разведка НАТО способна засекать пуски российских крылатых и баллистических ракет и заблаговременно предупреждать об ударе с предоставлением ВСУ предполагаемых к поражению целей. Другое дело, что отразить такие удары у украинцев уже практически нет никакой возможности, так как система противовоздушной обороны подавлена, а работа оставшихся зенитно-ракетных комплексов носит случайный и несистемный характер.
Кто ведет разведку
Наиболее мощные авиационные разведывательные органы, сотрудничающие с Генштабом ВСУ, представлены Соединенными Штатами. Так, американская авиация использует как минимум шесть европейских аэродромов, на которых базируются разведывательные самолеты и беспилотные летательные аппараты, на систематической основе решающие задачи разведки действий российских вооруженных сил.Чаще всего используется британская авиабаза Милденхолл, где размещены самолеты стратегической радиоэлектронной разведки RC-135V/W Rivet Joint, числящиеся за 38-й и 95-й разведывательными авиационными эскадрильями 55-го авиакрыла. Эти огромные машины были построены на базе четырехдвигательного пассажирского самолета Boeing-707, в разные годы проходили этапы модернизации и в настоящее время способны выполнять поставленные перед ними задачи.
Взлетая с аэродрома в Великобритании, они в течение длительного времени из воздушного пространства Польши ведут радиотехническое наблюдение за источниками радиоэлектронного мониторинга в Белоруссии и Украине. Дальность действия разведоборудования, установленного на борту таких самолетов, позволяет решать поставленные задачи без входа в воздушное пространство Украины — например, они способны обозревать обстановку в районе Киева. Кроме того, такие же самолеты базируются на авиабазе Суда, расположенной на острове Крит. Отсюда они ведут разведку из воздушного пространства Румынии, курсируя вдоль западной границы Молдавии, и могут видеть то, что происходит в районе Николаева и, возможно, Мариуполя.
Размещенные в литовском аэропорту Шауляй американские самолеты радиотехнической разведки RC-12X из воздушного пространства Литвы ведут наблюдение за Белоруссией, а экспериментальный Challenger 650, дислоцированный в румынском аэропорту имени Михаила Когэлничану, мониторит обстановку в Причерноморском регионе из воздушного пространства Румынии.
Самолеты дальнего радиолокационного обнаружения E-3A Sentry системы AWACS, взлетая с польского аэродрома Ласк и работая из воздушного пространства Польши, осуществляют освещение обстановки фактически над всей западной частью Украины. Эти машины способны осуществлять координацию действий большого числа самолетов боевой авиации.
С аэродрома Сигонелла, расположенного на итальянском острове Сицилия, в сторону Украины совершают вылеты стратегические разведывательные беспилотные летательные аппараты RQ-4 Global Hawk. Они работают либо из воздушного пространства Румынии, либо из акватории Черного моря.
На службе нацизма: как авиационная разведка НАТО продлевает агонию киевского режима
Фото: flickr.com/Tomas Del Coro — CC BY-SA 2.0
Помимо США, в разведке против российских ВС задействованы Великобритания и Швеция. Первая для этих целей выделяет самолеты RC-135W Rivet Joint из состава 51-й разведывательной эскадрильи, вторая использует Gulfstream GIV SP. Британцы со своего аэродрома Уаддингтон, а шведы с аэродрома Линчепинг летают в Польшу, откуда наблюдают за территорией Белоруссии и Украины фактически с одинаковых позиций.Вся информация, собранная разведывательной авиацией НАТО, используется для выработки решений украинского Генштаба, направленных на противодействие российским подразделениям. Участие сил НАТО в некоторой степени осложняет работу по демилитаризации Украины, однако решительного воздействия оказать не могут, так как российская сторона в полной мере задействовала весь комплекс мер оперативной маскировки действий своих войск — это не позволяет противнику делать правильные выводы из результатов наблюдения.
Понятно, что разведка НАТО обладает не только авиационными средствами, но цель данной статьи — на примере числа задействованных аэродромов показать, насколько страны Североатлантического альянса вопреки всем своим заявлениям о неучастии в украинском кризисе в реальности помогают киевскому националистическому режиму продлить свою агонию.
13:48, 22 сентября 2022
https://lenta.ru/news/2022/09/22/odessa … k684163700
при этом многие их самолёты мы видим и отслеживаем.
https://360tv.ru/tekst/ukrainian-crisis … omu-udaru/
E-3A
Самолёт дальнего радиолокационного обнаружения и управления тактической авиацией (ДРЛО и У) E-3A системы «Авакс-НАТО» разработан американской компанией «Боинг» на базе грузопассажирского лайнера Боинг 707-320В.
Самолеты данного типа состоят на вооружении ОВВС НАТО (авиабаза Гайленхирхен, ФРГ) и предназначены для обнаружения и наблюдения за воздушными и надводными целями на больших дальностях, управления авиационными средствами, а также для обеспечения решения задач ПВО/ПРО на ТВД.
Основу комплекса составляет РЛС кругового обзора AN/APY-2, размещенная во вращающемся обтекателе в верхней части фюзеляжа. Диапазон рабочих частот 3 175-3 425 МГц,
максимальная дальность обнаружения воздушных целей:
истребителя 400 км,
крылатой ракеты 250 км,
надводных целей до 400 км.Максимальное количество обнаруживаемых целей (за период одного оборота антенны) 1 500.
Масса РЛС 3 630 кг, диаметр обтекателя 9,1 м.
Основные летно-технические характеристики самолета E-3A: длина 46,7 м, высота 12,7 м, размах крыла 44,4 м; масса пустого 78 000 кг, максимальная взлетная - 160 822 кг, запас топлива 90 800 л.
Силовая установка: четыре ТРДД «Пратт-Уитни» TF33-PW-100/100А тягой по 93,4 кН.
Крейсерская скорость полета 750 км/ч, максимальная — 853 км/ч, практический потолок 8 840 м.
Продолжительность патрулирования на удалении 1 600 км от базы вылета без дозаправки в воздухе 6 ч.
Экипаж три—четыре человека летного состава и 13-17 человек в составе оперативной группы.
о том, что всю систему запад начал выстраивать ещё задолго до начала сво, было много данных. вот хотя бы от 2017 года
http://factmil.com/publ/strana/nato/sis … 2618581490
за это время можно было многое сделать и многих натаскать.
ладно. в этой теме я плохо разбираюсь. поэтому закончу. всем хорошего дня.
Поделиться6712022-10-13 11:12:31
#p399318,Тиль написал(а):блин. я видимо не так что-то пишу. чтобы уничтожить систему пво, надо уничтожить не только пусковые, но и рсл (в первую очередь). но когда их функцию фактически выполняет авиация нато, которую пока нельзя трогать и которая летает вдоль западных границ и на черном море... над черным морем еще есть хоть какие то варианты с определенными ограничениями. а вот то, что над западными границами украины тусуется, то отогнать не получится. и далее рассуждения уходят на очередной круг.
Авиация НАТО не может наводить и сопровождать ракеты ПВО чисто технически.Она может дать только целеуказания для поиска цели. А дальше местная РЛС находит цель,опознает её и дальше следует либо разрешение на пуск,либо запрет по ответу. А там дальше чисто головка самонаведения ракеты.
"Ключи от неба"-рекомендую как букварь.Почти ничего не соврали...
я вроде именно об этом и пишу. что амеры предоставляют информацию. а украинская пво открывается лишь на короткое время в определенное время. и там действия так же имеют свою специфику.
и как я понимаю, попытка в 2-х словах выразить мысль о посте, который выложил мартовский, не увенчалась успехом и вылилась в серию чуток более многословных постов теперь всё
Отредактировано Тиль (2022-10-13 11:13:46)
Поделиться6722022-10-13 11:30:20
Пятеро призванных в рамках частичной мобилизации жителей Челябинской области погибли в ходе специальной военной операции. Все погибшие были призваны из одного военного комиссариата – Коркинского, где подтвердили данную информацию.
Читайте на WWWKP.RU: https://www.kp.ru/online/news/4962089/
Ну и какую подготовку они успели пройти? Слов нет. (
Поделиться6732022-10-13 11:46:30
Пятеро призванных в рамках частичной мобилизации жителей Челябинской области погибли в ходе специальной военной операции. Все погибшие были призваны из одного военного комиссариата – Коркинского, где подтвердили данную информацию.
Читайте на WWWKP.RU: https://www.kp.ru/online/news/4962089/
Ну и какую подготовку они успели пройти? Слов нет. (
А как они погибли? И какая подготовка могла бы им помочь не погибнуть? Ты знаешь? Слов нет.
Поделиться6742022-10-13 11:54:29
Сибирь написал(а):Пятеро призванных в рамках частичной мобилизации жителей Челябинской области погибли в ходе специальной военной операции. Все погибшие были призваны из одного военного комиссариата – Коркинского, где подтвердили данную информацию.
Читайте на WWWKP.RU: https://www.kp.ru/online/news/4962089/
Ну и какую подготовку они успели пройти? Слов нет. (
А как они погибли? И какая подготовка могла бы им помочь не погибнуть? Ты знаешь? Слов нет.
Они погибли в ходе специальной военной операции .
Мобилизация началась три недели назад. Какие могут быть вопросы? Им только ехать до фронта трое суток. Сколько времени была подготовка, посчитай. Это если их ещё призвали 21 сентября.
Тебе лишь бы "у нас всё хорошо и плохо быть не может".
А пишут, что пройдет 2-3 месяца, пока мобилизованные пополнят наши войска. Ну и где эти 2-3 месяца?
Отредактировано Сибирь (2022-10-13 11:55:22)
Поделиться6762022-10-13 12:01:49
Тиль написал(а):Сибирь написал(а):Пятеро призванных в рамках частичной мобилизации жителей Челябинской области погибли в ходе специальной военной операции. Все погибшие были призваны из одного военного комиссариата – Коркинского, где подтвердили данную информацию.
Читайте на WWWKP.RU: https://www.kp.ru/online/news/4962089/
Ну и какую подготовку они успели пройти? Слов нет. (
А как они погибли? И какая подготовка могла бы им помочь не погибнуть? Ты знаешь? Слов нет.
Они погибли в ходе специальной военной операции .
Мобилизация началась три недели назад. Какие могут быть вопросы? Им только ехать до фронта трое суток. Сколько времени была подготовка, посчитай. Это если их ещё призвали 21 сентября.
Тебе лишь бы "у нас всё хорошо и плохо быть не может".
А пишут, что пройдет 2-3 месяца, пока мобилизованные пополнят наши войска. Ну и где эти 2-3 месяца?
Во-первых, эти люди проходили в своё время военную службу. Мобилизовали именно таких. Месяц давался на восстановление навыков. Кто пишет про 2-3 месяца? Я слышал данные про примерно месяц. И по готовности отправка.
В очередной раз восхищаюсь твоим телепатическим способностям. Ты всегда знаешь, кто о чëм и как мыслит. Иногда я о себе по твоим постам узнаю много нового, о том, как и чëм думаю.
Поделиться6772022-10-13 12:02:00
Ну и какую подготовку они успели пройти? Слов нет. (
Они не погибли, а умерли. Никой СВО не видели. Один от передоза, второй от приступа, у третьего цирроз, один самоубийца. Про пятого ниче не написано.
Поделиться6792022-10-13 12:09:15
Для Строгино)).
Сводка на утро 13-10-22 Генштаб ВСУ: Армія рф атакувала міста Бахмут, Авдіївка, Курахове, Торецьк, Красногорівка, Часів Яр, смт Велика Новосілка, села Опитне, Карлівка, Іллінка, Берхівка, Іванопілля, Орлівка.
Поделиться6802022-10-13 12:14:40
Полиция Норвегии сообщила о «непонятной ситуации» на газовом заводе Ormen Lange, который поставляет газ в Великобританию, создан аварийный штаб, на месте охрана из сил норвежского ополчения.
Поделиться6812022-10-13 12:16:01
Полиция Норвегии сообщила о «непонятной ситуации» на газовом заводе Ormen Lange, который поставляет газ в Великобританию, создан аварийный штаб, на месте охрана из сил норвежского ополчения.
Их по телефону заминировали. Непривыкши исчо.
Поделиться6822022-10-13 12:26:12
#p399327,Сибирь написал(а):Ну и какую подготовку они успели пройти? Слов нет. (
Они не погибли, а умерли. Никой СВО не видели. Один от передоза, второй от приступа, у третьего цирроз, один самоубийца. Про пятого ниче не написано.
И всё-же. Такие вещи надо подтверждать пруфами
Поделиться6832022-10-13 12:29:27
Полиция Норвегии сообщила о «непонятной ситуации» на газовом заводе Ormen Lange, который поставляет газ в Великобританию, создан аварийный штаб, на месте охрана из сил норвежского ополчения.
Вот. Давно надо было. Назначить награду в 500 тысяч баксов тому, кто остановит ... Список объектов. На территориях вероятных противников. Оплата от ЧВК... Тьфу. ЧЭК (частной экономической компании). Оплата в электронных деньгах. Как они там называются? И главу сделать девушку по имени Валерия.
Поделиться6842022-10-13 12:30:13
Для Строгино)).
Сводка на утро 13-10-22 Генштаб ВСУ: Армія рф атакувала міста Бахмут, Авдіївка, Курахове, Торецьк, Красногорівка, Часів Яр, смт Велика Новосілка, села Опитне, Карлівка, Іллінка, Берхівка, Іванопілля, Орлівка.
Не спеши. Он наступления укров ждёт. Там будет новостной поток
Поделиться6852022-10-13 12:33:09
И всё-же. Такие вещи надо подтверждать пруфами
Какие? В Челябе выпустили бумажку. Так мол и так. Минус 5. Как, почему - а нахера. Но пишут в других изданиях. Не рейтерс конечно, но и не помойки последние.
Поделиться6862022-10-13 12:39:39
Вроде как, к расследованию ЧП на СевПотоках допустили русских амеров.
Поделиться6872022-10-13 12:44:06
#p399337,Тиль написал(а):И всё-же. Такие вещи надо подтверждать пруфами
Какие? В Челябе выпустили бумажку. Так мол и так. Минус 5. Как, почему - а нахера. Но пишут в других изданиях. Не рейтерс конечно, но и не помойки последние.
В том и дело. Такие версии всегда должны быть подтверждены. Пока не обосновал, зачем такое писать?
Поделиться6882022-10-13 12:45:03
Азазелло написал(а):#p399299,Тиль написал(а):здесь правильно описано?
Дочитал до РЛС с дальностью обнаружения до 1000 км и бросил. Я таких РЛС не видел. 600 км максимум. И то! На таком удалении только высотные цели. Да! Есть загоризонтные РЛС.,но они не ПВОшные-а стратегов-для дальнего обнаружения пусков. Имеют огромные размеры и легко уничтожаются КР. Но стоят в глубине территории и как правило защищены дивизионами ракет ПВО и авиацией ПВО. Все остальное написанное-это идеальный случай,который не бывает почти никогда. Мне сложно объяснять ситуацию с обнаружением людям никогда не смотревшим в индикатор кругового обзора. Дажн вертушку на малой высоте поймать оченеь сложно.Для этогонужно РЛС поднять над местной территорией метров на 40-50,чтобы избавиться от отражений местных предметов. Ну как еще объяснить.... Нарисуйте антенну РЛС с углом места(подъемом относительно земли) в 0 градусов. А на расстоянии метров 100 лес с высотой деревьев 20-30м. Вот этот лес даст на экране локатора сильные засветы. А поскольку поднять антенну токатора на большую высоту не представляется возможным,то поднимают угол места на антенне до 5-7 градусов. А теперь прикиньте на какой высоте эта антенна сможет обнаружить цель на удалении километров 150?И прибавьте кривизну земли. В результате получится,что цель с высотой 50-60 метров обнаружить можно:
-визуально
-в воздуха
-спутником.
Но пока наблюдатель обнаружит и доложит-цель пролетит.
для воздушного обнаружения нужно держать самолеты постоянно в воздухе,а этого не даст вражеское ПВО.
-В местах интенсивных боев и пролетов всего спутник не сможет точно определить цель по вспышке запуска (а там есть винтовые-их по запуску вообще не определить) ни по пролеты-ибо летает много чего.Как то так....
А вообще ПВО надо уничтожать в первую очередь.
я понимаю, что это всё правильно. но только в одном случае. и его я озвучил. только в том, если украм никто не дает информацию. тогда вообще не спорю. рлс должны работать долго, чтобы засекать и...всё остальное.
повторяю: всю информацию о перемещении воздушных целей и наземных они получают от американцев. которые используют спутники, авиацию и иные средства наблюдения и контроля за местностью. но сбивать натовскую технику мы пока не начали. и именно поэтому украинская пво работает так, как работает, и мы её ловим так, как ловим. если исчезнет (слабо вериться) фактор передачи информации от "партнеров", то и ситуация будет совершенно иной.
каким образом проходит передача информации, насколько кто и куда интегрирован, наксолько криво это сделано или наоборот идеально, я не в курсе. пока такой информации не встречал. и вряд ли она в ближайшее время появится. о том, как на советские истребители прикручивают натовские ракеты, информацию с видео выкладывал.
или украинская пво не может работать в одной системе с натовскими глобал хоук и прочими?
Как не начали сбивать "натовскую технику"?!
Второй день ПВО хренячит амерские ракеты у нас. Вчера индейцев(циган) полиция гоняла, так как не успели приехать за обломками, индейцы уже всё спёрли на цветмет!
Поделиться6892022-10-13 12:45:21
Вроде как, к расследованию ЧП на СевПотоках допустили
русскихамеров.
И кого они найдут в виновниках? Безлера? Представят видео с камеры дайвера, как по дну фура тащила бук? Тьфу. Посейдон?
Поделиться6902022-10-13 12:47:12
Тиль написал(а):Азазелло написал(а):Дочитал до РЛС с дальностью обнаружения до 1000 км и бросил. Я таких РЛС не видел. 600 км максимум. И то! На таком удалении только высотные цели. Да! Есть загоризонтные РЛС.,но они не ПВОшные-а стратегов-для дальнего обнаружения пусков. Имеют огромные размеры и легко уничтожаются КР. Но стоят в глубине территории и как правило защищены дивизионами ракет ПВО и авиацией ПВО. Все остальное написанное-это идеальный случай,который не бывает почти никогда. Мне сложно объяснять ситуацию с обнаружением людям никогда не смотревшим в индикатор кругового обзора. Дажн вертушку на малой высоте поймать оченеь сложно.Для этогонужно РЛС поднять над местной территорией метров на 40-50,чтобы избавиться от отражений местных предметов. Ну как еще объяснить.... Нарисуйте антенну РЛС с углом места(подъемом относительно земли) в 0 градусов. А на расстоянии метров 100 лес с высотой деревьев 20-30м. Вот этот лес даст на экране локатора сильные засветы. А поскольку поднять антенну токатора на большую высоту не представляется возможным,то поднимают угол места на антенне до 5-7 градусов. А теперь прикиньте на какой высоте эта антенна сможет обнаружить цель на удалении километров 150?И прибавьте кривизну земли. В результате получится,что цель с высотой 50-60 метров обнаружить можно:
-визуально
-в воздуха
-спутником.
Но пока наблюдатель обнаружит и доложит-цель пролетит.
для воздушного обнаружения нужно держать самолеты постоянно в воздухе,а этого не даст вражеское ПВО.
-В местах интенсивных боев и пролетов всего спутник не сможет точно определить цель по вспышке запуска (а там есть винтовые-их по запуску вообще не определить) ни по пролеты-ибо летает много чего.Как то так....
А вообще ПВО надо уничтожать в первую очередь.
я понимаю, что это всё правильно. но только в одном случае. и его я озвучил. только в том, если украм никто не дает информацию. тогда вообще не спорю. рлс должны работать долго, чтобы засекать и...всё остальное.
повторяю: всю информацию о перемещении воздушных целей и наземных они получают от американцев. которые используют спутники, авиацию и иные средства наблюдения и контроля за местностью. но сбивать натовскую технику мы пока не начали. и именно поэтому украинская пво работает так, как работает, и мы её ловим так, как ловим. если исчезнет (слабо вериться) фактор передачи информации от "партнеров", то и ситуация будет совершенно иной.
каким образом проходит передача информации, насколько кто и куда интегрирован, наксолько криво это сделано или наоборот идеально, я не в курсе. пока такой информации не встречал. и вряд ли она в ближайшее время появится. о том, как на советские истребители прикручивают натовские ракеты, информацию с видео выкладывал.
или украинская пво не может работать в одной системе с натовскими глобал хоук и прочими?Как не начали сбивать "натовскую технику"?!
Второй день ПВО хренячит амерские ракеты у нас. Вчера индейцев(циган) полиция гоняла, так как не успели приехать за обломками, индейцы уже всё спёрли на цветмет!
Ээээ. Пока считается, что ракеты были выпущены украми, то и принадлежность того, что сбили, является жовто-блакитной.
Похожие темы
То что нас волнует, часть 3. | Политфлудилка | 2022-10-09 |
То, что нас волнует часть 5! | Политфлудилка | 2023-07-02 |
То что нас волнует. | Политфлудилка | 2022-09-13 |
То что нас волнует, продолжение.. | Политфлудилка | 2022-09-26 |
Хроника смутного времени. Что было, что будет, чем сердце успокоится.. | Политфлудилка | 2015-07-12 |