Налейте Юле Каберне.

Нет, мы же не знаем, когда дали в части, в 18:33 - это они писюльками в viber обменивались

Эта двухэтажка, кстати, общежитие на территории бывшей (?) воинской части, откуда не были отселены семьи военных.

Отредактировано Lyaria (2022-05-03 19:05:35)

это не от тебя зависит а от авторов каналов. У некоторых настройки таковы что для просмотра нужно перейти на канал

Учись не по одному видео делать выводы и гнать всякую статистику.А правда Марика такова ,что дома разрушены и в основном просто сгоревшие со стороны улиц, а вот многие дворы -именно дворы, особенно внутри кварталов не сильно пострадали. Их убрали,закопали покойников на сквериках и теперь они имеют такой ,,лубочный,, вид. Видео очищенных дворов, где как будто не было войны ,где на качелях катаются детки ,бабушки целый день греются на лавочках, ибо в квартирах холод, полно в этих ваших интернетах.
Посмотри пару-тройку прежде чем судить.

Я тоже не понимаю- к чему истерика? Ну поменяли планы, и бог с ними. Только хорошо оснащённая и уверенная в себе армия может менять тактику и лавировать как угодно, подчёркнуто владея инициативой. Таки радует, что жертв стало меньше, а вот у ВНА возросли в разы.Уничтожается военная инфраструктура, жд развязки и мосты, а это скорое топливное и снарядное голодание ВСУ. И какая польза от того накачиваемого вооружения, если она стоит в глухомани, запертая на полустанке, и с пустыми баками? Не забывайте - времени на подготовку спецов для неё у Окраины становится всё меньше,а вот сдавшихся в плен тн элитных частей, вернее её остатков, становится всё больше. Ну и теперешние новобранцы без опыта и особой мотивации-те ещё воины. Всё это будет влиять на боеспособность армии, преумножая сдающихся в плен. Вот в такой надломный момент, по идее, должно со стороны России начаться нагнетание темпа и мощи. Не забываем, что Россия готовилась к битве с гораздо более серьёзным противником. Да,вот такая диванная аналитика.
Всем здрасьте.

Отредактировано Димбургер (2022-05-03 19:26:46)

Украину много лет тренировали, проводили учения с НАТО, присылали инструкторов, создавали тренировочные лагеря, программы и т.д. и т.п. Во всех силовых структурах сидели американцы. Гуру и украинские боги. Вот с чего вы решили, кто вам сказал, что там нет специалистов, которые умеют обращаться с техникой? Недооценивать противника глупо. По нему надо лупить всем, чего нет у него. Со всей дури. Чтобы у соседей пуканы дымились. Чтобы визг и скулеж по миру стоял.
Сармат испытывали, вот чего в холостую?

Отредактировано Юля (2022-05-03 19:36:43)

Этот чемоданчик потом не нужен будет. С твоим азартом ты все шахты опустошиш. Зачем нам ключи от машины, без самой машины?
Ну, за "весь мир в труху!"

Юля ну не зверствуй, Сармат это ядерное оружие,им можно только грозить, а если уж бабахнуть, то уже всем конец и хохлам и нам и пиндосам..

Этаприкрасна ящитаю!!!
Этот пост - лучшая иллюстрация моей правоты!
"Лучше всех знают "как надо обустроить Россию" те, кто нихрена не обустроил у себя на родине"!
Что ж вы там "сознание не поменяли"???
Нет уж! Спасибо! Увольте...
Результаты подобных экспериментов мы видим... даже на форуме.... Самые людоедские посты - у приехавших...

Отредактировано DonKat (2022-05-03 19:59:47)

Не совсем так, может нести ядерные боеголовки, а может и обычные. По Куру обычными били.
Что в холостую, мне тоже обидно. Не решились видать провоцировать. 

Насчёт трухи... Как вы думаете, почему Штаты до сих не жахнули по России той ядерной боНбой? Из человеколюбия? Пацифизма? Хренушки...когда-то умные люди над этим работали...

"Ядерное оружие, по сути, сделало Соединенные Штаты и Россию неразлучными сиамскими близнецами.

Хотя один из них может убить другого, ни один из них не может сделать этого, не совершив одновременно и самоубийства."

Foreigh Affairs разбирает возможность применения ядерного оружия в контексте Украины.

@new_militarycolumnist

Так что с" трухой" все не так однозначно... Как и с остальными баллистическими ракетами, я думаю

Отредактировано Кекса (2022-05-03 19:54:33)

вощем думаю так...
В принципе Россия показала отличный блицкриг. Но потом приостановилась, так как денацификация и демилитаризация блицкриком не делается,это не возможно. К тому же присоединилась сложная задача - сохранять население, а это противоречит блицкригу.   Блицкриг эффективнее всего получается при максимальной жестокости  населению и ковровых бомбардировках, а используется для прямого захват территорий с уничтожением населения, освобождение её от населения. У России таких целей с самого начала не было. Потому блицкриг  в данной ситуации не пригоден.

Но саму способность на блицкриг чисто психологически сразу в начале операции показала, чтобы не сомневались, что при необходимости и соответствии целей и задач, Россия вполне способна на блицкриг.
А американцы да, свой блицкриг провалили. Потому что Путин знает приём против блицкрига - если драка неизбежна, бить надо первым.

а с другой стороны - "зачем нам мир, если в нем не будет России"

А то что пролив им Сталина получился,так это очень удобная вещь для всего мира, для мирной торговли и путешествий.