Локдауны были не нужны — исследователи из Университета Хопкинса
Никаких доказательств значимого снижения числа смертей от COVID-19 за счет локдаунов не обнаружили исследователи из Университета Джонса Хопкинса. Учитывая тяжелые экономические последствия локдаунов, авторы предлагают отказаться от данной меры в борьбе с заболеванием.
Статья с результатами обзорного исследования опубликована 24 января.
Ученые пришли к выводу, что в США и Европе локдауны снизили смертность от COVID-19 в среднем лишь на 0,2%. Под локдаунами в статье подразумеваются любые меры, ограничивающие людей в правах, такие как запрет на перемещение внутри страны, закрытие школ и предприятий, запрет международных поездок.
Жесткие локдауны с самоизоляцией населения также оказались неэффективны. По оценкам, они могли снизить смертность менее чем на 3%.
По словам ученых, локдауны за последний век не применялись так широко до COVID-19 и привели к «сокрушительным» последствиям.
«Они [локдауны] привели к снижению экономической активности, росту безработицы, снижению уровня образования, нарастили политическую нестабильность, уровень домашнего насилия и подорвали основы либеральной демократии.
Простая оценка соотношения потерь и приобретений приводит к однозначному выводу: следует немедленно отказаться от локдаунов как инструмента борьбы с пандемией», — заключили исследователи.
Свои выводы специалисты сделали на основании метаанализа имеющихся по данному вопросу научных публикаций. Они отдельно оговаривают, что учитывали только смерти от COVID-19, тогда как локдауны могут приводить также к росту смертности по нековидным причинам.
При этом Имперский колледж Лондона в начале пандемии пророчил локдаунам снижение смертности в 98%, чем дал повод к повсеместному их применению.