#p348466,Маджентис написал(а):Знаете, это не новость. Поверьте, не такие глупые люди, чтобы не осознавать все это. Только сказать легко, а что сделать? Точнее как?
Как подвинуть страну на верх этой пирамиды? Кто-то ждет и радуется нашему восхождению туда?
Я тоже как-то на одной встрече с нефтяниками из Роснефти завелся - мол что же вы гоните на Запад нефть. А мне в ответ - а что, кто-то ждет наш бензин? Нет, вот нефть пожалуйста, а свой бензин хоть в Нарву сливайте (это русско-эстонская была встреча). А если уйдете, то заместят легко вашу нефтью - в мире много стран.
Кстати, нефтяной передел это "высокий" низкий передел. Хуже "металлический" передел - типа Украины. Это гораздо хуже - беднее и без шансов.
Это вообще, сложный баланс. Очень высокотехнологичное производство каких-нибудь станков, инструментов, механизмов, медицинских станций и не только, всего, что относится к очень технологичному и сложному, так их в мире требуется 10 - миллион, их покупают на несколько лет ( а то и на много больше), тут как конкурировать? Нет, разработать можно ( предположим) и даже выпустить, а покупателей найти? Если есть проверенные производители, в основном никто и не лезет на этот рынок. Китайцы немного, у них всё это хуже ( пока), но цены значительно ниже, всё же конкурентное преимущество.
И эта высокотехнологическая сфера - реально зона сильных рисков.
И ещё лекарственные препараты. Вот тут у нас провал сильный.
Всем здравствовать!
А теперь к ВВП от которого все кипятком писают. Думаете, в этом ВВП какую долю занимает вся это высокотехнологичная хрень? Проценты или даже доли процентов. А в основном, ширпотреб ( чайники, полотенца, чистящие средства......) и услуги друг другу. Вот сделали вам маникюр, это тоже ляжет в ВВП, но у нас за 1000 ( в ВВП ляжет, что-то около 12-15$), а в америке за 50$ ( к примеру). Ну и количество, у нас, к примеру, 30 млн сделает за месяц, а у них 150 млн. Вот вам и показатели.
А ещё французы свои духи продадут 2 млрд человек по всему миру. И так всё и считается. Но как это говорит о жизнеспособности, выживаемости государства? Вообще не прямолинейно. А уж в случае горячих боевых действий, вообще никак.
А вот ресурсная база, энергообеспеченность, как частный случай, имеет и реальное. Америка обеспеченное, хотя и не до конца, государство, а Европа куда в битву санкций лезет? Представим, что все эти намоленные пути поставок, коопераций рухнули, каждый со своим активом барахтается. Америке надо прокормить 300 млн, Европе вообще 500, а нам всего 140 млн, при том что всех ресурсов в избытке ( и вопрос даже, не «о развиться», а о прокормить ).
России точно война не нужна, нам воевать не надо, достаточно санкций, при чём ИХ санкций.
Статейку прочитала концовка прямо очень понравилась, некоторые уже начинают догадываться, но ещё не понимают.
Следующие несколько недель покажут, способны ли европейцы совершить переход из мира, определяемого мягкой силой, в мир, определяемый степенью выносливости. То, как они справятся с этим испытанием, во многом повлияет на будущее европейской архитектуры безопасности.
https://inosmi.ru/20220212/evrobezopasn … 72452.html
Война будет длинной, если не вспыхнет в горячую.
Отредактировано Шапокляк (2022-02-12 08:31:01)