А я??? А как же я???

Всесм приветы.

да нет. Всякие там учёные писали и даже картинки показывали, которые по черепу восстанавливали. 
Не было там черт как у современных негров.

А соверменные исследования показывают, что неардельтальцы неграми не были. Там были  свеволосые, и рыжие

Ну да ладно. Я же забыла, теперь и Сын Божий  -НЕГР

кстати, то что пришли их Африки,   не озанчает. что они были негроидами

НО... Теперь всё произошло от негров, включая Наташу Ростову и Снегурчку!

Отредактировано mpal (2021-08-28 22:41:56)

я это самое и написал, но предки неадертальцев, которые, как позже кроманьонцы, вышли из Африки, были неграми. Предки неадертальцев, а не сами неадертальцы. Неадертальцы как подвид человека сформировались в условиях ледниковой Европы.

Могу повторить: череп современных негров сформировался позже, из тех кроманьонцев, которые не пошли путешествовать по миру, а остались на родине в Африке.
Кроманьонцы - предки и негроидов, и монголоидов, и европеоидов.
Что они не могли быть белокожими говорит даже не то, что они вышли из Африки (а из Африки других сапиенсов, не с негроидными чертами, выйти в принципе не может).
Есть такая наука - палеогенетика. Изучает генетику по доступным образцам, по ископаемых останкам. Кроманьонцы, вышедшие из Африки, были черные, курчавые, с широкими приплюснутыми носами.
Череп у кроманьонцев не выпукло-негроидный, все правильно вы написали. Он был более покатый, не такой, конечно, как у неадертальцев, ну, как у нашего Николая Валуева. Валуева завить бигудями, покрасить в черный цвет, нос косметологией расширить - можно в музее выставлять с табличкой "Сапиенс, пришедший в Европу"
Кроманьонцы, оставшиеся в Африке, не застыли в янтаре, продолжали развиваться, череп приобрел черты современной негроидной расы.
А по версии, которую вы озвучили, получается, что кроманьонцы, родина которых - Африка, расселились по миру из Африки, почему-то там, на родине, были белыми, а потом взяли, почернели, и стали современной негроидной расой. С чего бы им там цвета менять? Климат в Африке если и менялся, не принципиально.
Сотни тысяч лет все африканские предки кроманьонцев в Африке были черными, но африканские (других не было) кроманьонцы вдруг стали белыми, а позже, в виде негроидной расы, там же, в Африке, снова стали черными
Не-а, наоборот, в Европе сапиенсы побелели, в Азии пожелтели, в Америке покраснели, в Африке сапиенсы остались в своем естественном цвете.

Если история возникновения человечества не нравится... так и мне не нравится, еще как не нравится.
Ну, тут уж "нравится - не нравится, спи, моя красавица"

Отредактировано Строгино (2021-08-29 23:22:22)

До этого утром "Агония" была про деградацию монархии. С интересом всегда смотрю. Не часто показывают.

Ну, за День шахтера! 

Ну и? )

========================================================================

А народец-то, потихоньку прозревает, вопросы правильные появляются...

Я устала слушать «анализы» бла-бла-блогеров. Они не знают ровно НИЧЕГО! Но кидаются «развенчивать мифы» со своим уровнем обладания знаниями детского сада младшей группы.
Приводила статьи эволюционного биолога, который провёл анализ бушующей эпидемии и разгулявшегося вируса с позиций эволюции. Хоть кто-то прочитал? А там есть ответы на все вопросы и «нестыковки» в происходящем. Нет никаких нестыковок, это естественное эволюционное развитие.
Там же понятно объяснено о вспышке после 80% привитых ( прогнозируемой, её тогда ещё не было, когда статью готовил), в общем, всё остальное творящееся тоже.

Всем здравствовать! 

КАК ЖЕ НАМ НЕ ХВАТАЕТ ПРОФЕССИОНАЛОВ! Везде не хватает. А ещё, часто профессионалов обязывают говорить то, что надо, «во благо». Глупость это большая и порождает недоверие к профессионалам тоже и тогда начинают слушать пустоголовых блогеров. ( ИМХО)
Статья не заказная. Просто работа. Учёный этот тут многим знаком, из наших краёв парень, хоть и работает в Австрии. Написал, так понятно, что лично у меня, вопросы снялись все.
Завтра иду прививаться, у меня запись. Внесу свой вклад в борьбе человеческого вида с миром вирусов. Она ещё длинная.

Отредактировано Шапокляк (2021-08-29 08:52:53)

Именно про это и есть тот ролик. В нём указываются несостыковки и прямо противоположные заявления провластных агитаторов, которые и порождают недоверие. Критикуется такой подход власти, и выдвигается вполне понятная версия такого поведения (конечно же деньги, необходимость перенаправления бюджетных потоков в "нужные русла").

С хазарейцами-шиитами у пуштунов конфликтов нет, хотя были очень вероятны.
Какая еще адекватность, такого слова в политике нет, у адекватности субъективное определение - шаги талибов говорят о том, что талибы договариваются с Ираном о послевоенных межгосударственных отношениях
Хазарейцы - потомки монголов, которых Чингиз-хан оставил в качестве внутренних войск.
Хазарейцев, в составе КСИРа, Иран прогнал через Сирию... эти сдаваться не стали бы

Отредактировано Строгино (2021-08-29 10:05:41)

нее... лично у меня вообще сомнения, что предок негров Кроманьонец

Ну это я, разумеется, не научно подхожу к этомиу вопросу,  а типа по принципу "верю не верю"

Вот смотрю тут я на негров и каждый раз уверяюсь, что предки  у нас разные

Хотя...  может быть и из гиббонов лет так через 10 миллионов получиться какой-то там сапиенс

Кстати, да, пишут что типа все предки человека были тёмненькие с коричневыми глазами. Ну а какими ещё могли быть потомки обезяьн.....

Отредактировано mpal (2021-08-29 12:23:42)

кроманьоцы были темнокожими, так как они были ещё еу типа "полуживотными". А животные все темнокожие и глаза у них коричневые.

На счёт ребёнка, это Вы заблуждаетесь. Вполне взрослый человек, живущий четвёртый десяток.
Он не пытается в чём-то убедить, а пытается разобраться в том, что происходит. Его ролики, это просто тематический обзор новостей, с их анализом, с позиции логики. Имея образование преподавателя химии, и неплохо подвешенный язык, он пытается, вместе с аудиторией, разобраться и оценить происходящее. В отличие от большинства популярных блогеров, он не выставляет себя экспертом во всех вопросах.
Что же касается борьбы с вирусом, то именно это и не является задачей власти (вирус нельзя победить, даже теоретически, можно лишь научиться ему противостоять и жить с ним). Однако власть очень грамотно пудрит мозги своим гражданам, подменяя темы и понятия, чтобы произвести манипуляцию помыслами населения, в удобное для себя русло. А под их прикрытием производятся действия, почему-то всегда сводящиеся к ограблению населения, к ещё большему завинчиванию гаек.