Не суди о том, в чем абсолютно не разбираешься

Кто хочет детей-тот их заводит.И детей должно быть много. Я не настоял на третьем,а надо было уломать... Но  двое тоже хорошо,они достаточно дружны и общаются.Четверо внуков (три внучки и внук) это замечательно! Когда одни уезжают в Москву,то средние ревут целый день...Старшей (17) и младшему (2) конечно пофигу в силу возраста....

Отредактировано Быков (Вчера 08:10:43)

#p329873,Маджентис написал(а):

Не утрируй. Чтобы встретить старость и умереть.

Издеваешься,что ли? Кто в молодости думает о старости?Когда тебе 18-20 лет,то 40-летний человек кажется стариком...Хочется все и сейчас.... Я по молодости думал,что машина нужна когда тебе 20 лет,а в 40-50 она уже не интересна. Я прошел эти вешки....И оказывается в 50 не интересно бесцельно гонять на тачке по городу,паля бензин,пить в салоне авто или на природе пиво или что покрепче с девочками не тяжелого поведения.... А в 18-20-таки да...Главная цель в жизни...

#p329874,Маджентис написал(а):

Я говорил о том, что в старости НЕТ надежды на государство. Ну нет и все. Можно как угодно меня называть и что угодно писать обо мне, но это данность. Это не защита режима, власти... а констатация факта. Значит разумный человек должен задуматься об этом, как в предпенсионном возрасте и собственно пенсионном не заламывать руки и кричать, что все пропало и все вокруг скоты, особенно власти.

Ты прав конечно,но есть нюансы.Не все родились с серебряной ложкой во рту. А так же не факт,что ты придешь к финишу в том же состоянии,в котором пребываешь сейчас. И на кого у тебя тогда будет надежда-ась? И еще раз-про молодость не надо. Хрен ты думал о пенсии в 25.Иначе бы у тебя было и детей побольше и кредитов поменьше.

#p329874,Маджентис написал(а):

И единственный способ по моему мнению это наличие собственности. Это хоть как-то может обеспечить старость. Да, хорошо, если будет еще и еще квартиры, еще и еще имущество - появляется возможность сдачи в аренду и т.д. Но это "бонус" и он доступен не каждому.

Замечательно.... Как говаривал персонаж из моей любимой книги:"Только человек соберется съездить в Кисловодск,как бах!-У него саркома легкого...." Милейший.Ты все правильно говоришь.Все.Абсолютно согласен. Только ты говоришь так после того,как прожил большую половину жизни...И накопил некий опыт. А теперь представь себе. Твой сын вырос-учится в институте и живет в твоей квартире в Питере. А ты заболел-тяжело,но не смертельно.Ходишь с трудом,но работать не можешь. А у тебя кредит за дом и новую тачку сына еще не погашен....Ну ты же не думаешь,что он будет гасить кредит?Ну ему просто не с чего. А сыночка жалко-кровиночка...Единственный... Но заболел...Ты... Ну пока есть кубышка-это хорошо....На лекарства и врачей хватит ...На первое время.Ты же не можешь в районной поликлинике лечиться-разве там врачи? А дальше как у Довлатова:
Трещит на улице мороз,
снежинки белые летают.
Замёрзли уши, мёрзнет нос,
замерзло всё, а деньги тают...
А тут еще и неприятность....Ну как неприятность...Горе не беда....Хотя я бы поспорил... Из-за твоей ограниченной активности закоротило проводку в доме и он сгорел...Слава богу все живы.... Но до основания.... А страховать ты его не стал-это дорого и каждый год продлевать...Нафик-нафик.... И вот стоите вы с феврале с женой на участке,смотрите на дымящие останки некогда красивого дома и закопченные бока машины и беззвучно плачете,потому что до вас начинает доходить,что вам-пи...да....   Не!Есть квартира!Но там сын живет. С очередной студенткой...Он конечно вас не выгонит,но будет разговаривать через губу,потому что машину отберут .Кредит то платить нечем.  И на что ты будешь надеяться?
Ты не обижайся.Конечно я утрирую и нагоняю ужаса...Дай бог,чтобы у тебя было все хорошо и все были здоровы....Однако что такого нереалистичного я написал?

#p329874,Маджентис написал(а):

Но сам мейнстрим жизни должен быть таким - попробовать накопить на собственность. Иных способов обеспечения будущего (старости) нет (акции, деньги... все это может превратиться в труху), иные (знания, опыт) - абстрактны. Вряд ли стоит ожидать национализации, поэтому собственность скорее всего будет единственным способом обеспечения хоть какого-то приемлемого уровня. Вот что я писал.

#p329874,Маджентис написал(а):

Я лишь заметил, что есть много людей, которые живут реально одним днем. Кто-то в ипотеку влезает на 20 лет (при чуть выше средних доходах), а кто-то в ус не дует, живя в хрущевке и ожидая смерти бабушки.

Ты себе противоречишь.Накопить на собственность можно только в одном случае-иметь доход с которого можно накопить.И копить будешь долго.А где ты в это время будешь жить?Хату снимать? Тогда не накопишь. А вариантов два-сидеть на шее у родителей и копить на собственность.Или жить в свое удовольствие и ждать их смерти. Потому как ипотеку ты отрицаешь как кабалу. Я в детстве тоже сделал копилку и копил. Ну как копил...Выпрашивал у матери денежку и бросал в копилку. Ну не личные же деньги туда бросать?А кино-мороженое на что?
Ты меня извини,но все твои рассуждения-это рассуждения "нового русского",который по неизвестной мне причине решил,что держит господа Бога за бороду.Причем абсолютно забывая,что весь его базис (материальный и нематериальный) заложен твоими родителями. И без этого базиса ты был бы никто и звать тебя никак.Короче "ак простой инженер"(а)-тьфу!

Плохой ты психолог. )

Вы все дураки, один я весь в белом )) Не надо в молодости влезать в ипотеку. В молодости получка положим 40. Какая ипотека? А чуть погодя 140. Вот и можно о чем-то думать. А к пятидесяти уже 250 и больше.  Все проще и быстрее. А вот то что у нас молодые не знают, что старость будет, так это не так. Это мы не знали. А они знают. Но им нынче по ушам ездят, что собственность это плохо. Ну, кто-то поверит. А кто-то нет. Соответственно и старость будет разная.

А если не надо к 50 годам 250? Ну вот не надо и все. Точнее надо, но сил попу рвать уже нет и не особо хочется.

Поработайте над собой.

Да нинада ничего рвать, Мадж. Оно само так получается. Без участия испытуемого. Наоборот. Чем выше доходы, тем меньше усилий нужно для их получения. Реально в юности жилы рвал. А теперь это не нужно просто. Все идет естественным путем. Человек работает ровно те же часы что и всегда. И усилия те же. Но денег получается больше.  Черт его знает почему.

#p329902,Юля написал(а):

Мадж против повышения пенсий? Это от него зависит? Не понимаю.

Это Мадж не понимает, все эти проблемы можно разрешить щелчком пальцев, просто Путин ленится щёлкать, а Мадж пургу какую-то гонит вместо повозмущаться заодно

Может, лучше всё же пенсии прибавить?